“我國言藝術者，每以書畫並提。好古之士，間或兼談金石，而其對金石之觀念，仍以書法為主。” 梁思成先生卻認為：“藝術之始，雕塑為先。”於是，便有瞭這部一代大傢研究“雕蟲小技”的《中國雕塑史》。上起上古、夏商周三代，下至元明清，跨越數韆年，探尋雕塑之術；殷墟、始皇陵、霍去病墓、郭巨石祠、滿城漢墓、雲岡石窟、雲門山造像、香積寺塔、樂山大佛、太原晉祠、隆慶寺雕像、居庸關磚刻……縱橫捭闔，講述雕塑名跡之精。
具體描述
讀後感
总感觉只是个雏形，四十年代后的讲稿无存实在是遗憾，很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题，大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界，大足为唐末、宋初的摩崖石刻，相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价，梁先生显然...
評分又是一本书架上放了好久的书，终于在最近一阵对中国佛教雕塑的兴趣起来后，把他看完了。 本书篇幅不长，却贯穿上古至元明清，虽很多篇章因实物的匮乏，只使用了古籍中所记载的文字来作为例证，但让我重温了中国的诸多历史典籍。比如上古篇中，有“黄帝采首山之铜”等，因为不知...
評分这并不是一本很正式的雕塑史。而是1929-1930年梁思成在东北大学的授课提纲。 而正由于这样，这本雕塑史具有非同一般的简明、清晰，这是其特点之一。 其二，这本雕塑史以艺术美学为基础，梳理资料，描画出中国雕塑从起源、发展、没落的轨迹。 其中对印度雕塑对中国雕塑发展的影...
評分这并不是一本很正式的雕塑史。而是1929-1930年梁思成在东北大学的授课提纲。 而正由于这样，这本雕塑史具有非同一般的简明、清晰，这是其特点之一。 其二，这本雕塑史以艺术美学为基础，梳理资料，描画出中国雕塑从起源、发展、没落的轨迹。 其中对印度雕塑对中国雕塑发展的影...
評分又是一本书架上放了好久的书，终于在最近一阵对中国佛教雕塑的兴趣起来后，把他看完了。 本书篇幅不长，却贯穿上古至元明清，虽很多篇章因实物的匮乏，只使用了古籍中所记载的文字来作为例证，但让我重温了中国的诸多历史典籍。比如上古篇中，有“黄帝采首山之铜”等，因为不知...
用戶評價
梁先生文筆精練優美，配圖甚多，缺點是早期作品，相對於今天大量新材料的收集整理與湧現，此書的價值不高，大多為描述排列幾無決定性結論，曆史意義高於學術價值。
评分梁先生文筆精練優美，配圖甚多，缺點是早期作品，相對於今天大量新材料的收集整理與湧現，此書的價值不高，大多為描述排列幾無決定性結論，曆史意義高於學術價值。
评分實中國佛像雕塑史。重在北魏至隋唐之際。佛教之造像本於印度中亞，北魏分南北兩派，北派實我國石匠之創造，延及隋唐之造像，大盛。
评分可以說是不完整的遺憾之作，因為成書早，考古資料不足，缺少實例支撐，看著不過癮，而且梁的文字部分也缺乏更有力的分析與總結，總像是一個外行人在隔靴搔癢。很是遺憾。
评分為瞭雲岡石窟讀瞭這本，因為頁數不多所以沒費多大力氣，元明清一下就帶過瞭，讓生活在北京的我有些無措T^T
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有