柏杨版通鉴纪事本末第十四部 安史之乱·第二次宦官时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信

作者:柏杨

出品人:

页数:313

译者:

出版时间:2009-8

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787508616124

丛书系列:柏杨版通鉴纪事本末

图书标签:

• 历史
• 柏杨
• 唐代
• 通鉴纪事本末
• 史集传纪文献
• 台湾
• 中国历史
• 安史之乱
• 宦官专权
• 唐代历史
• 柏杨
• 通鉴纪事本末
• 第二次宦官时代
• 历史事件
• 政治腐败
• 权力斗争
• 古代史

好的，以下是一份不包含《柏杨版通鉴纪事本末第十四部 安史之乱·第二次宦官时代》内容的图书简介： 《宋代政治制度的演变与士大夫的沉浮》 导言：一个时代的缩影，一段历史的变奏 本书深入剖析了北宋至南宋近三百年的历史进程中，宋代政治制度如何从初期的集权与制衡中逐步走向制度性的僵化与衰落，并着重考察了这一历史变迁对士大夫阶层政治参与和个体命运产生的深刻影响。不同于聚焦于战争或帝王更迭的传统史学叙事，本书旨在揭示在制度框架内部，权力如何被重新分配、精英如何适应并最终被体制所吞噬的复杂动态。 第一部分：开封气象与制度的奠基 北宋初年，宋太祖赵匡胤鉴于唐末五代藩镇割据的教训，着力构建了一套以“重文抑武”为核心的文官政治体系。这一时期的政治制度，体现出对权力的精妙制衡：中书、门下、尚书三省分权，枢密院与三司分管军政与财权，最终由皇帝集大成。 本书详尽梳理了这一初创阶段的制度设计。例如，“知制诰”与“起草”的职权分野，如何确保了决策过程的慎重与冗长；“推勘”制度对官员过失的严格追究，如何塑造了官员趋于保守的政治心态。士大夫群体在这个时期迎来了前所未有的上升通道，通过科举入仕，成为国家治理的主体力量。这一时期的士大夫，既是制度的受益者，也是制度的捍卫者，他们在政治舞台上的活跃，构成了北宋前期独特的政治景观。 第二部分：王安石变法：制度改革的雄心与困境 进入宋神宗时期，积贫积弱的现实促使了王安石变法的爆发。本书将变法视为对既有政治制度的彻底重塑尝试。我们不仅仅关注新法的具体内容（如青苗法、均输法、保甲法），更深入探讨了变法过程中权力结构的重组与冲突。 变法初期，宋神宗授予王安石极大的行政权力，使得变法得以强力推行。然而，这种集中的行政权力也暴露了制度的脆弱性：一旦皇帝的意志发生转移，或变法者失去支持，制度的惯性与阻力便会迅速反噬。 书中详细分析了司马光为首的保守派如何利用既有的监察体系和士大夫的舆论阵地，对变法进行结构性抵制。变法的失败，并非简单的路线之争，而是旧制度结构对新体制冲击的必然反馈。 第三部分：士大夫群体的分化与政治哲学的分野 随着政局的动荡，士大夫阶层内部出现了显著的分化。本书着重刻画了“党争”现象的制度根源。党争的发生，并非仅仅是个人恩怨，而是不同政治哲学在制度框架内的激烈碰撞。 “旧党”与“新党”的争斗，实质上是关于“国家如何治理”的路线之争。 在这一过程中，监察机构（如御史台、谏院）的职能被异化，从制度性的权力制衡工具，蜕变为派系斗争的武器。士大夫的政治抱负与体制的僵化之间产生了巨大的张力，许多有识之士在党争的泥潭中耗尽精力，个人的政治道德面临严峻考验。 第四部分：南渡后的制度重塑与士大夫的“退守” 靖康之变后，宋室南迁，原有的政治、经济、军事制度遭受毁灭性打击。本书将重点考察南宋初年，以高宗、秦桧为代表的统治者如何进行“制度重塑”。 南宋的政治结构，在一定程度上是北宋制度的“精简版”和“实用版”。例如，宰相权力的强化（集中于参知政事）与内廷的权力反噬（如“密相”的出现），显示出在外部压力下，权力集中化趋势的增强。同时，士大夫阶层也发生了心态上的转变：他们对中央集权的政治理想逐渐幻灭，转而将精力更多地投入到学术研究、地方治理和道德修养上，形成了宋代特有的“学术政治化”和“个体化生存”倾向。 第五部分：理学思潮对政治伦理的重塑 在政治失意的背景下，程朱理学在南宋后期占据了主流地位。本书探讨了理学思想如何渗透并影响政治伦理。理学强调“存天理，灭人欲”，这在政治上表现为对“名分”和“气节”的极度推崇，以及对妥协和实用主义的鄙夷。 这种思潮深刻塑造了后世士大夫的精神气质，但也使得他们在面对实际的军事危机（如金蒙交替）时，有时显得缺乏变通和政治弹性。理学对精英思想的统治，在某种程度上固化了宋代政治的保守性。 结论：制度的遗产与士人的宿命 《宋代政治制度的演变与士大夫的沉浮》总结了宋代政治制度的内在逻辑：一个旨在保障文官地位的精妙设计，最终却因过度制衡和僵化的思想体系，阻碍了对外部危机的有效应对。士大夫群体虽然在理论和文化上达到了高峰，但在制度的制约下，他们的政治抱负往往受困于派系倾轧和官僚体系的惯性。本书试图为读者提供一个深入理解宋代“积弱”背后制度性原因的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这卷，首先感受到的就是那股扑面而来的文人气与史家的冷峻并存的独特气质。不同于某些历史作品的平铺直叙，这里的叙事节奏处理得极其高明，张弛有度，时而如疾风骤雨般将重大事件层层推进，时而又像老者抚须慢谈，在细微处点染出当时的社会风貌和士大夫阶层的微妙心境。我特别欣赏作者在处理那些复杂的人际关系和权力博弈时的那种游刃有余。他似乎总能轻易穿透表象，直达事件背后的核心矛盾，将那些盘根错节的利益纠葛清晰地呈现出来，如同拆解一个极其精密的机械装置，令人叹服其逻辑之严密。每每读到关键节点，总会忍不住停下来，去揣摩作者对史料的取舍和呈现方式，那背后蕴含的史观和判断力，才是这部作品最值得玩味之处。这绝不是一本用来消磨时间的闲书，它要求读者投入极大的心神去咀嚼和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也为整体阅读体验增色不少，拿到手中就有一种沉甸甸的质感，翻阅起来非常舒服，字体大小和行距的设置也充分考虑到了长时间阅读的舒适度，这点非常贴心。内容上，它所展现出的那种对“大势”的把握，令人印象深刻。作者并非只关注于朝堂之上的风云变幻，而是能够将视角下沉，去观察那些深埋在社会肌理之中的暗流涌动。比如对于经济基础变化如何催生政治变革的阐述，其论证过程严密而富有说服力，让人深刻体会到历史驱动力的复杂性。总而言之，这是一部需要细细品味的佳作，每读一遍，都会有新的感悟浮现，其价值绝非一蹴而就的阅读体验所能完全涵盖。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史脉络比较敏感的读者，我常常关注作者如何处理历史的“断裂”与“延续”。这部作品在这方面展现了非凡的功力。它没有将各个历史阶段割裂来看待，而是清晰地勾勒出了它们之间那种隐秘的、如同基因传承般的联系。尤其是在讲述那些周期性出现的社会问题时，作者的论述逻辑清晰得令人折服。他并非简单地罗列史实，而是构建了一个宏大的叙事框架，让读者得以理解为什么某些错误会一再发生，为什么某些社会结构性的矛盾难以调和。这种深层次的洞察，让这部书超越了单纯的纪事层面，上升到了对历史规律本身的探究，读来让人心服口服，也更添一份历史的沧桑感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“酣畅淋漓”来形容或许还不够贴切，它更像是一种带着强烈个人烙印的、充满力量的讲述方式。那种直击人心的叙述，毫不留情地揭示了历史的残酷面，但这种“残酷”却带着一种清理门户般的痛快。作者仿佛站在历史的高处，用一种俯瞰众生的姿态，对那些愚昧、贪婪与权谋进行了无情的鞭挞。阅读过程中，我好几次因为某些人物的昏聩无能而感到胸中郁结，但紧接着，作者又会用一段精妙的议论或一个恰到好处的史例来点醒我，那种情绪上的跌宕起伏，构成了阅读体验中极富张力的一部分。它成功地做到了既有历史的深度和广度，又不失文学的感染力，两者互相成就，让严肃的历史题材焕发出了极强的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这部书的文字力量着实令人惊叹，笔触如同锋利的刻刀，精准地凿刻出那个风云变幻时代的肌理。我读起来，仿佛被直接拽入了历史的洪流之中，那些帝王将相的决策、市井百姓的哀乐，都以一种近乎残酷的真实感呈现在眼前。作者对历史细节的考究达到了令人发指的地步，每一个事件的起因、经过、结果，都经过了层层剥茧的梳理，让人在阅读中不断产生“原来如此”的恍然大悟。尤其是一些关键转折点的描写，那种紧张感和宿命感交织在一起，读后劲儿非常大。它不仅仅是历史的陈述，更像是一场关于人性、权力与命运的深刻哲学探讨。那种对历史人物的深刻洞察，使得即便是我们熟悉的那些面孔，也展现出了前所未有的复杂性和多面性，不再是教科书上扁平的符号，而是有血有肉、充满挣扎的个体。读完后，感觉自己对那个动荡时期的理解，上升到了一个全新的层次，那种历史的厚重感压在心头，久久不能散去。

评分☆☆☆☆☆

所谓汉唐盛世，其实也就几页纸的光景，最后让人惦记了一千年

评分☆☆☆☆☆

所谓汉唐盛世，其实也就几页纸的光景，最后让人惦记了一千年

评分☆☆☆☆☆

喜欢柏杨的叙述方式。

评分☆☆☆☆☆

喜欢柏杨的叙述方式。

评分☆☆☆☆☆

喜欢柏杨的叙述方式。