评分
评分
评分
评分
从一个普通读者的角度来看,这类专业年鉴往往给人一种既遥远又亲近的感觉。遥远在于其数据的专业性和宏观性,非业内人士可能需要花费大量精力去解码那些复杂的图表和术语;但亲近之处在于,它与我们每一个人的日常生活息息相关——我们那时用的电来自哪里,电价是如何构成的,停电的频率和原因。如果这本书细致地描绘了1994年,电力建设在西部大开发战略提出前夜的布局情况,那将提供一个极佳的对比视角。比如,当年长江三峡工程的筹备工作进展如何?不同类型能源(火电、水电)的比例是多少?当时的能源消费结构是否已经开始显现出对高耗能产业倾斜的趋势?这些问题,都深深植根于这本看似枯燥的统计资料之中。它像是打开了那个时代能源决策者思维的一个侧面,让我们能从后见之明中,反思当年决策的远见与局限性。
评分翻开这本厚重的典籍,一股扑面而来的时代气息便将我牢牢锁定。虽然我手头没有《中国电力年鉴1994》的具体内容,但仅凭“电力”与“1994”这两个关键词,我便能想象出那是一幅怎样波澜壮阔的历史画卷。1994年,对于中国而言,是改革开放迈向纵深的关键节点,电力工业作为国民经济的命脉,其发展速度与结构调整必然是那个时期最引人注目的焦点之一。我猜想,这本书里一定详尽记录了当年全国各大发电厂的装机容量变化、新增投产机组的技术参数,或许还有不同省份之间的电力输送网络建设的里程碑事件。想象着当年工程师们在图纸上勾画宏伟蓝图,工人们在塔吊下挥洒汗水的场景,这本年鉴无疑是他们辛勤耕耘的冰冷而精确的物证。它不仅仅是数据的堆砌,更是国家工业化进程中,能源安全战略一步步落地的生动写照。对于研究宏观经济史或能源政策的学者来说,这本书的价值是无可估量的,它是那个特定年份中国能源版图的“航拍照片”,清晰地定格了我们如何从短缺走向富足的艰难历程。
评分这本书的厚重,本身就代表了那个年代信息记录的庄严性。在那个信息尚未碎片化的时代,一本年鉴的出版,意味着对一个年度数据的“官方盖棺定论”。我深信,《中国电力年鉴1994》中收录了大量的行政指令、年度工作总结、安全生产指标以及优秀电力企业或个人的表彰名录。这些文字和数字背后,是无数基层电力工作者的汗水和坚守。我特别关注的,可能会是当年电力人才培养和技术引进的数据。电力行业是技术密集型产业,1994年的中国在引进西方技术的同时,如何培养本土的电力工程师和管理人员?这本书里是否有关于电力院校毕业生分配的数据?这份数据流,是衡量一个国家长期工业竞争力的隐形指标。它不仅仅是为历史学家准备的,更是为每一个关心中国工业根基如何夯实的读者,提供了一份不可替代的“基础资料包”。
评分如果让我用一种比喻来形容这本书的价值,它就像是给一艘巨型航母的发动机舱拍的一张详细蓝图。1994年的中国电力工业,正处于从“短缺经济”向“发展经济”转型的关键加速期。这本年鉴必然会清晰地展示出当年电力建设的“速度”——新上马了多少装机容量,是否达成了国家设定的年度目标。更重要的是,它会揭示“质量”——比如,老旧机组的淘汰情况,对环保标准的初步关注点(尽管当时可能还处于萌芽阶段),以及电力系统自动化和信息化的早期部署。对于任何研究中国“基础设施狂飙”现象的人来说,这本书提供了最原始、未经粉饰的现场记录。它记录了国家机器在特定历史窗口期,为了支撑飞速发展的工业化对能源供应提出的近乎苛刻的要求,以及电力系统为满足这些要求所付出的结构性调整的努力和代价。
评分这本书的书脊微微有些泛黄,仿佛能嗅到旧图书馆特有的纸张霉味,虽然我没有翻阅具体页码,但光是“年鉴”这个体裁,就预示着它蕴含着惊人的信息密度和高度的权威性。我非常好奇,在那个互联网尚未普及的年代,信息获取的难度有多大,而这本年鉴又是如何汇集、核实并最终呈现出如此庞大的统计数据的?我能想象其中必定包含了大量关于电力体制改革的初期探索细节——从计划经济向市场经济过渡的阵痛与机遇,电力部门如何进行厂网分离的初步尝试,以及在引进国际先进技术(比如大型燃煤机组或早期核电项目)的过程中遇到的技术瓶颈和决策过程。这本书对任何想要深入理解中国现代化过程中,重工业部门如何适应时代洪流的人来说,都是一座取之不尽的宝库。它记录的不仅仅是千瓦时的数字,更是权力结构、技术标准和市场逻辑在中国能源领域交叉碰撞的历史回响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有