Critique of Pure Verbiage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Englefield, Ronald; Wells, George Albert; Oppenheimer, D. R.

出品人:

页数:140

译者:

出版时间:2003-9

价格:142.00元

装帧:

isbn号码:9780812691085

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 语言学
• 批判理论
• 语义学
• 认知科学
• 形而上学
• 知识论
• 逻辑学
• 修辞学
• 分析哲学

《纯粹说辞之批判》 在这纷繁的信息洪流中，我们早已习惯了被各种声音所裹挟，被海量的信息所淹没。然而，有多少言语真正触及本质？又有多少话语仅仅是华丽的空壳？《纯粹说辞之批判》并非一本关于特定领域的学术著作，也不是对某种理论的推翻重建，它更像是一面映照我们日常沟通习惯的镜子，一面用来审视和分辨那些潜藏在语言背后，却往往被我们忽视的“纯粹说辞”的镜子。 本书旨在邀请读者一同踏上一段关于语言的深度探索之旅。我们并非要质疑语言本身的功能，也并非要否定交流的价值。相反，我们试图解构那些看似合理、充满说服力，但实际上却空洞无物、缺乏实质支撑的言语模式。这些“纯粹说辞”渗透在我们生活的方方面面：从政治宣传中振振有词的口号，到商业广告里不动声色的诱导；从社交媒体上泛滥的所谓“金句”，到日常生活中那些“一切都会好起来”的安慰；甚至在我们与他人交流时，那些不经意间流露出的、为了填补沉默或避免尴尬而吐露的言语，也可能沾染上“纯粹说辞”的痕迹。 “纯粹说辞”的特点在于其表面的光鲜亮丽与内在的贫瘠空洞。它常常披着逻辑的外衣，却缺乏逻辑的严谨；它可能饱含情感的色彩，却无法触动真正的情感核心；它或许用词精准，但却指向模糊。这类言语的构建往往依赖于一些被滥用的技巧：模糊的定义、普遍的陈述、情感的操纵、信息的选择性呈现，以及对听者认知盲点的利用。它们往往能够赢得一时的赞同，却难以经受深入的推敲和时间的检验。 在《纯粹说辞之批判》中，我们将运用一系列工具和视角来剖析这些“纯粹说辞”。我们不拘泥于某种单一的哲学流派或理论框架，而是从语言学、心理学、修辞学乃至社会学的角度，多维度地审视这个问题。读者会发现，理解“纯粹说辞”的关键在于培养一种批判性的思维习惯，学会质疑表面的意义，追问话语的来源和意图，并审视其是否建立在坚实的事实基础之上。 本书的章节安排旨在循序渐进地引导读者完成这个认知过程。 第一部分：识别的艺术 我们将首先深入探讨“纯粹说辞”的各种表现形式，从最常见的修辞手法如比喻、夸张、类比的滥用到更隐蔽的逻辑谬误，例如稻草人谬误、滑坡谬误、诉诸权威的误用等。我们会通过大量的现实案例，展示这些“说辞”是如何在新闻报道、广告宣传、政治辩论以及日常交流中被巧妙地构建和传播的。重点在于培养读者敏锐的辨别力，学会“听出”言语背后的空洞。 第二部分：机制的剖析 这一部分将深入探究“纯粹说辞”得以产生的心理和社会机制。我们将讨论认知偏差在其中扮演的角色，例如确认偏差、锚定效应、光环效应等，它们如何让人们更容易接受那些符合自身已有信念的“说辞”。同时，我们也会分析社会文化因素，例如群体压力、权威崇拜以及对确定性的渴望，如何为“纯粹说辞”的流行提供了土壤。理解这些机制，有助于我们更深刻地认识到，为何我们有时会不自觉地被这些言语所吸引，并对其产生认同。 第三部分：反思的路径 最后，本书将提供一系列具体的反思和实践路径，帮助读者在日常生活中减少被“纯粹说辞”误导的几率，并更有效地进行清晰、有力的沟通。这包括培养提问的能力，学会运用反问、追问来探究话语的实质；训练清晰表达的技巧，用精确的语言传递准确的信息；以及建立独立的思考框架，不轻易被他人的言语所左右。我们将强调，批判“纯粹说辞”并非是要变得愤世嫉俗，而是要成为一个更清醒、更自主的思考者和沟通者，让我们的语言回归其本源的意义——传递真实、建立连接、促进理解。 《纯粹说辞之批判》不是一本提供终极答案的书，它更多的是抛出问题，激发思考。它是一场邀请，邀请每一位渴望更清晰地理解世界、更有效地表达自我的读者，一同走进语言的深层空间，去审视那些我们习以为常，却可能正在悄悄侵蚀我们认知边界的“纯粹说辞”。通过这本书，我们希望能够帮助读者更好地 navigates 于这个信息爆炸的时代，掌握一双辨别的慧眼，说出和听到真正有价值的话语。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统论著那样遵循线性逻辑，而是更像一个不断回旋、自我参照的螺旋结构。作者似乎总是在追问“我们到底在说什么？”这个问题，并且不断地将听众拉回到语境的原始状态。我发现，书中最有力的部分，往往不是那些宏大的理论建构，而是那些对日常对话的精准捕捉和无情解剖。比如他对于会议中常用的那些“务虚”性词语的分析，简直是喜剧与悲剧的完美结合——我们都在使用它们，我们知道它们空洞，但我们又离不开它们。这种微妙的张力，被作者捕捉得淋漓尽致。它探讨了语言如何从沟通的桥梁异化为交流的障碍，这种观察的深度和广度，让我对自身的语言习惯产生了一种近乎焦虑的反思。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初被这本书的封面和那个颇具挑衅性的标题吸引。然而，阅读体验远比我预想的要“硬核”得多。它没有迎合大众的阅读习惯，拒绝提供任何轻松的入口。它更像是一本写给同行的、充满内部笑话和学术梗的深度论战记录。对于一个非专业人士来说，理解其中的某些段落需要反复查阅和思考，这无疑提高了阅读门槛。但正是这种不妥协的态度，使得这本书在当代学术批评的洪流中显得尤为可贵。它不是为了卖出多少册而写作，而是为了完成一次彻底的、不留情面的思想清理。我感觉作者在用他全部的智力储备，去对抗那些试图用花哨的语言技巧来掩盖思想贫瘠的“语言暴政”。读完之后，我感觉自己的词汇库并没有增加多少新词，但对现有词汇的敏感度却被提升到了一个全新的高度，这是任何一本“如何写作”的书都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然听起来有点让人摸不着头脑，但内容着实让人耳目一新。它仿佛是一把手术刀，精准地剖析了当代社会中语言的异化现象。作者以一种近乎病理学的视角，探讨了我们是如何被日常的、充斥着空洞修辞和套话的“词语垃圾”所包围和规训的。我读到那些关于“进步主义话语”如何一步步侵蚀了日常交流的真实性的章节时，感到一种强烈的共鸣。那些曾经被视为理所当然的表达，在作者的解构下，露出了其背后的权力运作和意识形态操纵的本质。这本书的文字风格非常犀利，毫不留情地挑战了那些试图用华丽辞藻掩盖空虚思想的陈词滥调。它不仅仅是对语言的批评，更是对我们思维懒惰的一种警醒。如果你厌倦了那些无聊的、只会复述陈旧观点的著作，这本书绝对能给你带来一次酣畅淋漓的智力冲击。它迫使你重新审视每一个你脱口而出的词语，思考其背后的重量与虚无。

评分☆☆☆☆☆

这是一部气质非常“冷峻”的书。它没有鼓动人心的口号，没有煽情的个人经历，有的只是对语言符号系统运作机制的冷静而残酷的展示。作者仿佛站在一个极高的维度，俯瞰着我们日常语言游戏的荒谬性。我印象最深的是他对“修饰语的泛滥”的批判，他展示了太多的形容词和副词如何消解了名词和动词本身的力量，最终导致信息传递效率的直线下降。这种对简约之美的推崇，是通过对繁复与冗余的彻底否定来实现的。阅读这本书，就像是经历了一场严格的“语言节食”，剔除掉所有不必要的脂肪和水分，只留下最核心的骨架。它带来的不是愉悦，而是一种清晰的、近乎痛苦的“了悟”，让你从此无法再轻松地接受那些用糖衣包裹的空话。

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人感到头疼但又无法放下的作品。它不是那种提供现成答案的指导手册，更像是一场漫长而艰涩的哲学跋涉。阅读它的过程，就像是强迫自己进入一个布满迷雾和陷阱的迷宫，每一步都需要极度的专注和耐心。作者似乎对“清晰”这个概念抱有一种近乎偏执的追求，他毫不客气地撕开了那些被精心包装起来的“模糊美学”，揭示了其中隐藏的逃避责任的动机。我尤其欣赏他对特定领域行话的批判，那些专业术语，本应是精准表达的工具，却常常沦为圈内人排除异己、建立壁垒的工具。这种细致入微的观察，让整本书的论证充满了说服力，即便有时其行文略显晦涩，但我相信，作者的选择是为了更忠实于他所要揭示的复杂现实。它要求读者付出对等的努力，回报的则是对自身表达能力的一次彻底重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆