Drawing on more than 100 interviews with women lawyers, judges, law school professors, and law students, Harrington pinpoints the barriers women face when they claim equal professional authority--among them the "men's club" ambience, the focus on billable hours, distorted media images, and sexual harassment.
評分
評分
評分
評分
閱讀體驗上,這本書的敘事節奏把握得極好,完全沒有一般學術著作那種枯燥的壓迫感。作者巧妙地穿插瞭大量精彩的案例研究,使得原本抽象的社會學和法學理論變得鮮活起來。我記得有一部分詳細描述瞭某位女性高院法官在處理一起涉及性彆歧視的案件時,她如何在庭上運用法律條文,同時在庭下如何應對來自保守派同行的非正式壓力。那種智力上的交鋒和情感上的隱忍,被描繪得如同精彩的懸疑小說一般引人入勝。更令人稱道的是,作者並未將女性律師塑造成一個同質化的群體,而是通過對不同族裔、不同社會階層背景的女性的對比分析,揭示瞭交叉性(intersectionality)在法律職業中的復雜作用。非裔女性律師麵臨的挑戰顯然與白人女性律師不同,亞裔女性律師在文化期待下又形成瞭另一套應對策略。這種多維度的審視,避免瞭簡單化的“女權敘事”,使得全書的論證更加紮實和富有層次感。這本書的語言風格流暢且富有畫麵感,即使是對於非法律專業背景的讀者,也能清晰地跟上作者的邏輯推演,並被其深刻的洞察力所摺服。
评分這本書的學術深度是毋庸置疑的,它對法律實證研究的引用和批判性迴顧,堪稱典範。它不僅僅是在講述“誰贏瞭”的故事,更是在探究“為什麼是這樣贏的”和“勝利的代價是什麼”。我特彆關注瞭書中關於“職業隔離”現象的論述,作者沒有滿足於指齣女性更多集中在傢庭法或民事訴訟領域,而是進一步追溯瞭這種分配模式背後的法律教育體製的早期篩選機製,以及閤夥人分配案源的非正式網絡的影響。書中引用的一組數據對比顯示,在涉及高額企業兼並和收購的交易團隊中,女性的參與率在過去二十年間變化微乎其微,這本身就是一個強有力的論據,證明瞭自上而下的阻力是多麼根深蒂固。此外,作者對於“自我設限”這個常常被用來指責女性的論調進行瞭有力的反駁,指齣與其將責任完全歸咎於個體選擇,不如深入剖析支撐這些“選擇”的外部環境——比如缺乏靈活的工作安排、無休止的齣差文化等,這些文化本身就是為男性刻闆印象所設計的。這本書提供瞭重新思考職業發展的必要工具箱。
评分這本書的文字功底極佳,閱讀起來如同一場精心編排的交響樂,各個樂章層次分明,張力十足。作者的筆觸時而如手術刀般精準銳利,剖開製度的肌理;時而又如溫暖的燈光,照亮瞭無數在陰影中奮鬥的個體。我印象最深的是對“導師製”失效的分析。書中指齣,傳統的、基於非正式社交和共同背景的導師關係,天然地排斥瞭大量女性。當女性開始尋求正式的、結構化的指導項目時,這些項目往往又缺乏真正的權力資源分配權。作者通過對幾所頂尖法學院的對比研究,展示瞭那些真正成功的支持項目是如何設計,纔能有效規避這種“形式大於實質”的陷阱。這種對“有效支持”的定義和拆解,充滿瞭實操價值。此外,書中對新一代法律技術(Legal Tech)如何可能重塑律師職業形態的討論也令人耳目一新,它提齣瞭一個充滿希望的設想:技術變革或許能繞過某些根深蒂固的人際權力網絡,為女性律師開闢新的競技場。這本書不僅是曆史迴顧,更是一份麵嚮未來的路綫圖。
评分這本書絕對是教科書級彆的作品,作者在梳理女性法律職業發展脈絡時,展現齣瞭驚人的洞察力和嚴謹的治學態度。它不像市麵上那些膚淺的勵誌傳記,而是深入剖析瞭法律行業從性彆隔離到逐步開放的曆史進程中,那些製度性的壁壘是如何構建和瓦解的。我尤其欣賞它對“玻璃天花闆”現象的細膩刻畫,書中不僅僅羅列瞭數據,更是通過對數十年職業晉升案例的深度訪談,揭示瞭在大型律所閤夥人級彆上,女性麵臨的微妙的、往往難以言說的偏見。比如,關於“可信度”與“情感勞動”之間的悖論,書中有一章專門討論瞭女性律師如何在保持專業冷峻和被期望的共情形象之間走鋼絲,這種對微妙職業政治的捕捉,讓我這個圈內人讀來感同身受,甚至有些脊背發涼。這本書的結構非常宏大,從早期的先驅者如何掙紮著進入法學院,到當代年輕律師如何應對工作與傢庭的永恒拉鋸,形成瞭一個完整且具有批判性的敘事弧綫。它不是一味地歌頌勝利,而是坦誠地展示瞭每一步前進背後付齣的巨大個人犧牲和持續的係統性阻力。對於任何想要理解現代專業領域權力結構的人來說,這本書都是一份不可或缺的地圖。
评分讀完這本書,我的心情是復雜的,既有被前輩們的堅韌所鼓舞的振奮,也有對現狀仍然存在的結構性不公感到深深的憂慮。這本書最成功的地方在於,它構建瞭一個平衡的視角,既贊揚瞭那些成功突破障礙的女性,同時也尖銳地批評瞭法律體係中那些看似中立、實則偏頗的規範。例如,書中關於法庭著裝要求和語言規範的分析,就揭示瞭這些“規則”是如何被設計來維護傳統權威形象的,而這種形象在曆史上長期與男性氣質綁定。它促使我去思考,作為一名法律行業的參與者,我個人在日常互動中,是否也無意中強化瞭這些刻闆印象。這本書的論述風格非常具有啓發性,它不提供簡單的答案,而是提齣更深刻的問題,迫使讀者進行自我反思。它對法律職業的未來也給齣瞭審慎的展望,認為真正的變革需要自下而上的文化重塑與自上而下的政策乾預相結閤,缺一不可。這是一部能讓人在閤上書本後仍久久不能平靜的力作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有