在给付行为之当事人间基于给付而生财产损益变动之不当性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新學林

作者:王千維

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-9

价格:136.80元

装帧:精装

isbn号码:9789867160881

丛书系列:

图书标签:

• 给付行为
• 不当性
• 财产损益
• 民法
• 债权
• 损害赔偿
• 公平责任
• 风险分担
• 合同法
• 侵权法

《无字碑》 一部关于时间、记忆与遗忘的哲思小说 内容梗概： 《无字碑》并非一部讲述具体事件的线性叙事，而是一次关于存在本质的深邃探索。小说围绕着一个名为“墟”的神秘空间展开。这个空间没有具体的物理边界，也没有固定的时间流速，它更像是一种意识的集合体，一个所有被遗忘、被省略、被模糊化的记忆碎片的汇聚之地。 故事的主人公，一个没有名字的“记录者”，以一种近乎漂浮的状态存在于“墟”之中。他的任务，或者说他存在的意义，便是试图捕捉和理解那些在这里消散的片段。这些片段来自各种各样被时间冲刷的个体，他们的欢笑、泪水、梦想、遗憾，他们的爱与恨，他们的成长与衰老，都在“墟”中化为无形的光影，若隐若现。 记录者并非试图将这些碎片重新拼接成完整的故事，他清楚那是徒劳的。相反，他关注的是这些碎片本身所蕴含的“质感”。是什么让一段记忆拥有温度？是什么让一个曾经鲜活的面孔在时间长河中变得模糊？又是什么，最终让一切归于寂静，仿佛从未存在过？ 小说中没有传统的 plot，没有冲突与解决。更多的是一种意境的营造，一种氛围的渲染。记录者在“墟”中游走，他会“触碰”到一些记忆的残迹。或许是一段模糊的童谣，或许是一声未尽的叹息，又或许是一个眼神的短暂交汇。他会尝试去理解，这些微小的痕迹，是如何与更宏大的生命轨迹产生关联，又如何在最终被遗忘的过程中，留下了难以言说的印记。 “墟”并非一片虚无。在它的深处，记录者逐渐感知到一种微弱的“共鸣”。这种共鸣并非来自具体的个体，而是来自一种更为普遍的、关于“消逝”的普遍情感。他发现，每个人在生命的旅途中，都在有意无意地制造着属于自己的“无字碑”。那些被刻意忽略的时刻，那些被压抑的情感，那些未能实现的愿望，它们并非消失，只是暂时被放置在了时间的阴影中。 小说的语言风格晦涩而诗意，充满了象征和隐喻。作者试图通过一种非传统的叙事方式，去触及那些语言难以抵达的领域——关于存在的短暂，关于记忆的脆弱，以及关于遗忘的必然。阅读《无字碑》，更像是一次沉思，一次与内心深处最私密情感的对话。 在“墟”的旅程中，记录者也并非全然孤寂。他偶尔会遇到其他的“存在”，他们同样在“墟”中游荡，各自以不同的方式试图理解这里。他们之间没有交谈，更没有交流，只有一种默契的存在，一种对共同命运的体认。他们是彼此的映照，也是对“虚无”的一种有力证明。 小说的结尾，并没有一个明确的解答。记录者依旧在“墟”中，他对于“消逝”的理解也并未达到终点。然而，他的视角发生了微妙的变化。他开始明白，正是这种“不确定性”，这种“模糊性”，构成了生命最真实的底色。那些被遗忘的，或许比被铭记的，更具有穿透人心的力量。 《无字碑》是一部挑战读者阅读习惯的作品。它不提供答案，只提供一种可能性——一种关于如何面对时间洪流，如何与自己内心的“墟”相处，以及如何理解生命中那些无声的、却又无比厚重的“不当性”的可能性。它邀请读者一同进入一个由意识构成的宇宙，去感受那些被遗忘的低语，去思考那些无声的告白。 核心主题： 时间与消逝： 探讨时间如何作用于个体存在，以及一切事物如何不可避免地走向消逝。 记忆与遗忘： 审视记忆的易逝性与遗忘的必然性，以及两者之间微妙而复杂的关系。 存在的本质： 追问个体在宏大时间与空间中的意义，以及存在本身的脆弱与坚韧。 情感的痕迹： 关注那些未被言说、未被记录的情感，它们如何以另一种方式存在并影响个体。 无形的力量： 揭示那些不显山不露水、却深刻影响着生命轨迹的“非显性”因素。 《无字碑》是一本适合静心阅读的书，它不会提供一个喧嚣的故事，但会唤醒读者内心深处对生命、时间与存在的深刻体悟。它是一面镜子，映照出每个人生命中那些难以捕捉、却又真实存在的“无字碑”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在某些章节的论述方式，更接近于一篇高水平的哲学论文，而非传统的法律专著。作者对于“价值”本身如何在法律关系中被建构和衡量，进行了极其细致的描摹。与其说它是一本法律实务指南，不如说它是一部关于“财产正义”的形而上学探讨。特别是关于“期待值折损”的量化难题，作者没有提供一个简单的公式，而是引导读者去思考，在信息不完备的市场中，**“合理预期”在多大程度上可以被视为一种应当受保护的“既有财产”**。这种对法律概念本质的深挖，让整个文本充满了理性思辨的光芒。对于那些习惯于快速获取结论的读者来说，这本书可能会显得节奏缓慢，但对于那些愿意花时间去品味语言背后的深层意涵的读者而言，它提供的智力回报是巨大的，每一页都值得被反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我的第一感受是如沐春风，这简直是为那些在民法理论深水区挣扎的法学研究生量身定做的一份“解药”。我原以为它会是一本枯燥的教条主义文本，充斥着德文或拉丁文的引用和僵硬的逻辑推演，但作者的叙事节奏和论证结构却展现出一种罕见的清晰和优雅。特别是关于“期待利益”与“信赖利益”在“不当性”判断中的权重平衡，作者提出的那个多维度考量模型，简直是点睛之笔。这个模型将传统侵权法中的“过错”概念，巧妙地转换成了更具经济学色彩的“信息不对称程度”与“交易成本预估”，这无疑拓宽了我们理解财产变动后果的视角。它不是在教你如何“赢”下官司，而是在教你如何从底层逻辑上理解“为什么是这样判”的深层原因，对于想在学术上有所突破的读者来说，这本书的启发价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读门槛相当高，绝对不是那种随便翻翻就能获取快感的读物。我第一次拿起它的时候，被那密密麻麻的脚注和对早期判例的引用弄得有点晕头转向。然而，一旦你投入精力去跟上作者的思路，你会发现他正在构建一座宏大而精密的法律思想大厦。这本书最引人入胜之处，在于它敢于挑战一些根深蒂固的法律直觉。比如，在探讨“瑕疵给付”与“无因给付”的区分时，作者用一系列反直觉的例子展示了，在某些情况下，**形式上的“已给付”并不能掩盖实质上的“不应得利”**。这种对既有范式的勇敢颠覆，让这本书充满了思想的张力。它像一把手术刀，精准地切开了复杂交易链条中那些被模糊处理的灰色地带，让那些原本以为已经解决的问题，重新暴露出了其内在的矛盾性，非常适合那些不满足于表面答案的思辨者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字确实够拗口，第一次看到的时候，我差点没把“给付”和“不当性”在脑子里绕晕过去。然而，一旦你真正翻开书页，那种被复杂法律术语包裹的挑战感，很快就被作者深入浅出的剖析所取代。我想，这本书最吸引我的地方，在于它没有停留在对既有法律条文的简单复述或注释上，而是真正深入到了一个核心的哲学和经济学困境：**当一方基于某种“给付”行为（无论是合同履行还是其他原因）导致了另一方财产状况发生变动时，这种变动在价值衡量上是否能被认为是“正当”的**。我特别喜欢作者探讨的那些经典案例，比如“不当得利”在现代交易中的边界模糊地带，以及如何区分“风险分配”与“不合理的利益转移”。对于那些在实践中常常遇到“钱给了，但东西不对，或者预期落空”的商事律师来说，这本书提供了一个极具思辨深度的分析框架，它迫使我们跳出简单的“有无给付”的二元对立，去探究价值流动的内在合理性，这比单纯背诵法条要高明得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的冲击，在于它打破了我对于“合同自由”和“风险自担”原则的刻板印象。我原本认为，只要双方签署了有效合同，后续的一切财产变动都应归于风险自担的范畴。但是，作者通过对“给付行为”的精微拆解，论证了在特定的信息结构下，**一方基于其专业地位或优势地位实施的“给付”，其背后蕴含的财产影响，必须接受“不当性”的道德和法律审视**。这种视角，极大地拓宽了我们对交易公平性的理解。它不再是简单的契约遵守问题，而是上升到了社会资源配置的效率与公平的拷问。这本书的行文风格很沉稳，没有激昂的口号，但其逻辑的推演却有着排山倒海的力量，让人在读完后，看待以往处理过的许多复杂案例，都会有一个全新的、更加审慎的评估维度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆