具体描述
与她的第一次是怎样的呢？
颐和园江心的一条船上，炽热的阳光，大滴的汗水，远方有水流的声音，空气里有花草的清香。
在那神秘时刻结束之后，他心中竟升起一种劫后余生的庆幸。
——上帝离他远去，而她还在他怀里。
那一刻世上的一切如潮水般退去，退到无穷远，在北平炽烈的阳光下，那一刻他想到了永恒。
************************
从北伐战争到淞沪会战，从珍珠港事件到日本投降，一个人的命运，一代人的和解，背后都烙着一个民族的伤痕。
将军与作曲家，邂逅相知，倾心相爱，经历所有悲欢起落，从来痴心未改。历史本身所提供的戏剧性，其实超出小说家言。
作者简介
土屋隆夫
1917年生於長野縣，畢業於日本中央大學法學系。在看過江戶川亂步所寫的隨筆「芭蕉一個人的問題」後深受感動，因而立志撰寫推理小說。
1949年，將自己的作品「『罪孽深重的死亡』之構圖」投稿至「寶石」雜誌所舉辦的百萬懸疑小說獎Ｃ級部門（短篇小說），獲得入圍優勝。
1958年第一部長篇小說「天狗面具」問世，而後又發表「天國太遠了」和被譽為名作的「危險的童話」。
1962年又以千草檢察官系列作品的第一作「影子的控訴」得到了日本推理作家協會獎。在那之後土屋先生繼續發表其系列作，如「血的組曲」「針的誘惑」「盲目的烏鴉」。
此系列作品最後以1989年的「不安的產聲」作結，同年獲選為文春週刊所推薦的十大懸疑小說作品中的第一位。
近期所發表的作品有「華麗的喪服」「聖惡女」等。
2001年，土屋先生得到第五回日本懸疑小說文學大獎的榮譽。作者目前以八十七歲的高齡，精力充沛地持續創作中。
目录信息
读后感
标记读过这本书，已经是近两年半前了。 自从那个夜里屏幕的微光渐暗，这本书就一直盘桓在脑海。总在不经意间，如潮水涨起、淹没，又默默退去。 这两天在看纪录片《冲天》。已近结尾，齐邦媛缓缓自述，胜利的那一夜，她默默离开欢呼雀跃，群情激奋的人群，独自回家，母亲几乎辨...
评分非纪实文学 ，但原型来源于张学良和于凤至。小说中爱情的描述充满了作者对张学良与于凤至爱情完满的期待。当然也是对于历史的想象和勾勒。由于，我同情于凤至的爱情，期待她有个比较美的结局。无疑，在这个方面我与作者产生了共鸣。而最大限度的尊重历史，给了历史或者说为于凤...
评分标记读过这本书，已经是近两年半前了。 自从那个夜里屏幕的微光渐暗，这本书就一直盘桓在脑海。总在不经意间，如潮水涨起、淹没，又默默退去。 这两天在看纪录片《冲天》。已近结尾，齐邦媛缓缓自述，胜利的那一夜，她默默离开欢呼雀跃，群情激奋的人群，独自回家，母亲几乎辨...
评分《赤的组曲》重新救回我读完《影子的控诉》后对土屋老师的失望，但同时也加重了我对于《影子的控诉》的低评。即使是前后相差三年的出版时间，但是在书中人物的时间确实连贯的。那么在《赤的组曲》已经可以通过指纹确认身份，为什么在《影子的控诉》里对于名片的归属，没有使...
评分这本05，不知为何读起来让我觉得有些费力，是因为土屋先生的叙述风格有变化？还是我在变？ 这故事中每人都在反复，是被害者，也都是加害者。被骗的同时也在欺骗，被伤害了也要去伤害别人。也许是为了凸显这种不可抗的人性残忍，土屋先生用笔极富戏剧感，大量的场景、...
用户评价
从文学语言的角度来看，作者的文风极其洗练，甚至带有一丝古典的肃穆感，但同时又充满了现代主义的疏离感。这种看似矛盾的结合，在书中产生了奇特的化学反应。他的句式多变，长句如行云流水，短句则如冰雹砸在窗户上，干脆利落，掷地有声。尤其是在处理涉及“时间流逝”和“记忆重构”的主题时，作者频繁运用了一种看似重复、实则递进的修辞手法。例如，对于“那扇窗户”的描写，从开篇的模糊印象，到中间的清晰描摹，再到结尾的象征意义的升华，每次出现都有新的信息增量，每一次的重复都像是对前一次描述的修正或深化。这种对语言工具的娴熟驾驭，使得阅读过程本身就成了一种智力上的挑战和享受。它证明了文学的力量并非只在于讲故事，更在于如何用最精准的、最富有穿透力的语言来解构现实。
评分关于人物塑造，这本书的力度在于其对“灰色地带”的深刻挖掘。在这里，没有绝对的英雄，也没有纯粹的恶棍。每一个角色，无论他们占据着多么光鲜或卑微的位置，都背负着难以言说的秘密和矛盾的动机。最让我印象深刻的是那个配角，一个负责管理图书馆的老者。他看似慈祥、恪守规矩，但通过几处极其克制的内心独白，我们窥见了他在年轻时可能犯下的某种无法弥补的错误。这种塑造手法极其高明，它不依赖于戏剧性的冲突来展现角色的深度，而是通过生活中的细微之处，比如一个不经意的眼神，一次无言的拒绝，来暗示人物内在的巨大景观。读完之后，我甚至开始怀疑我自己对身边那些看似固定形象的人的认知。这本书迫使你走出二元对立的思维定势，去接纳人性的复杂与不完美。它不提供答案，只提供更深刻的提问。
评分这部作品简直是文字的盛宴，读完之后我的脑海中挥之不去的是那些细腻入微的场景描写。作者对于环境的刻画，尤其是对于光影和色彩的捕捉，达到了近乎魔幻的程度。举例来说，书中描绘的那个位于海边的小镇，那种潮湿的空气、石头被阳光烤得发烫的质感，以及远处海浪拍打礁石的声响，都仿佛触手可及。我甚至能闻到空气中弥漫着的咸味和某种不知名花朵的香气。更令人称道的是，作者并没有沉溺于纯粹的感官堆砌，而是巧妙地将这些环境细节融入了人物的内心挣扎之中。每当主角面对抉择时，窗外的天气、房间内的陈设都会以一种微妙的方式映照出他复杂的情绪波动。这让阅读体验不仅仅是观看一个故事，更像是一次沉浸式的、全方位的感官体验。这种对细节的极致追求，使得即便是最平凡的日常片段也闪烁着不一样的光芒。我必须承认，在阅读过程中，我数次停下来，仅仅是为了重新回味那些优美的句子结构和作者构建的世界的完整性。它不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求你慢下来，去品味每一个词语的重量和位置。
评分这本书的氛围营造，可以说达到了令人窒息的程度，但这种“窒息”并非源于恐怖或压抑，而是源于一种深沉的、挥之不去的“宿命感”。整个故事似乎被某种无形的力量牵引着，角色们在看似自由的选择背后，其实每一步都踏在了早已铺设好的轨道上。我特别喜欢作者处理“巧合”的方式。在许多小说中，巧合是情节的润滑剂，但在本书中，每一次看似偶然的相遇、每一件意外发现的信件，都被赋予了某种必然的、历史的重量。这让读者在体验情节发展的同时，也时刻处于一种对“天意”或“结构”的反思之中。它不像一部轻松的小说，更像是一部披着故事外衣的、关于人类在巨大时间尺度面前的无力和徒劳的沉思录。阅读结束后，我感到的是一种清醒的疲惫，仿佛刚刚经历了一场漫长而意义深远的梦境，对现实的感知也随之改变了维度。
评分我得说，这本书在叙事节奏的把控上，展现了一种老练的、近乎狡黠的技巧。它并非传统意义上那种线性推进、高潮迭起的结构，反而更像是一张层层叠叠的网，将你温柔地困住。故事的前半部分，铺陈极长，信息密度不高，仿佛是在进行一场漫长的、关于等待的哲学探讨。你可能会感到些许不耐烦，觉得情节发展缓慢得令人焦灼，但正是这种“慢”，酝酿出了一种独特的张力。当所有的线索——那些看似不经意间抛出的对话碎片、那些反复出现的象征符号——在后半部分突然汇集时，那种豁然开朗的震撼是无以复加的。这感觉就像是攀登一座大山，过程异常艰辛，但当你终于站在顶峰，回望来时的路，才会意识到每一步的攀爬都是必需的。作者似乎故意挑战读者的耐心，但最终的奖励是丰厚且令人信服的。这种对叙事时间的精妙操控，绝对是值得称赞的结构性成就。
评分掰着历史书的作文扩写，这三星，敬情怀。
评分长评完毕！居然被审核了……【只是加了一点历史八卦进去啊要不要这样啊
评分太过纪实的故事框架限制了小说。
评分似乎太注重于文字上的美感和瞬间情绪的抒发，情节虽然很动人，却偶有不连贯的感觉。但对历史人物的把握倒很是不错，有身临其境感。几个篇外倒真的很可爱.3.5
评分只需这一部民国文就够了。 那些理想主义的天真，孩子气的英雄崇拜，自以为是的冲动，优柔寡断的善良……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有