Michael Oakeshott on Hobbes (British Idealist Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Oakeshott
- 欧克肖特
- 政治哲學
- 政治哲学
- Hobbes2
- Oakeshott
- Hobbes
- Idealism
- Philosophy
- History
- of
- Ideas
- British
- Idealism
- Political
- Thinking
具体描述
This book presents and interpretation of Michael Oakeshott's philosophy by paying close attention to his reading of Hobbes. It offers and account of Oakeshott's political theory and examines the way in which it changes and develops - from a broadly Hegelian to a recognisably, if idiosyncratics, Hobbesian character.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，对我而言，是一次与思想史进行深度对话的邀请。奥克肖特，以其独有的审慎与智慧，再次将目光投向了政治哲学的巨匠——霍布斯。当我想到霍布斯，脑海中首先浮现的是那个严酷的“自然状态”，以及为了摆脱这种状态而建立的强大主权。我期待奥克肖特能够深入分析，霍布斯对“自然状态”的描述，究竟是基于一种客观的观察，还是一种哲学上的抽象建构？他是否会指出，这种“自然状态”的描绘，本身就带有强烈的价值判断，是霍布斯用以证明其政治理论必要性的论证工具？书中对于“主权”的论述，无疑是核心。霍布斯认为主权者必须拥有绝对的、不可分割的权力，以此来保证社会秩序的稳定。奥克肖特是否会深入剖析，这种对绝对主权的强调，是否也暗示着一种对权力滥用的警惕？抑或，这仅仅是霍布斯对权威的普遍信仰？我对奥克肖特如何解读霍布斯关于“服从”的论证过程十分感兴趣。个体为何要服从那个至高无上的主权者？是出于理性，还是出于恐惧？奥克肖特是否能揭示出，霍布斯在这两者之间所做的权衡？他是否会指出，这种服从，并非是对个人自由的彻底剥夺，而是在特定条件下，为了更大化的集体利益而做出的理性选择？我对书中对霍布斯“理性”概念的阐释尤为关注。霍布斯的理性，似乎更多地体现在计算风险、规避危险的能力上。奥克肖特是否会沿着这条线索，深入探讨理性在霍布斯政治哲学中的作用？以及这种理性，是否与我们现代理解的理性有所不同？这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我们能够透过奥克肖特的眼睛，更清晰地认识霍布斯思想的精妙之处。
评分《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，为我提供了一个绝佳的机会，去深入理解托马斯·霍布斯这位现代政治哲学的奠基人。迈克尔·奥克肖特，以其对英国政治思想史的独到见解而闻名，他的解读无疑能为我们带来新的启发。霍布斯那关于“自然状态”的描述，一直以来都是讨论的焦点。我期待奥克肖特能够深入分析，霍布斯所描绘的“自然状态”并非仅仅是对人类冲突的夸大，而是基于一种对人性局限性的深刻认识。他是否会指出，在这种认识之下，霍布斯对“主权”的强调，实际上是为了填补人性所留下的权力真空？书中对“安全”的论述，必然是理解霍布斯政治哲学的一把钥匙。霍布斯认为，个体之所以同意接受主权者的统治，是为了获得安全。奥克肖特是否会深入探讨，霍布斯所理解的“安全”究竟包含了哪些内容？它是仅仅免于战争，还是包括了免于贫困、免于恐惧的更广泛意义？我对书中对霍布斯“理性”概念的阐释尤为感兴趣。霍布斯的理性，似乎更多地体现为一种计算能力，一种对风险的评估和规避。奥克肖特是否会沿着这条线索，深入探讨理性在霍布斯政治哲学中的作用？以及这种理性，是否与我们现代理解的理性有所不同？他是否会指出，霍布斯对理性的这种理解，恰恰是他构建强大国家机器的理论基础？这本书的价值，在于它能否帮助我们超越对霍布斯“极端保守”的简单标签，去发现其思想中更具建设性和现实意义的成分，并理解奥克肖特本人是如何通过对霍布斯的解读，来重塑我们对政治权力本质的认知。
评分当我翻开《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》，首先吸引我的，是奥克肖特惯有的那种沉静而锐利的分析风格。他对于思想史的解读，从不是简单地罗列观点，而是力求还原思想产生时的语境，并在此基础上，展现该思想与其他思想之间复杂的关联与张力。霍布斯，作为一位深刻影响了西方政治思想走向的人物，其思想的复杂性与多义性，一直以来都是学界探讨的焦点。奥克肖特在此书中，无疑扮演了一个引路人的角色，带领我们穿梭于霍布斯晦涩而精妙的论证之中。我特别期待他能够如何处理霍布斯那看似冷酷的“人是什么”的出发点，并将其与我们现代社会中对“个体”的理解进行对照。奥克肖特是否会指出，霍布斯对人性的悲观看法，并非是对人性的贬低，而是对其固有局限性的一种清醒认知？而这种认知，又如何支撑起他关于“主权”的宏大构想？书中对于“契约”的解读，我相信也会是重点。霍布斯的契约，并非我们现在理解的平等主体间的协议，而更像是一种对权威的让渡，一种为了摆脱“万人的战争”而不得不做出的选择。奥克肖特对此的阐释，能否让我们更清晰地看到，在这种让渡背后，是否存在着一种对“政治”本身意义的深刻洞察？他是否能帮助我们理解，霍布斯所构建的那个绝对主权，其真正目的并非压制个体，而是为了维系一种脆弱的和平，一种让生命得以延续的基础？我对这本书的期待，在于它能否提供一种更具历史深度和哲学思辨的解读，而非仅仅是对文本的复述。
评分《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，光是看书名，就足以让任何对政治哲学史，特别是对英国思想传统感兴趣的读者，心生浓厚的探究欲望。奥克肖特，这位英国保守主义思想的集大成者，其对哲学史的解读总是带着一种深刻而独特的洞察力，而霍布斯，毫无疑问是现代政治思想的奠基人之一，其“利维坦”的威严至今仍在影响着我们对国家、权威以及社会秩序的理解。这本书的主题，便是将这两位思想巨匠的思想脉络进行梳理与对话。作为一名普通读者，我期待的是，奥克肖特能够以其特有的、充满智慧的笔触，为我们揭示霍布斯思想中那些被后人忽视、或是被误读的层面。他是否能帮助我们理解，在霍布斯那个充满动荡与不确定性的时代，他所构建的那个强大的国家机器，究竟是出于何种深层次的考量？他的“自然状态”并非仅仅是赤裸裸的权力斗争，其中是否也蕴含着对人类理性局限性以及个体自由界限的深刻反思？奥克肖特的研究，我希望不仅仅是对文本的梳理，更是一种思想的重塑，一种让古老智慧焕发新生机的方式。我尤其好奇，奥克肖特会如何解读霍布斯对“理性”的理解——在奥克肖特的语境下，霍布斯的理性是否与现代意义上的理性有所不同？它是否更多地是一种生存的策略，一种对风险的规避，而非那种普遍适用的、可以推导出理想社会的纯粹理性？这本书无疑提供了一个绝佳的契机，让我们能够深入到霍布斯思想的肌理之中，并通过奥克肖特的视角，重新审视其在西方政治哲学史上的地位与意义，以及它对我们当下理解政治权力与社会秩序的现实意义。
评分《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，让我得以一窥霍布斯这位伟大的政治思想家的深刻洞察。奥克肖特以其一贯的审慎态度和对思想史的精湛把握，为我们梳理了霍布斯的核心观点。我尤其期待他如何处理霍布斯对“人性”的看法。霍布斯认为人性是自私且追求权力最大化的。奥克肖特是否会指出，这种观点并非是对人性的否定，而是对人在缺乏约束时行为模式的精准描绘？他是否会进一步分析，这种对人性的理解，是如何自然而然地导向了霍布斯对强大、统一主权的需求？书中关于“法律”的论述，无疑是理解霍布斯政治哲学的重要环节。霍布斯认为法律是主权者的命令，而服从法律就是臣民的义务。奥克肖特是否会深入探讨，这种将法律与权力紧密结合的观点，是否也蕴含着一种对社会秩序的优先考量？他是否会指出，在霍布斯看来，法律的本质在于其强制力，而其道德的合法性则源于主权者的权威？我对书中对霍布斯“自由”概念的阐释尤为好奇。在霍布斯看来，自由仅仅是法律未禁止的领域。奥克肖特是否会进一步分析，这种对自由的狭隘理解，是否也反映了霍布斯对社会稳定压倒一切的考量？他是否会指出，霍布斯所追求的，并非是无限制的个体自由，而是一种在安全保障下的有限自由？这本书的价值，在于它能否帮助我们更全面、更深入地理解霍布斯思想的精妙之处，以及奥克肖特本人是如何通过对霍布斯的解读，来深化我们对政治权威的理解。
评分《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，让我有机会深入探究霍布斯这位深刻影响了现代政治思想的哲学家。奥克肖特以其独特的分析能力和对思想史的深刻洞察，为我们揭示了霍布斯思想中那些不为人知的层面。我尤其关注奥克肖特如何处理霍布斯对“人性”的看法。霍布斯认为人性本质上是自私的，并且倾向于追求权力和利益。奥克肖特是否会指出，这种对人性的悲观看法，并非是对人性的全盘否定，而是对人在缺乏约束时行为模式的一种冷静观察？他是否会进一步探讨，这种观察如何支撑起霍布斯对强大国家机器的设想？书中关于“主权”的论述，无疑是核心。霍布斯认为主权是绝对的、不可分割的，并且凌驾于一切之上。奥克肖特是否会深入剖析，这种对绝对主权的强调，究竟是源于霍布斯对混乱和暴力的恐惧，还是他对于国家稳定和秩序的终极追求？我特别期待奥克肖特如何解读霍布斯笔下的“自然权利”。虽然霍布斯认为人们为了获得安全而放弃了大部分自然权利，但他是否也为个体保留了某种有限的、在极端情况下的权利？我对书中对霍布斯“法律”与“道德”关系的阐释尤为感兴趣。霍布斯认为法律是君主意志的体现，而道德则在很大程度上被包含在法律之中。奥克肖特是否会指出，这种将法律与道德混淆的观点，是否也体现了霍布斯对社会秩序优先于个体道德判断的考量？这本书的价值，在于它能否帮助我们理解，霍布斯思想的深刻性，以及奥克肖特本人如何通过对霍布斯的解读，进一步深化我们对政治权威本质的理解。
评分我非常欣喜地翻开了《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，期待着奥克肖特这位英国思想巨匠，能够以其一贯的睿智和深刻，为我们解读托马斯·霍布斯这位现代政治哲学奠基人的思想精髓。霍布斯那关于“自然状态”的经典论述，以及他为结束这种状态而构筑的“利维坦”，一直是政治哲学讨论的焦点。我期待奥克肖特能够为我们提供一种超越传统解读的视角。他是否会深入分析，霍布斯对“理性”的理解，它是否不仅仅是计算得失的工具，更是一种在复杂社会互动中维护自身生存和利益的策略？奥克肖特是否会指出，霍布斯对“恐惧”的重视，并非是对个体精神的压制，而是对人类在面对不确定性时的普遍心理状态的洞察？书中关于“主权”的探讨，无疑是重中之重。霍布斯认为主权者拥有绝对的、不可分割的权力，以维持社会秩序。我对奥克肖特如何阐释这种绝对主权，以及它与个体自由之间的张力，充满了好奇。他是否会认为，霍布斯所设想的那个强大主权，其最终目的是为了保障个体最基本的生存安全，即便这意味着对部分自由的牺牲？我对奥克肖特对霍布斯“契约”的分析也寄予厚望。霍布斯的契约，并非现代意义上的平等主体间的协议，而是个体为了摆脱“万人的战争”而自愿让渡部分权利。奥克肖特是否会深入分析，这种让渡的逻辑，以及它为何能够形成如此强大的国家权威？他是否会指出，这种对权威的接受，本身就包含着一种对公共秩序的维护和对社会繁荣的期待？这本书的价值，在于它能否帮助我们更深刻地理解霍布斯思想的复杂性，以及奥克肖特本人如何通过解读霍布斯，来阐释其自身的政治哲学思想。
评分拿到《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，我的第一感受便是，这又将是一次奥克肖特式思想之旅。这位哲学家以其对英国传统政治思想的独到见解而闻名，而他此次将目光聚焦于霍布斯，无疑为我们提供了一个重新审视这位现代政治哲学奠基人的绝佳视角。我十分期待奥克肖特能够剥离掉霍布斯身上被后人附加的种种标签，直抵其思想的核心。霍布斯那著名的“人是狼”（homo homini lupus）的论断，究竟应该如何理解？它是否仅仅是对人性黑暗面的揭示，还是对人类在缺乏外部约束时，其行为逻辑的一种必然推论？奥克肖特对此的解读，我相信会非常精辟。他是否会指出，这种对人性阴暗面的认知，恰恰是霍布斯构建强大国家机器的出发点？书中关于“安全”的探讨，也必然是重中之重。霍布斯认为，个体之所以同意接受主权者的统治，是为了获得安全。那么，在这种安全与自由的权衡中，霍布斯究竟将哪一方置于了优先地位？奥克肖特是否会分析，霍布斯所谓的“安全”，是一种怎样的概念？它是仅仅免于战争，还是包括了免于恐惧、免于贫困的更广泛意义？我对书中对“恐惧”与“自由”之间关系的阐释尤为关注。霍布斯认为，恐惧是促使人们走向契约的关键动力，而他的政治哲学，在某种程度上也是一种对恐惧的规训。奥克肖特能否在此基础上，揭示出霍布斯对“自由”的理解，以及他所设想的政治秩序，究竟为个体保留了怎样的生存空间？这本书的魅力，在于它能否帮助我们理解，霍布斯思想的深层逻辑，以及他在现代政治哲学史上不可动摇的地位。
评分在阅读《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书之前，我对霍布斯的认识，很大程度上局限于他关于“自然状态”和“利维坦”的宏大论述。而奥克肖特，这位以其对传统思想的深刻理解而著称的学者，无疑为我打开了一个新的视角。我期待他能够帮助我理解，在霍布斯那个充满不确定性和冲突的时代，他是如何一步步构建起他的政治哲学体系的。奥克肖特是否会深入挖掘霍布斯思想中那些被忽视的、或者被误读的方面？例如，他对“法律”的理解，与我们现代对法律的理解有何不同？霍布斯认为法律是主权者的命令，那么，这种将法律与权力紧密联系的观点，是否也暗示着一种对法律作为社会控制工具的认识？我对书中对“契约”的分析尤为期待。霍布斯的契约，并非现代意义上平等主体间的协议，而更像是一种对权力的转让。奥克肖特是否会详细阐述，这种契约的逻辑是如何形成的？它又为何能够成为构建国家权威的基石？他是否会指出，在这种契约的背后，是否存在着一种对个体理性选择的肯定，即使这种选择是为了牺牲一部分自由来换取安全？我对奥克肖特对霍布斯“恐惧”概念的分析很感兴趣。恐惧是驱动人们接受主权者统治的关键因素，那么，这种恐惧在霍布斯哲学中扮演了何种角色？它是一种压迫性的力量，还是维护社会秩序的必要手段？我希望这本书能够帮助我更全面、更深入地理解霍布斯思想的复杂性，以及奥克肖特本人是如何通过对霍布斯的解读，进一步阐释其自身的政治哲学观点的。
评分《迈克尔·奥克肖特论霍布斯》这本书，为我提供了一个绝佳的机会，去重新认识和理解托马斯·霍布斯这位思想巨匠。奥克肖特以其一贯的深邃洞察力和严谨的学术态度，引导读者进入霍布斯复杂而充满争议的政治哲学世界。我尤其关注奥克肖特如何处理霍布斯与英国内战时期的联系，以及他如何将霍布斯的核心概念，如“自然状态”、“主权”、“臣服”等，置于其历史和社会背景之下进行分析。奥克肖特是否会揭示，霍布斯对秩序和稳定的极度追求，正是源于他对那个时代混乱与暴力的亲身体验？而他所提出的那个强大的、不受限制的“利维坦”，是否就是他为解决社会分裂和政治冲突所开出的药方？书中对于“权力”的探讨，我相信也会是关键。霍布斯笔下的权力，是一种不可分割、绝对至高的力量，它维持着社会秩序的稳定。奥克肖特能否帮助我们理解，这种对绝对权力的强调，是否是对当时那种地方性、碎片化权力运作的一种反思？他是否会进一步探讨，霍布斯所设想的君主，其权威的合法性究竟来自于何处？是神授，还是人民的默许？我对奥克肖特在此书中对“法律”与“正义”的解读尤为好奇。霍布斯的法律，很大程度上是君主意志的体现，而非我们现在所理解的、基于普遍原则的道德律令。奥克肖特是否能帮助我们理解，在这种将法律与权力紧密结合的观点背后，是否隐藏着一种对法律作为社会工具的 pragmatism（实用主义）的理解？这本书的价值，便在于它能否让我们超越对霍布斯“极权主义”的刻板印象，去发现其思想中更具建设性和现实意义的成分。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有