《斐然集·崇正辩》讲述了:胡寅少时,“桀黠难治”,安国将他锁闭在空阁之内,数日下来,凡能着笔容刀之处,尽皆绘画刻镂。安国思“当有以移其心”,置数千卷书籍于其中,一年以后,胡寅倒诵如流。安国转而对其进行儒家传统教育,终成一世名儒。
胡寅(1098一1156)字明仲,福建崇安县(今武夷山市)人,本胡安国之侄,养为己子。胡寅是一位颇具传奇色彩的人物。据《宋史•胡安国传》记载说,胡寅将生时,胡安国的弟媳以其家中孩儿太多,无力抚养,准备将其溺死。是夜胡安国之妻梦见有大鱼跃盆水中,醒来急赴弟所将胡寅抱归,将其抚养成人。《宋史》还记载说,胡寅小时候非常顽皮,其父曾在一怒之下,把他关在阁楼上,而胡寅竟然把阁楼上的一片片杂木雕成人的模样来玩耍。胡安国说,应该用图书来移其性情,于是就把自己的数千卷藏书移放到阁楼上。不想仅一年多的时间,胡寅竟遍阅阁中群书,后来成了一位著名的学者、理学家。
宣和三年,胡寅中了(1121)进士。靖康初(1126),因何卓的荐举,召除秘书省校书郎。当时著名学者杨时在朝为祭酒,胡寅得以从之学。张邦昌建伪楚,他弃官而归。隐居武夷读书讲学。建炎三年(1129),张浚荐举他为驾部郎官,迁起居郎。金人南侵,他上万言札子,慷慨陈词,认为应当纠集义师,北向迎请二帝,而不宜急急忙忙登位,此言一出,等待他的就是罢官奉祠而归。绍兴四年(1134),复为起居郎,迁中书舍人。出知永州、邵州、严州。八年(1138),除礼部侍郎兼侍讲。因丁父忧,服除后奉祠,不久致仕,居湖南衡山。因胡寅在朝力主抗金,反对和议,主张“以使命之币,为养兵之资”而得罪秦桧。虽巳告老,秦桧仍不肯罢休,以讥讪朝政之罪名,将其安置新州。秦桧死后,得以复官,历礼部侍郎。卒谥文忠,学者称致堂先生。著作有《斐然集》30卷。《宋史》卷435有传。
评分
评分
评分
评分
我得强力推荐这本《明清白话小说中的伦理困境》。这本书的切入点非常独特,它没有去研究小说本身的艺术成就或情节演变,而是将目光锁定在小说人物在面对道德选择时的挣扎和权衡。作者巧妙地选取了《金瓶梅》、《红楼梦》以及一些地方戏文中的典型桥段,深度剖析了在儒家“存天理,灭人欲”的主流价值观下,个体情感如何被压抑、扭曲或反抗。这本书的学术功底深厚,但行文却极具现代心理学的洞察力。它不直接批判,而是通过抽丝剥茧的分析,揭示出在特定社会结构下,伦理规范对人性的异化作用。阅读这本书的过程,就是一场对自身价值体系的审视。它让我意识到,我们今天所习以为常的许多道德判断,在历史上是如何被构建和强化的。对于想理解中国传统社会“人情”与“礼法”之间永恒张力的读者来说,这本书无疑提供了一把精妙的钥匙。
评分哎呀,最近手里头这本《儒门典故新探》真是让人眼前一亮。这本书的作者对儒家经典的研究可谓是深入骨髓,不仅仅停留在字面上的解释,更是在历史背景和社会思潮的变迁中,对那些看似古老的篇章进行了脱胎换骨的解读。读起来感觉像是跟着一位博学的老师傅,一点一点地把那些积满灰尘的古籍擦拭干净,露出了它们本来的光彩。尤其是关于“仁”和“礼”在不同历史阶段的实践差异,作者的论述逻辑严密,引用了大量鲜为人知的史料,让我对传统文化有了更立体、更鲜活的认识。比如,书中对于魏晋玄学对儒家思想的冲击与融合的分析,就非常有启发性,让人不禁思考,在时代剧变面前,传统智慧如何保持其生命力。这本书的行文流畅自然,虽然内容厚重,但作者的文笔却极富感染力,让人读起来毫不枯燥,反而有一种沉浸其中的愉悦感。它不像是干巴巴的学术论文,更像是一场与先贤的深度对话。对于任何一个对中国传统文化有浓厚兴趣,并希望深挖其内核的读者来说,这本书绝对是案头必备的佳作。
评分最近拜读的《中国古代军事思想的哲学基础》这本书,彻底颠覆了我对古代兵法的认知。我原本以为兵法就是排兵布阵、权谋诡计的集合,但这本书的作者却雄心勃勃地将其上溯到了先秦的哲学源头,探讨了阴阳五行、道家无为等思想是如何渗透到战争理论中的。书中对于《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”的哲学内涵的解读,不再是简单的战略高明,而是上升到了对“势”与“时”的宇宙观理解,这无疑拔高了整个研究的维度。作者的论证过程非常严谨,他没有生硬地套用哲学概念,而是通过对比不同时期的军事著作中关于“天时”和“地利”的论述演变,展现了思想的内在逻辑关联。读这本书,需要的不仅仅是对军事史的了解,更需要一种哲学的思辨能力,因为它引领你思考,古人是如何用一套完整的世界观来指导实践的。它让我体会到,在古代中国,最实用的技能也往往拥有最深邃的哲学根基。
评分最近沉迷于《宋代士大夫的日常与情怀》这本书,简直像坐上了一趟时光机,回到了那个风雅又充满矛盾的年代。作者的笔触细腻入微,不谈宏大的政治斗争,反而聚焦于那些文人墨客的柴米油盐、诗酒唱和之中。书中对宋词的品鉴,绝不是空泛的词藻赞美,而是结合了士大夫的个人际遇和当时的社会氛围来解析创作心境,读起来让人心有戚戚焉。比如,书中描绘的“午后小憩,煮茗清谈”的场景,配上作者对当时茶道兴衰的考据,简直让人嗅到了墨香和茶韵。这本书最打动我的一点是,它展现了人在历史洪流中的真实面貌——他们有高远的理想,也有人世间的烦恼和对生活的热爱。不同于那种高高在上的历史叙事,这本书非常“接地气”,让我们看到了那些仰望星空的人,是如何在泥土中艰难而优雅地生活着的。读完之后,感觉自己也沾染上了一丝宋人的清雅气韵,非常值得细细品味。
评分不得不说,《山海经异闻录考证》这本书简直是脑洞大开,又脚踏实地。我一直以为《山海经》不过是古代的地理志和神话集锦,但这本书的作者显然看到了更深层次的东西。他没有沉溺于那些光怪陆离的妖魔鬼怪,而是像一个严谨的考古学家一样,试图从这些神话叙述中梳理出上古时期的社会结构、民族迁徙乃至早期技术文明的蛛丝马迹。书中对于某些奇异动物的描绘,作者结合了古生物学和民族志的视角进行交叉验证,提出了许多令人拍案叫绝的假说。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅地图和相关的考古报告,这种“求证”的过程本身就构成了阅读的乐趣。这本书的叙事结构非常巧妙,它并非线性展开,而是像一张巨大的网,将神话、地理、历史、民俗等诸多元素编织在一起,形成了一个自洽的知识体系。这本书的价值在于,它挑战了我们对古代文献的刻板印象,让我们看到,那些看似荒诞不经的记载背后,可能隐藏着我们祖先最原始、最真实的生存智慧和世界图景。
评分先说点校,文字由繁体转为简体,出现不少问题,点校也多沿袭容肇祖点校本之误,可见校者用心不够,另外四库本改动宋本原貌,两种点校本俱未做复原工作,甚为可惜。至于内容,胡寅的奏状札子制辞写的极棒,以道学家而兼词臣,文、道双全,堪称少有。墓志铭则无甚可观,殆多出于他人手笔,而未做多少改动之故。
评分中华之后整理的。错误处不少,谨慎使用。
评分从《宋元学案》得知了本书,特意买来看了《崇正辨》,以理辟佛,写得很好!!!佛教就是给人间设了一个“迷局”,一旦入了佛门,渺渺茫茫,是很难出来的。
评分先说点校,文字由繁体转为简体,出现不少问题,点校也多沿袭容肇祖点校本之误,可见校者用心不够,另外四库本改动宋本原貌,两种点校本俱未做复原工作,甚为可惜。至于内容,胡寅的奏状札子制辞写的极棒,以道学家而兼词臣,文、道双全,堪称少有。墓志铭则无甚可观,殆多出于他人手笔,而未做多少改动之故。
评分先说点校,文字由繁体转为简体,出现不少问题,点校也多沿袭容肇祖点校本之误,可见校者用心不够,另外四库本改动宋本原貌,两种点校本俱未做复原工作,甚为可惜。至于内容,胡寅的奏状札子制辞写的极棒,以道学家而兼词臣,文、道双全,堪称少有。墓志铭则无甚可观,殆多出于他人手笔,而未做多少改动之故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有