作家通过历史与现实的相互观照,透视中国城市与乡村的二元结构中,农民“逃离”乡村,进入城市的艰难历程。《城的灯》建构了一个独特的“围城”世界:城里有“荣光照耀”,怡然而洁净;城外,则是一个巨大的不断为黑暗所吞食的黑洞,在欲望的渊薮中,罪恶肆意横行。在这城里城外的相互纠缠、撕咬的阵痛中,李佩甫通过他笔下的人物给我们展示了生命在对苦难与欲望的抗争中所具有的厚重感,这种抗争也是他对生存境况与价值理想的一次更为深刻的反思。
李佩甫
李佩甫,1953年生,河南许昌人。曾为知青、工人、文化局创作员,刊物编辑,副主编等,现为河南省作家协会副主席,河南省文学院副院长。
自1978年以来,先后发表、出版长篇小说6部;中短篇小说选集3部;长篇电视连续剧4部;短篇小说、散文、报告文学等50余篇,约四百万字。主要作品有:长篇小说《李氏家族》、《城市白皮书》、《金屋》、《羊的门》等;中短篇小说选集:《中国当代作家选集――李佩甫卷》、《无边无际的早晨》、《李佩甫作品选》等;长篇电视连续剧《颍河故事》、《难忘岁月――红旗渠故事》等。作品曾先后荣获全国“庄重文文学奖”;全国飞天一等奖;全国“五个一工程”奖;“人民文学优秀长篇奖”;《小说选刊》优秀作品奖;《小说月报》优秀小说奖;《中篇小说选刊》优秀中篇奖;河南省文学艺术优秀作品奖等数十次文学奖励,部分作品曾被翻译到美国、日本、韩国等。
在穷困落后的农村,单靠一个人的道德和精神力量是否能够教化村人,当每个人都想要争抢更多的生存资源时,说教有多大的作用,通过树立一个伟大光明正确的形象,是否能够激发人性中的善良和博爱。就像圣经里的圣母玛利亚,牺牲掉自己的儿子耶稣来拯救世人。 《城的灯》建构了一个...
评分 评分读下来有点酸楚,更有些感慨。 是汉香的执着傻呢?还是冯家兄弟为进城而舍去脸傻呢? 孰是孰非似乎每个阅读者都会有自己的判断。 小说更多的在陈述一种事实,一种社会心态。 最初人们为冯家人的忘恩负义在骂,在鄙夷,但是随着冯家人的发达,似乎他们最初的所作所为都被淡忘...
评分很久前读的, 到目前还有隐隐的情节在眼前,很少有这样的书让我记得这么久, 打动的这么深. 原本对农村入城子弟很不屑, 急功近利,一脸的谦卑,一身的土气..这部书完全改变了我的看法. 脚上有铁...作者带着魔幻的笔法渐渐带我走入了农村的画卷.
评分做为旁人是不够资格去指责当事人的 - 假如我是冯家昌,我可能会更世俗,甚至会以他这样的人为榜样 在蜜罐的里长的孩子怎么会懂得穷孩子心中的羡慕是带恨意的 所谓的大方豪爽在穷孩子眼中是恩赐是怜悯是低人一等 在这种“毒气”中长大的人大多是盲目的 盲目的追求物质满足,追求...
说实话,一开始被这本书吸引,完全是因为它封面那种略带神秘感的艺术设计,那是一种难以言喻的视觉冲击力,让我忍不住想探究其背后的故事究竟蕴含着怎样的魅力。阅读体验是渐进式的,起初的几章带着一种古典文学特有的庄重和一丝晦涩,需要我集中全部精力去捕捉那些潜藏的线索和人物关系。但一旦跨过那道门槛,文字的魔力便开始显现。作者的语言风格非常独特,夹杂着一些罕见的词汇和精妙的比喻,读起来有一种在啃食高密度知识的满足感,每一次理解了一个深层的含义,都会感到由衷的欣喜。这本书探讨的主题是宏大且深刻的,关乎时间、记忆与存在的本质,绝非肤浅的消遣之作。它要求读者带着思考去阅读,而不是被动地接受信息。我发现自己经常会停下来,合上书本,对着窗外发呆,消化书中那些哲学性的思辨,这种需要“二次加工”的阅读过程,恰恰是我所追求的。
评分这本书的篇幅着实令人望而生畏,我花了比预期更长的时间才得以通读。然而,时间的花费是值得的,因为它提供了一次近乎史诗般的阅读旅程。我最欣赏作者构建世界观的细致程度,从社会结构到风俗习惯,每一个环节都经过了严谨的考量和铺陈,使得整个虚构的世界具有令人信服的真实感。叙事视角经常在不同的角色之间灵活切换,这种多维度的观察,极大地丰富了故事的层次感,让我们得以从不同立场去审视同一个事件,从而避免了单一视角的局限性。高潮部分的戏剧张力被渲染得淋漓尽致,那种紧张感几乎要将书页撕裂开来,让人屏住呼吸,生怕错漏任何一个关键的动作或对白。读完最后一页时,我的心情是复杂的——既有完成一部杰作的成就感,又有告别一群相知甚深的“朋友”的惆怅。
评分这本厚重的书,光是捧在手里就能感受到它蕴含的重量,那种扎实的纸张和精美的装帧,让人一眼就觉得这不是一本可以轻易翻阅的作品。我通常喜欢在深夜,一个人独处的时候开始阅读,那种感觉就像是走进了一个完全不同的时空隧道。作者的叙事节奏把握得极好,初读时,会觉得情节铺陈得有些缓慢,像是在为一场宏大的事件做着精细的铺垫。然而,一旦你沉浸其中,就会发现每一个看似无关紧要的细节,都在为后续的转折积蓄力量。角色塑造是这本书最让我震撼的地方之一,他们不是简单的善恶符号,而是有着复杂人性、挣扎和成长的个体。尤其是主角的心路历程,那种从迷茫到坚定的转变,写得细腻入微,让人在阅读时仿佛能感同身受他们的痛苦与抉择。我特别欣赏作者在环境描写上的功力,那些文字构建出的场景,无论是广阔的乡野还是幽深的密林,都栩栩如生地浮现在脑海中,带来一种强烈的沉浸感,读完后久久不能忘怀。
评分这部作品给我带来了一种久违的、阅读经典时的敬畏感。它的结构异常精密,像是一个复杂的钟表机械,所有的小齿轮都紧密咬合,驱动着整个故事的运转。初次阅读时,我常常需要借助目录或回溯前面的章节来确认人物的谱系和时间线的走向,因为作者毫不避讳地使用了非线性叙事手法,将过去、现在与未来的片段交织在一起。这种处理方式无疑增加了阅读的难度,但也带来了极大的智力上的挑战和趣味性。书中对“时间流逝”的理解尤其深刻,它不只是一个衡量的标尺,更像是一种具有生命力的、具有侵蚀性的力量,影响着一切。我尤其喜欢作者在关键转折点留下的“空白”,那些没有被言明的部分,需要读者自行填补想象,这种参与感让整个阅读过程变得主动而富有创造性。总的来说,这是一部需要被珍藏并反复研读的文学巨著。
评分我通常对情节跌宕起伏的小说不感冒,更偏爱那种注重氛围和内心世界的作品,而这本书正好满足了我对“氛围感”的极致要求。它没有太多激烈的外部冲突,主要的战场似乎都在角色的内心深处。作者用一种近乎诗歌散文的笔触来描绘日常生活的场景,即便是最平淡的场景,也能被赋予一种悠远而宁静的美感。文字的选择非常考究,每一个动词和形容词都像是经过千锤百炼,恰到好处地烘托出一种疏离又怀旧的情绪。我感觉这本书像是一坛陈年的老酒,需要慢慢品味,那些初尝时的微涩,会随着时间的推移,慢慢转化成回甘的醇厚。它更像是一面镜子,映照出阅读者自身对于“失去”与“获得”的理解,引发的是深层次的自我对话,而不是对故事走向的单纯好奇。
评分一步一步地走,走了这么久,你得到了什么,又失去了什么?
评分你绝不要对失败满不在乎。你一定要对失败生气,声很大的气。但是,好的失败者的标志,是生自己的气,而不是生获胜对手的气。
评分靠女人上位的男人必须无耻至极,冷酷,才能成功。恨和自卑可能是除了牙齿之外最坚硬的东西了。同时脑补沙子的怪模怪样——这是他受过所有的教育和各种影响所能形成他理想的极限和他所能达到人生的顶点。
评分冯家昌 狼一样的男人 神一样的女人
评分我还需要看《生命册》吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有