《元代文化史》对元代文化作了全面、系统的论述,并提出对元代文化的总体评价,有填补空白的意义。现在问世的断代文化史,大体都是先讲该朝代的历史发展过程,然后分别叙述各个文化门类(文学、史学、哲学等)的状况,往往令人有将政治与文化割裂之感。对于元代文化,历来评价不一。在相当长的时间内,元代社会黑暗、元代文化衰敝之说流行,很多人认为除元曲之外,元代文化几无可取之处。建国以后,特别是改革开放以后,由于研究工作的开展,对元代文化的评价逐渐发生变化。但和其他朝代相比,元代文化史的研究仍是比较薄弱的。迄今为止,没有出现一部全面论述元代文化的专门著作,和其他朝代形成鲜明的对比。《元代文化史》则将元代历史分成三个阶段,每个阶段先讲政治状况,然后再叙述该阶段各种文化现象,将政治与文化紧密联系在一起,可以清楚看出政治变迁与文化发展之间的关系。一般断代的文化史著作,都以综合已有研究成果为主。而《元代文化史》既认真总结了国内外学术界的有关研究成果,同时在很多问题上都有自己的研究心得、独立见解。可以相信,《元代文化史》的出版,必将对元代文化、元代社会和中国文化史的研究,起积极的作用。
本人读过世界其他国家编写的蒙古史,元是蒙古帝国对中国的集权代号,统治者是用世界眼光看问题的蒙古人。而几位作者是用汉人的眼光看蒙古统治问题的汉人。 现在的问题在于,这几位作者遍览群书,仍然没有跳出前代人的调调。没有哪个被统治阶级为异民族统治者唱赞歌的,这个心情...
评分本人读过世界其他国家编写的蒙古史,元是蒙古帝国对中国的集权代号,统治者是用世界眼光看问题的蒙古人。而几位作者是用汉人的眼光看蒙古统治问题的汉人。 现在的问题在于,这几位作者遍览群书,仍然没有跳出前代人的调调。没有哪个被统治阶级为异民族统治者唱赞歌的,这个心情...
评分本人读过世界其他国家编写的蒙古史,元是蒙古帝国对中国的集权代号,统治者是用世界眼光看问题的蒙古人。而几位作者是用汉人的眼光看蒙古统治问题的汉人。 现在的问题在于,这几位作者遍览群书,仍然没有跳出前代人的调调。没有哪个被统治阶级为异民族统治者唱赞歌的,这个心情...
评分本人读过世界其他国家编写的蒙古史,元是蒙古帝国对中国的集权代号,统治者是用世界眼光看问题的蒙古人。而几位作者是用汉人的眼光看蒙古统治问题的汉人。 现在的问题在于,这几位作者遍览群书,仍然没有跳出前代人的调调。没有哪个被统治阶级为异民族统治者唱赞歌的,这个心情...
评分本人读过世界其他国家编写的蒙古史,元是蒙古帝国对中国的集权代号,统治者是用世界眼光看问题的蒙古人。而几位作者是用汉人的眼光看蒙古统治问题的汉人。 现在的问题在于,这几位作者遍览群书,仍然没有跳出前代人的调调。没有哪个被统治阶级为异民族统治者唱赞歌的,这个心情...
比较全面,当然,也比较保守。
评分补记 可以读
评分补记 可以读
评分感觉差了文笔……天呐,我为什么会在历史书中要求文笔!
评分喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有