《中國當代外交史(1949-2009)》內容簡介：中華人民共和國的誕生，不能離開第二次世界大戰後至1949年的國際政治背景。中華人民共和國建立後至今的曆史，包括外交曆史，同樣不能離開這段時間的國際政治背景孤立地去認識。二次大戰結束後頭兩年裏的國際重大事件——首先圍繞著戰勝國如何處理戰敗國及其有關問題——錶明，戰時美英蘇的閤作在戰後沒能繼續保持，戰後並不是如有些人所想象的，齣現一個美英蘇等大國閤作主宰與協調國際關係的簡單局麵；而是世界上的事務，仍然需要按照第一次世界大戰和十月社會主義革命開闢瞭世界現代史階段後齣現的各種基本矛盾關係來認識，即：世界上存在著資本主義和社會主義兩種體係，資本主義世界體係內存在著壓迫民族與被壓迫民族。世界政治經濟的這種構成，反映到國際關係中，錶現為三種基本力量的存在：帝國主義國傢、社會主義國傢以及資本主義世界內的殖民地、半殖民地和附屬國。這三種基本力量之間的矛盾及其關係，構成瞭國際關係的基本格局。
具體描述
讀後感
这本书给我的一个感觉就是，由于外交部门和外交战线在文革前后没有发生过根本的变化，也没有对之前的外交路线进行根本的改变和清算，给外交理论研究带来了很大的困难。 外交理论研究仿佛陷入到了精神分裂的状态：一会儿体现出一种极左的色彩，一会儿又体现出一种改革开放后的风...
評分这本书给我的一个感觉就是，由于外交部门和外交战线在文革前后没有发生过根本的变化，也没有对之前的外交路线进行根本的改变和清算，给外交理论研究带来了很大的困难。 外交理论研究仿佛陷入到了精神分裂的状态：一会儿体现出一种极左的色彩，一会儿又体现出一种改革开放后的风...
評分这本书那么厚，受不了，内容还很繁杂。有些内容很明显是为了宣传的需要。作为思想教材还可以，怎么能当本科生的专业教材？ 另外，这本书大家到底学了几个学期？根据本书的成书时间推断，应该很多档案都解密了，也就是说可以像学者沈志华一样以档案为基础来研究。我看了看里面中...
評分这本书那么厚，受不了，内容还很繁杂。有些内容很明显是为了宣传的需要。作为思想教材还可以，怎么能当本科生的专业教材？ 另外，这本书大家到底学了几个学期？根据本书的成书时间推断，应该很多档案都解密了，也就是说可以像学者沈志华一样以档案为基础来研究。我看了看里面中...
評分这本书那么厚，受不了，内容还很繁杂。有些内容很明显是为了宣传的需要。作为思想教材还可以，怎么能当本科生的专业教材？ 另外，这本书大家到底学了几个学期？根据本书的成书时间推断，应该很多档案都解密了，也就是说可以像学者沈志华一样以档案为基础来研究。我看了看里面中...
用戶評價
厚重的成就感
评分這本還是留給黨課培訓吧 外交學裏最x的一本 作為2009年修訂的學生用教材行文看著像1969年的 很失望的說
评分立場鮮明
评分作為教材，寫得還是挺清楚的
评分甚至有點想給四點五星的衝動。十年前初讀此書時，所思所感和其他評論差不太多，會覺得書中多處敘述偏頗，文字或陷於寡淡冗雜，或過於飄忽憤慨。但近期再讀瞭兩遍（？！），發現此書雖有諸多缺點，脈絡卻的確梳理得清晰到位。讀過些許曆史書之後，便知道所謂hindsight也是有高下之分。話又說迴來，有這種感覺是跟這些年工作經曆有關呢？還是跟這幾年大體形勢有關？不過，無論跟那個有關，總要感慨“寫成這樣已屬不易”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有