American Catholic Voter pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St. Augustines Press

作者:George J. Marlin

出品人:

页数:426

译者:

出版时间:2006-10-28

价格:USD 19.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781587310294

丛书系列:

图书标签:

• American Catholicism
• Political Science
• Religion and Politics
• Voting Behavior
• US Politics
• Catholic Church
• Political Demography
• Public Opinion
• Elections
• Social Issues

现代政治、社会与文化变迁中的美国天主教徒群体研究 书名： 《现代政治、社会与文化变迁中的美国天主教徒群体研究》 作者： 杰姆斯·P. 奥康奈尔 (James P. O’Connell) 出版社： 普林斯顿大学出版社 出版年份： 2023年 --- 内容简介 本书深入剖析了自冷战结束以来，特别是进入21世纪以来，美国天主教徒群体内部所经历的深刻的社会、文化和政治转型。不同于将天主教徒视为一个铁板一块的政治或社会实体，本书强调了该群体内部的巨大多样性和日益加剧的张力，探讨了他们在面对全球化、世俗化、种族重构以及剧烈变动的道德议题时所采取的立场、信仰的实践方式以及政治参与的演变轨迹。 第一部分：历史的回响与新的现实——美国天主教徒的身份重塑 第一章：从“移民教会”到“本土教会”：身份的流动性 本章追溯了20世纪中后期美国天主教徒身份认同的根本性转变。随着欧洲移民潮的衰退和拉丁美洲移民的激增，天主教徒群体的核心构成发生了质的变化。本书详细考察了爱尔兰裔、意大利裔等传统欧洲族裔天主教徒如何逐渐融入主流美国社会，以及他们的宗教实践和政治倾向如何代际递减或转向。重点关注了西班牙裔天主教徒群体（特别是墨西哥裔、波多黎各裔和古巴裔）的崛起，分析了他们的信仰模式（如强烈的民间宗教色彩、对家庭价值的重视）如何挑战了此前由盎格鲁-撒克逊或中欧传统主导的教会结构和政治叙事。 第二章：梵蒂冈第二届大公会议的持续影响与“文化战争”的内化 梵二精神带来的教会革新，在美国引发了从礼仪改革到神职人员角色的全方位重塑。然而，本书指出，梵二的影响在美国天主教内部产生了严重的分歧。一方面，进步派致力于社会正义和更开放的教会形象；另一方面，保守派则对教会权威的削弱和世俗化压力表示强烈不满，这构成了美国天主教徒在文化议题上产生深刻裂痕的根源。本章详细分析了“文化战争”（Culture Wars）如何渗透到堂区生活、天主教教育机构乃至家庭决策中，将原本统一的“天主教道德”分解为多元化的个人道德选择。 第二部分：政治光谱的拉扯：信仰、意识形态与投票行为 第三章：意识形态的极化：福音派的吸引力与天主教中间选民的消失 本书核心部分之一，是关于天主教徒政治立场的深入量化分析。研究表明，近年来美国天主教徒在投票模式上越来越接近美国白人福音派选民，尤其是在社会议题上表现出高度的一致性。本章通过对过去三十年历次选举数据的交叉分析，揭示了“传统家庭价值”如何成为动员选民的核心议题，尤其是在反对堕胎权和婚姻平权方面。然而，作者也警示，这种趋同性掩盖了群体内部的复杂性。例如，城市中产阶级和受过高等教育的天主教徒，在经济正义、气候变化和移民政策上，往往更倾向于民主党的立场。 第四章：拉丁裔天主教徒：被忽视的摇摆力量 拉丁裔选民已成为美国最大的少数族裔群体，他们在天主教徒选民中的占比持续上升。本章聚焦于他们的政治行为如何超越简单的“文化保守主义”标签。研究发现，虽然他们在堕胎议题上立场偏向保守，但他们在移民改革、医疗保健和反贫困政策上的需求，使得他们成为关键的“摇摆选民”。本书通过案例研究，分析了教会领袖、西班牙语媒体以及政治组织如何试图塑造这一群体的政治忠诚度，并指出其投票倾向的脆弱性和多变性。 第五章：教会机构与政治参与：从社会行动到政治游说 本章探讨了美国天主教主教团（USCCB）在公共政策辩论中的角色，以及天主教慈善组织（如天主教慈善会）如何平衡其人道主义使命与政治倡导。作者对比了教会对经济政策（如社会保障、全民医保）和文化政策（如宗教自由法案）的不同投入力度，揭示了教会内部在优先事项上的战略博弈。书中特别分析了在“宗教自由”辩论中，天主教机构如何与保守派盟友结盟，以及这种结盟对教会内部进步派带来的疏离感。 第三部分：世俗化、道德权威与未来的挑战 第六章：教会信任危机：性侵丑闻的结构性影响 性侵丑闻对美国天主教徒群体的信任基础造成了毁灭性的打击。本章不仅量化了丑闻对教会出席率和捐款的影响，更重要的是，分析了它如何重塑了天主教徒对神职人员权威的看法。许多信徒开始将“个人良知”置于教会教导之上，要求更高的透明度和问责制。这使得教会更难在公共领域推行统一的道德议程。 第七章：年轻一代与信仰的疏离：数字时代的挑战 本书的最后部分关注了千禧一代和Z世代天主教徒。随着美国社会整体世俗化的加速，年轻天主教徒面临着信仰与现代生活方式的剧烈冲突。数据显示，这一群体对传统教义的接受度显著降低，许多人选择“非机构化”的信仰实践，即保留精神追求，但拒绝服从教会的制度化要求。本章探讨了天主教会如何通过数字媒体和新的传福音方式来应对这一挑战，以及其在气候变化、性别认同等新议题上的沟通困境。 结论：一个分裂的信仰共同体 本书总结道，美国天主教徒不再是一个可以被简单定义的政治力量。他们是一个被文化战争、族裔重构和机构信任危机撕裂的信仰共同体。未来的研究和政治预测必须摒弃“单一的天主教选民”的概念，转而关注其内部不断演变的派系、代际差异和地域分布，这些因素共同决定了天主教信仰在美国社会和政治生活中的复杂角色。 --- 本书的特色： 本书的最大价值在于其对美国天主教内部多元性的细致描绘，避免了将天主教徒简单地归类为“政治工具”或“文化保守者”的倾向。通过扎实的社会学和政治学数据，结合深度访谈和教会历史分析，本书为理解当代美国社会张力的一个关键组成部分提供了全面的视角。它不仅是研究宗教政治的必备读物，也是理解美国社会文化分化的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于关注美国政治极化的现状，这本书的贡献似乎有些微弱。它描述了天主教选民在两极分化中的位置，但未能有效解释他们是如何成为这种极化的驱动力之一，或者反过来，又是如何被这种极化所裹挟和塑造的。我真正想看到的是，在社交媒体和碎片化信息环境下，教区的牧灵指导和官方媒体的影响力是如何被削弱的。一个关键的缺失是，书中对现代媒体生态的分析力度不够。如今的天主教徒，很可能在接受教会布道的同时，也沉浸在特定的右翼或左翼的播客和新闻循环中。这种信息茧房效应对于信仰如何转化为选票的影响，远比传统的教区会议要巨大。这本书似乎停留在了对传统社区组织力量的怀旧或分析上，未能跟上21世纪政治传播的步伐。因此，它给出的结论——天主教选民在XX议题上偏向XX党——显得有些滞后，好像是在分析十年前的选情。它未能提供一个前瞻性的框架来预测未来十年，在持续的身份政治和媒体隔离下，这个关键的选民群体的政治属性将如何继续演变。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种强烈的“错位感”。我手里拿到的，仿佛是一份关于美国政治版图的优秀教科书章节，而非一本聚焦于特定宗教群体的专著。作者似乎将“天主教徒”这个标签视为一个同质化的政治实体，从而忽略了美国天主教历史的复杂性——从早期的反移民情绪到二十世纪中期的工会力量，再到如今的文化战争前线，这个群体的政治认同是不断流动的、充满矛盾的。特别是书中对于历史脉络的梳理，显得蜻蜓点水。一个真正深入的分析，应该能够追溯到爱尔兰、意大利移民的政治融入过程，以及他们在民主党内部的角色演变，以及后期共和党如何成功地将部分传统天主教选民拉拢过去。我没能在书中找到令人信服的论据来解释，为什么在某些关键的历史转折点，这个群体的投票倾向会发生如此剧烈的漂移。这种漂移不仅仅是关于某位候选人的魅力，更是关于教会权威与国家世俗化进程之间的动态博弈。这本书提供的更多是“是什么”的答案，而非“为什么会这样”的深层机制解释，让人觉得分析的深度远远没有达到应有的水准，像是一份初稿，亟需更具批判性的史学视角来打磨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者对美国天主教徒的政治参与进行了深入的挖掘，但恕我直言，我期待的是一个更具思辨性和历史纵深感的分析。我原本以为会看到对天主教信仰核心教义与当代政治光谱之间张力的细致解剖，例如，在社会伦理议题上（如生命权或家庭价值观）与世俗自由主义思潮的长期冲突，是如何在基层教区层面被实际解读和执行的。这本书似乎更侧重于对选举数据的统计性描述和对特定选民群体的画像，这固然有用，但对于理解“信仰”如何真正塑形“投票行为”这一复杂过程，显得有些隔靴搔痒。更令人遗憾的是，它对天主教社群内部的多元化处理略显扁平化。例如，高学历、城市化的专业人士天主教徒与传统、农村的保守派天主教徒在面对气候变化、医保改革等议题时的分歧，似乎被一笔带过，未能充分展现这种信仰群体内部的意识形态光谱宽度。我希望读到的是关于教宗训导（Papal Teaching）如何被地方主教团、神职人员，乃至普通信徒的日常经验所消解、吸收或挑战的案例研究，而非仅仅是一份关于谁投了谁的报告。这本书在方法论上过于依赖宏观数据，而牺牲了对微观个体经验的捕捉，使得整个论述略显干燥和学术化，缺乏那种能够触动人心的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对待教会内部权威结构的问题上，显得过于顺从和缺乏批判性。一个政治分析，特别是涉及一个拥有全球性影响力的宗教机构，不应该仅仅是记录其官方立场，而应该深入探讨这种自上而下的权威在不同国家和文化背景下是如何被“本地化”和“去中心化”的。在美国，天主教会的层级结构虽然存在，但其政治影响力往往受到世俗法律体系、强大的大学系统以及地方教区自治权力的制衡。书中对这些权力制衡机制的探讨过于简略。例如，一些进步派天主教徒团体（如“我们是教会”一类的组织）对教宗权威的公开异议，以及他们如何在基层推动社会正义议程，这些内部的张力，正是理解“天主教徒”政治行为复杂性的关键。这本书似乎更倾向于接受教会官方的“声音”作为判断标准，而忽视了信仰社群内部潜藏的、与主流声音相悖的巨大能量和不满。这种对内部异见的轻描淡写，使得整本书的分析显得片面，仿佛只听到了教堂唱诗班的声音，却忽略了会众中那些低声的私语和争论，最终影响了其对选民动态的把握深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，坦白讲，让人昏昏欲睡。它的结构安排得过于工整和可预测，仿佛是按照选举周期的时间线机械推进，缺乏一种能够抓住读者心弦的叙事张力。我期望从一本探讨宗教与政治交叉的书籍中，读到一些关于信仰的“激情”或“危机”的故事。比如，那些曾经坚定的民主党左翼天主教徒，是如何在面对堕胎权或LGBTQ+议题时，经历内心挣扎并最终转向右翼阵营的个人心路历程。书中没有提供任何这种具有文学性和戏剧性的细节，使得整个论述显得过于理性和干燥。它更像是一份会议记录，而不是一本引人入胜的研究报告。语言的使用也偏向于学术界内部的行话，对于非专业读者来说，门槛较高，缺乏将复杂议题通俗化的能力。如果作者想让更广泛的公众理解天主教选民的意义，他就需要学会讲故事，而不是仅仅堆砌数据点。我甚至觉得，一些关于教会财务状况和地方教区运作的侧面描写，反而比核心的政治分析更有血有肉，这本末倒置的倾向非常明显，使得核心论点显得苍白无力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆