诉讼法学研究（第15卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:卞建林 主编

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:2009-9

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510201400

丛书系列:诉讼法学研究

图书标签:

• 诉讼法学
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 行政诉讼
• 诉讼制度
• 证据法
• 法律研究
• 法学
• 学术著作
• 诉讼理论

宪法与行政法前沿探索：当代国家治理的理论与实践 本书简介 本书汇集了国内顶尖宪法学与行政法学研究者的最新学术成果，聚焦于当前中国法治建设和国家治理体系现代化进程中的核心理论与实践难题。全书共分为五个主要部分，深入探讨了包括宪法解释的理论基础、公权力运行的法治化、行政程序与实体法的最新发展、公民权利保障的边界与拓展，以及数字时代法治面临的新挑战等宏大命题。 第一部分：宪法理论与实践的新视野 本部分着重探讨了新时代背景下中国特色社会主义宪法学的理论构建与实践要求。 1. 宪法解释的权威性与开放性： 深入分析了宪法解释的理论逻辑、历史沿革及其在维护国家根本制度中的核心作用。探讨了如何平衡宪法解释的稳定性和与时俱进的动态适应性，特别是对涉及重大政治决策和国家机构改革的文本进行审慎解读的路径。研究人员强调，宪法解释不仅是法律技术操作，更是政治哲学与法治精神的深度融合。 2. 根本大法与国家治理现代化： 审视了宪法在推动国家治理体系和治理能力现代化过程中的指导地位。重点剖析了如何将宪法确立的各项原则，如人民主体地位、依法治国基本方略，转化为具体的制度安排和治理效能。研究关注了地方性法规与宪法精神的协调一致性，以及地方人大在宪法监督中的角色定位。 3. 宪法价值的时代化阐释： 考察了社会主义核心价值观与宪法基本精神的内在契合点。探讨了自由、平等、公正、法治等普遍宪法价值在中国具体语境下的独特内涵与实现路径。对于“人民至上”的理念，本书进行了跨学科的理论剖析，将其置于国家权力运行的中心予以考察。 第二部分：公权力运行的法治化路径 本部分聚焦于行政权力的界限设定、制约机制的完善以及权力运行的规范化。 1. 行政授权的合法性基础与界限： 详细分析了立法机关向行政机关授予制定规范性文件的权力时所应遵循的法定要件与实质限制。通过比较分析不同类型授权的法律风险，提出了构建更加精细化的授权审查体系的建议，旨在防止“红线”的模糊化和权力的不当扩张。 2. 行政程序法理论的深化与完善： 研究了当前行政程序法在应对复杂社会管理需求时所显现出的理论空白与制度短板。重点讨论了“参与式行政”的构建要素，包括公众意见的有效采纳机制、行政信息公开的深度与广度，以及行政决定的正当性基础。特别关注了听证制度在重大行政决策中的适用性与有效性重塑。 3. 行政强制的比例原则与人权保障： 对行政强制措施的适用条件、程序正当性和救济途径进行了深入的法理学和比较法研究。强调行政强制力的行使必须严格遵循比例原则，并设立了多层次的内部审查和外部司法救济机制，以最大限度地保障公民的身体自由和财产权利。 第三部分：行政实体法前沿争议 本部分关注行政实体法领域中亟待解决的实践问题和理论争议。 1. 规制性行政行为的法律属性与审查标准： 厘清了政府在经济社会管理中，规制性行为（如行业标准制定、产业政策引导）的法律性质及其在行政诉讼中的可诉性问题。提出了针对规制行为的特殊审查标准，侧重于其合理性、科学性和非歧视性。 2. 行政给付的公平性与效率： 探讨了社会保障、公共服务等行政给付行为所涉及的法律关系。重点研究了在资源有限的情况下，如何确保给付的公平分配，并探讨了行政机关在给付程序中应承担的告知义务和救济义务。对于因政府决策失误导致的给付受损问题，提出了国家赔偿与行政补偿的新思路。 3. 地方政府的公法责任研究： 考察了地方政府在提供公共产品和服务过程中，因行为瑕疵导致公民权益受损时所应承担的法律责任。分析了传统侵权责任与新兴的“信赖保护”原则在地方政府行为中的适用范围，强调地方政府决策的稳定性和可预期性是法治政府的基石。 第四部分：公民权利的边界拓展与制度保障 本部分聚焦于宪法和行政法视野下，个体权利在现代社会中的新形态及其保护机制。 1. 个人信息权的宪法化： 将个人信息保护提升到宪法权利的高度进行分析。探讨了数据采集、存储、使用全生命周期中，政府部门应承担的法定责任和公民的控制权。研究了数据权属与数据利用之间的利益平衡机制。 2. 表达自由的限制与公共利益的平衡： 深入分析了网络空间中言论自由的边界问题，特别关注了针对虚假信息、网络暴力等新型社会现象的法律规制。主张在限制公民表达自由时，必须经过严格的“三步检验法”，确保限制措施的必要性和有效性。 3. 环境权与代际公平： 从宪法环境权的角度，探讨了当代环境治理决策对未来世代权利的影响。提出了基于可持续发展原则的“代际公平”审查机制，并分析了公民在提起环境公益诉讼时所面临的程序性障碍及其克服之道。 第五部分：数字法治与技术治理的挑战 本书最后一部分探讨了人工智能、大数据等新技术对传统公法体系带来的冲击与重塑。 1. 算法决策的透明性与可问责性： 剖析了政府在运用算法进行社会管理（如信用评估、公共资源分配）时所存在的“黑箱”问题。主张建立一套针对公共部门算法的独立审计和司法审查机制，确保算法决策过程的透明度和可问责性。 2. 电子政务中的程序正义： 考察了电子政务平台在行政许可、审批等环节中对传统行政程序的替代或重塑。研究了电子签名、远程听证的法律效力，并强调即使在数字化环境中，行政程序中的核心正义要求（如听取意见权、陈述申辩权）也不得被削弱。 3. 跨域治理与法治协同： 面对跨区域、跨国界的治理需求，研究了行政区域边界在法治框架下的相对弱化问题。探讨了不同层级政府和不同区域间，在重大公共政策执行中如何实现法律适用和责任认定的有效协同。 本书旨在为理论研究者、立法者、法官以及政府部门的管理者提供一个深入、全面且具有前瞻性的思考框架，共同推进中国法治建设的现代化进程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种极其鲜明的个人印记，那种特有的、近乎诗意的法律论述腔调，让人在阅读时时常会产生一种奇异的共鸣。它不像传统教科书那样恪守中立和客观的陈述，而是充满了作者鲜明的价值判断和批判性的反思。比如，在分析某个经典案例的判决逻辑时，作者会用非常精炼但充满力量的词汇，解构其表面的合法性，直指其潜在的社会动因。我尤其欣赏他运用类比和隐喻的能力，有时候一个恰到好处的比方，能瞬间点亮一个原本晦涩难懂的法律概念，那种“豁然开朗”的感觉，是其他纯粹的技术性论著难以给予的。这种风格使得阅读过程不再是单向的信息灌输，而更像是一场与一位高深莫测的智者进行的深入对话，充满了挑战，但也收获颇丰。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅和密度，要求读者必须具备极高的阅读效率和时间管理能力。我发现，想要在短时间内快速消化其中的核心观点几乎是不可能的任务。它似乎是为那些已经积累了大量前期知识储备的读者设计的，更像是对一个成熟法律知识体系的深度再审视和再提升。我个人采用的方法是“主题式阅读”，即先通读目录和引言，锁定自己最感兴趣或最不熟悉的章节，然后集中火力攻克。即便如此，我阅读每一章的速度也远低于我阅读其他法律书籍的速度，这倒不是因为文字晦涩，而是因为其中每一个论点都像是一个支点，需要我调动过往储存的知识去与之建立连接，从而构建起作者所描绘的复杂网络。可以说，这本书与其说是一本书，不如说是一套需要持续投入精力和时间的“思想训练营”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计实在令人眼前一亮，硬壳精装的质感让人爱不释手，每一次翻阅都像是对知识的一种庄重对待。纸张的选用也颇为考究，那种略带纹理的米白色，既护眼又散发着一种专业书籍特有的沉稳气息。书脊上的烫金字体虽然简约，却极具辨识度，在书架上自成一道风景线。我特别欣赏它在细节处理上的用心，比如页眉处的卷号和主题标识，清晰明了，让我在浩如烟海的法律文献中能迅速定位到当前阅读的脉络。装订工艺也相当扎实，即便是经常翻阅的关键章节，也没有出现松脱或异响的迹象，这对于经常需要携带和参考的专业人士来说，无疑是一个巨大的加分项。相较于一些内容丰富但装帧粗糙的学术著作，这本书在视觉和触觉上的双重享受，极大地提升了阅读体验，让人在面对复杂理论时，心情也能保持愉悦和专注。这种对物理形态的重视，也侧面反映了编者对内容的尊重与期许，仿佛在无声地告诉读者：这不仅仅是文字的堆砌，更是一件值得珍藏的知识载体。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去理解作者在构建理论体系时所采用的宏大叙事框架，但坦白说，初读之下，那种跨越多个法域、融合古今中外司法实践的理论铺陈，着实让我感到了一丝压力。作者似乎并不满足于仅仅梳理既有学说，而是试图构建一个更为普适、更具前瞻性的法律解释模型。例如，在探讨程序正义的演进时，他引入了非常深奥的哲学思辨，那些关于“可见性”与“可理解性”的辩证关系，需要反复咀嚼才能捕捉到其精髓。我不得不经常停下来，查阅大量的背景资料，以跟上作者跳跃性的逻辑链条。这绝不是一本适合快速浏览的入门读物，它更像是一场思想的马拉松，要求读者具备扎实的法学基础和极强的抽象思维能力。我感受到了作者强烈的学术抱负，他试图在当前的法律规范之上，再搭建一层更高维度的理论屋顶，尽管这座屋顶的结构复杂到需要多次“仰望”才能看清全貌。

评分☆☆☆☆☆

从实务操作的角度来看，这本书为我们提供了超越日常案例分析的更高视角。它没有提供“如何写一份成功的诉状”这类具体的技巧指南，但它深入剖析了支撑这些技巧背后的权力运作逻辑和价值取向。我注意到，作者对“司法能动性”与“法律确定性”之间的张力进行了极其细致的描摹，他没有简单地站队，而是展示了这种张力在不同历史阶段如何被巧妙地平衡或失衡。对于我们这些每日与繁琐程序和具体事实打交道的律师和法官而言，这本书就像是提供了一张俯瞰全局的战略地图。它迫使我们思考，我们今天所遵循的每一个程序规则，其深层正当性基础是什么？当我们面对模糊地带时，我们内心深处的“法感”究竟遵循着哪一套未被明文写下的准则？这种形而上的追问，对于提升职业的内涵意义至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆