《故乡天下黄花》内容简介:孙村长的尸首被抬回村以后,停放在他家西厢院里。这里是孙村长生前办公的地方,门口挂着“马村村公所”的牌子。村里办公一直没个正经地方,孙村长就在家挂牌办公。村里发生纠纷,原告、被告就到这所房子来说理。双方各出五斤白面,由村丁冯尾巴烙成热饼,村长、副村长、各姓族长吃了热饼再说理。烙饼的大锅,还在院子里支着。夏秋两季收田赋、过兵派夫派牲口、县上募丁、招待上头来的公差,也都在这所房子里。现在这里成了孙村长的灵堂。门上蒙着烧纸,院子里有两个木匠在“劈里啪啦”做棺材。
刘震云,男,1958年5月出生,河南新乡延津人。1973年参加中国人民解放军。1978年复员,在家乡当中学教师,同年考入北京大学中文系。1982年毕业到《农民日报》工作。1988年至1991年曾到北京师范大学,鲁迅文学院读研究生。1982年开始创作,1987年后连续发表在《人民文学》《塔铺》、《新兵连》、《头人》、《单位》、《官场》、《一地鸡毛》、《官人》、《温故一九四二》等描写城市社会的“单位系列”和干部生活的“官场系列”,引起强烈反响在这些作品中,他迅速表现出成为大作家的潜在能力,确立了创作中的平民立场,将目光集中于历史、权力和民生问题,但又不失于简洁直接的白描手法,也因此被称为“新写实主义”作家。其中《塔铺》获1987-1988全国优秀短篇小说奖。作品一以贯之的精神是对小人物或底层人的生存境遇和生活态度的刻画,对人情世故有超人的洞察力,用冷静客观的叙事笔调书写无聊乏味的日常生活来反讽日常权力关系。自1991年发表长篇小说《故乡天下黄花》始,他开始追求新的创作境界。1993年发表“故乡”系列第二部长篇《故乡相处流传》,后经过五六年的时间完成长篇巨著《故乡面和花朵》(华艺出版社1999年初版)。《故乡面和花朵》体现着他在文体和内容上的双重探索。
如福柯所说,“权力是‘毛细血管状的’,它在日常的社会实践中作用于社会机体的每一末端。”权力无所不在,每个人都受到权力的影响。《故乡天下黄花》讲述了在中原地区的一个小小的“连挂村公所牌子的正经牌子的房子也没有”的马村,从民国初年到文革,几十年的权力乱斗史。小...
评分因为摩罗的缘故,我开始阅读刘震云。 《耻辱者手记》里有一篇叫《大作家刘震云》的文章,摩罗对刘震云以及他的小说进行了惊心动魄的评论,引起我的兴趣。那个时候,只要是余 杰和摩罗提起的东西,我多少都有些兴趣。 《故乡天下黄花》的写作时间在《故乡相处流传》之前,是刘...
评分欲罢不能的一本书,名字好听,内容又着实勾引人,是读的刘震云的第二本。刘震云,实在是一个能把家长里短写得恰到好处的作者。 最开始读的时候,人名老多了,以为又是《一句顶一万句》的巨大关系网既视感。后来,孙家、李家的恩仇又让我有了读吧《白鹿原》时白家、鹿家的感觉。...
评分因为摩罗的缘故,我开始阅读刘震云。 《耻辱者手记》里有一篇叫《大作家刘震云》的文章,摩罗对刘震云以及他的小说进行了惊心动魄的评论,引起我的兴趣。那个时候,只要是余 杰和摩罗提起的东西,我多少都有些兴趣。 《故乡天下黄花》的写作时间在《故乡相处流传》之前,是刘...
这本厚重的作品,初翻开时,我被那种扑面而来的、带着泥土芬芳的气息所吸引。作者的笔触极为细腻,仿佛能透过文字触摸到那些古老的墙垣和斑驳的石板路。故事的基调是沉郁而内敛的,它没有宏大的叙事铺陈,而是聚焦于几个普通人在时代洪流中的挣扎与坚守。我特别欣赏他对人物内心世界的刻画,那种欲言又止、情深不露的东方含蓄美,被他拿捏得恰到好处。比如,主角在面对重大抉择时的那种踌躇满志,那种对故土难以割舍的眷恋,读来让人心头一紧,仿佛自己也陷进了那份两难的境地。书中的环境描写也堪称一绝,那些关于季节更迭、光影流转的细致描摹,构建了一个无比真实可感的空间,让你觉得这不是在阅读,而是在亲身经历。整本书的气韵是悠长的,它需要你静下心来,慢慢咀嚼每一个段落,才能体会到字里行间蕴含的深厚情感和历史的重量。读完之后,心中留下的不是一个完整的故事结局,而是一种绵延不绝的怅惘,关于时间、关于记忆、关于我们与根源的复杂关系。
评分读完这本书,我只有一个感觉:酣畅淋漓,但又带着一丝说不出的苍凉。作者的叙事节奏把握得极好,时而如疾风骤雨,情节推进得让人喘不过气;时而又像山涧溪流,缓缓流淌,让读者有时间去消化那些尖锐的情感冲击。我尤其欣赏他那种对生活细节的精准捕捉,那些市井间的对话,那些琐碎的日常琐事,无一不闪烁着真实生活的火花。这使得书中的人物跳脱出了文学作品的范畴,变得有血有肉,仿佛是我在街角偶遇的邻居。书中对于社会变迁带来的个体冲击的探讨,也颇有见地,不是空洞的批判,而是通过人物的命运轨迹,自然而然地流露出来。我仿佛跟着主角们经历了他们所经历的一切,那种从希望到失落,再到无奈接受的过程,让我对人性的复杂有了更深一层的理解。这本书的语言风格是跳跃而富有张力的,句子长短错落有致,读起来抑扬顿挫,极具音乐感。它像一曲未曾听闻的民谣,初听或许不甚明了,但一旦沉浸其中,便再也无法自拔,回味无穷。
评分这本书的文字功底,简直可以称得上是教科书级别的典范。作者对汉语的驾驭达到了出神入化的地步,无论是描景还是叙事,都充满了古典的韵味和现代的锐利。我感觉自己像是在阅读一幅层层叠叠的水墨画,墨色的浓淡干湿,都精确地烘托出当时的心境。书中对于“时间”这一概念的处理尤为高明,它不是线性的向前推进,而是时常在过去与现在之间穿梭、交织,让历史的幽灵不断地在当下投下阴影。我特别沉迷于那些充满象征意义的物件和场景,它们不仅仅是故事的背景,更是人物命运的隐喻。例如,一个被遗弃的工具,或是一棵老树的枯荣,都承载了作者深刻的寓意,需要读者去细细体会。这本书读起来非常耗费心力,但回报是巨大的,它能极大地拓展你对文学表达可能性的认知。它像一坛陈年的老酒,初尝辛辣,后劲醇厚,越品越能感受到其中蕴含的复杂层次和深厚功力。
评分坦白说,这本书的开篇略显晦涩,人物关系和时代背景需要读者投入相当的精力去梳理。但一旦跨过了那道门槛,后劲便无穷无尽地涌现出来。作者构建了一个宏大而又精密的叙事迷宫,每一个细节似乎都暗藏玄机,引人深思。我发现自己经常停下来,反复阅读某一段话,不是因为不理解,而是因为那种措辞的精妙,那种一语双关的妙处,让人忍不住要拍案叫绝。这本书的哲学意味很浓厚,它探讨的不是简单的善恶对立,而是关于选择的悖论、命运的嘲弄。每一次看似是主角的自主决定,到头来都像是被某种更大的力量所牵引。我对书中对传统与现代冲突的描绘印象深刻,那种文化基因在快速变化的社会中如何断裂、如何重塑的过程,被描绘得既残酷又充满张力。这本书要求读者带着批判性的眼光去阅读,它提供的不是现成的答案,而是无数个值得被深挖的问题。对于喜欢挑战思维的读者来说,这无疑是一份绝佳的盛宴。
评分这是一部情感浓烈却又克制到极致的作品。作者似乎在用一种近乎冷峻的笔调,讲述着最炙热的爱与最深刻的痛。我最打动我的,是书中对“沉默”力量的描绘。很多重要的转折点,都不是通过激烈的对话完成的,而是通过人物脸上一闪而过的表情、一个微小的动作,或是长久的凝视来实现的。这种“言外之意”的表达方式,极大地增强了故事的张力和感染力。它迫使我作为一个读者,必须主动地去填补那些空白,去感受人物的呼吸和心跳。书中的女性形象塑造尤其成功,她们的坚韧、隐忍与偶尔爆发出的生命力,构成了一道道令人难忘的风景线。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在剖析一群灵魂在特定环境下的生存哲学。它没有提供廉价的安慰或简单的释怀,而是让你直面生活的真相——那些既美丽又残忍的真相。合上书页时,感觉自己经历了一场深刻的洗礼,对人性的复杂和生命的重量,有了全新的敬畏。
评分好看,好看,绝对不输于白鹿原,同样是家族变迁时代前行,写的生动有味,而且在刘震云笔下,似乎一切都成了生动活泼的调侃,八路国军土匪各自算计日本人一役体现的尤为鲜明,我总感觉这种活泼好玩的笔调下,藏着种冷硬,读的时候,常常在似乎无事的地方,吸上一口冷气
评分好看,好看,绝对不输于白鹿原,同样是家族变迁时代前行,写的生动有味,而且在刘震云笔下,似乎一切都成了生动活泼的调侃,八路国军土匪各自算计日本人一役体现的尤为鲜明,我总感觉这种活泼好玩的笔调下,藏着种冷硬,读的时候,常常在似乎无事的地方,吸上一口冷气
评分索然无味,还不如早期短篇。
评分为奶奶守灵的那天晚上开始读,开篇写的也恰巧是灵堂与送葬,大概是读这本书最特殊的记忆了。
评分四星。1.刘震云大白话的语言真不喜欢,但他绝对是个讲故事的高手。2.民国、抗日、土改、文革,在历史的大背景下讲小屁民们的故事,完全反官方话语,消解宏大叙事。3.历史没有真实,真能被讲述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有