本书收入1966-1977年间的中国民间书信100多封,堪称“文革”时期的中国民间思想实录,极具史料价值,收集信件内容涉及到十年间许多重大事件,从红卫兵造反、大串联、武斗、上山下乡到揪5·16、斗批改、知识分子下放五·七干校;从林彪事件到四·五天安门运动等。
勉强来说,本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1)数量少,以史料的标准来说太少了 2)来源少(在不多的书信中有些人的反复出现,说明代表性不够) 3)缺少说明、分析文字。正因为此,我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说,本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1)数量少,以史料的标准来说太少了 2)来源少(在不多的书信中有些人的反复出现,说明代表性不够) 3)缺少说明、分析文字。正因为此,我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说,本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1)数量少,以史料的标准来说太少了 2)来源少(在不多的书信中有些人的反复出现,说明代表性不够) 3)缺少说明、分析文字。正因为此,我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说,本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1)数量少,以史料的标准来说太少了 2)来源少(在不多的书信中有些人的反复出现,说明代表性不够) 3)缺少说明、分析文字。正因为此,我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说,本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1)数量少,以史料的标准来说太少了 2)来源少(在不多的书信中有些人的反复出现,说明代表性不够) 3)缺少说明、分析文字。正因为此,我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
那时代人的思想水平比现代强多了。。。从本书的意义上说wg客观上造成了一次启蒙运动
评分那时代人的思想水平比现代强多了。。。从本书的意义上说wg客观上造成了一次启蒙运动
评分读了一封参加缅共人民军、战死于异乡的红卫兵的信。当时虽有不少青年洗脑洗成了SB,但其激情热血,远胜于今天“精致的利己主义者”
评分身不由己,往往错过
评分身不由己,往往错过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有