本书收入1966－1977年间的中国民间书信100多封，堪称“文革”时期的中国民间思想实录，极具史料价值，收集信件内容涉及到十年间许多重大事件，从红卫兵造反、大串联、武斗、上山下乡到揪5·16、斗批改、知识分子下放五·七干校；从林彪事件到四·五天安门运动等。
具体描述
读后感
勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
评分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
用户评价
视觉思维和文字思维的差距之大，这本书里的书信作了最好的注解
评分读了一封参加缅共人民军、战死于异乡的红卫兵的信。当时虽有不少青年洗脑洗成了SB，但其激情热血，远胜于今天“精致的利己主义者”
评分标题过大
评分读了一封参加缅共人民军、战死于异乡的红卫兵的信。当时虽有不少青年洗脑洗成了SB，但其激情热血，远胜于今天“精致的利己主义者”
评分视觉思维和文字思维的差距之大，这本书里的书信作了最好的注解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有