本書收入1966－1977年間的中國民間書信100多封，堪稱“文革”時期的中國民間思想實錄，極具史料價值，收集信件內容涉及到十年間許多重大事件，從紅衛兵造反、大串聯、武鬥、上山下鄉到揪5·16、鬥批改、知識分子下放五·七乾校；從林彪事件到四·五天安門運動等。
具體描述
讀後感
勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
評分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
評分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
評分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
評分勉强来说，本书可以作为一本从一个小侧面反映文革的史料。但是太粗糙了。 1）数量少，以史料的标准来说太少了 2）来源少（在不多的书信中有些人的反复出现，说明代表性不够） 3）缺少说明、分析文字。正因为此，我说这顶多算个小小的史料集。浩如烟海的史料中进行历史的批判和...
用戶評價
身不由己，往往錯過
评分視覺思維和文字思維的差距之大，這本書裏的書信作瞭最好的注解
评分書信是一個時代或者一個年代的反映，但是這些並不是那個年代的全部，不過冰山一角，我相信會有很多內容是沒有辦法齣版的，但是我在等它可以麵世的那一天
评分視覺思維和文字思維的差距之大，這本書裏的書信作瞭最好的注解
评分標題過大
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有