International conflict of laws pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Intl Shipping Pubns

作者:William Tetley

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-01-31

价格:USD 185.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9782890739888

丛书系列:

图书标签:

• 冲突法
• 国际私法
• 国际商事
• 跨境纠纷
• 法律适用
• 涉外民事
• 国际诉讼
• 法律比较
• 国际贸易
• 法律研究

好的，这是一本关于国际私法（Conflict of Laws）的著作，但内容并非您提到的那本《International Conflict of Laws》。 《全球化时代的法律冲突：比较法视野下的国际私法原理与实践》 导言：全球互联性与法律边界的消融 在二十一世纪，商业、人员流动以及信息技术的飞速发展，使得传统以国家主权为核心的法律体系面临前所未有的挑战。跨国交易的增加、婚姻和家庭关系的国际化，以及电子商事活动的兴起，都不可避免地引发了一个核心问题：当一个法律事件涉及两个或两个以上的国家法律体系时，应当适用哪一个国家的法律？《全球化时代的法律冲突：比较法视野下的国际私法原理与实践》正是为了系统阐释和解决这一系列复杂问题而撰写。 本书并非仅仅是对既有国际私法规则的简单汇编，而是深入剖析了国际私法理论的哲学基础、历史演变及其在当代全球治理中的适用性。作者通过严谨的比较法视角，将大陆法系、英美法系以及新兴的国际条约和区域性法律机制（如欧盟的《罗马规约》系列）进行并置分析，旨在为法律专业人士、学者以及政策制定者提供一个全面、深入且具有前瞻性的理论框架。 第一部分：国际私法的基础构建与理论演进 本书的第一部分着重于奠定国际私法的基础。我们首先探讨了国际私法的概念、范围及其在主权国家体系中的地位。国际私法并非实体法，而是关于如何选择适用实体法的“冲突规则”。 第一章：历史溯源与理论流派 本章追溯了国际私法的起源，从古代的“地域管辖权”概念，到中世纪意大利巴托鲁斯学派的“属人法”与“属地法”之争，再到近代德国萨维尼的“法律关系之本座”（Sitz der Rechtsbeziehung）理论的深刻影响。重点分析了作为当代国际私法两大基石的地方主义（Localism）与世界主义（Universalism）的内在张力。特别关注了美国法学界关于“强制性规范”（Mandatory Rules）和“公共政策”（Public Policy/Ordre Public）的争论如何塑造了冲突规则的弹性边界。 第二章：冲突规范的结构与类型 国际私法的核心在于冲突规范。本章详细解构了冲突规范的构成要素：连接点（Connecting Factor）和法律后果（Legal Consequence）。我们区分了领土冲突规则（如不动产适用不动产所在地法）、人身冲突规则（如身份、继承适用住所地法或国籍法）以及行为法（Lex Loci Actus）。此外，还深入探讨了“准冲突规则”（Renvoi）的概念及其在不同法域中的复杂应用，特别是法官如何处理“回送”或“转递”的法律选择问题。 第三章：连接点的选择与适用：连接点的演变与挑战 连接点的选择是国际私法实践中最具争议性的部分。本章聚焦于核心连接点的演变：从传统的“住所地”和“国籍”到更具目的性考量的“最密切联系原则”（Most Closely Connected）。探讨了在电子商务、知识产权和环境责任等新型法律领域中，如何确定一个“合理的”或“恰当的”连接点。本章提出了一种基于“合理预期”和“可预测性”的连接点评估模型。 第二部分：国际私法的实体领域应用与比较分析 本书的第二部分是实践导向的，它将理论应用于主要的法律领域，并采用精细的比较分析方法。 第四章：合同之债与法律选择的自由 合同法是国际私法的核心战场。本章首先探讨了《海牙国际私法会议》的《合同法选择法律公约》（海牙合同法公约）及其对全球规范的影响。重点比较了欧盟《罗马I规则》下的“意思自治优先”原则与大陆法系中对“惯常营业地”的侧重。此外，对“不可选择”的强制性规范（如消费者保护、劳动合同中的保护性规定）的适用范围进行了深入的案例分析。 第五章：侵权责任与损害赔偿的法域选择 侵权行为的跨国性是引发冲突的最常见原因。本章着重分析了《罗马II规则》及其对“侵权行为地法”（Lex Loci Delicti）的修正。探讨了“最密切联系原则”在侵权法中的具体应用，例如在产品责任和环境污染案件中，如何平衡受害人的保护需求与侵权人的法律确定性。特别分析了“衡平法考量”在确定侵权责任适用法时所扮演的角色。 第六章：身份、家庭与继承法的冲突 身份法和家庭法涉及个人最深层次的法律关系，其冲突解决尤为敏感。本章对比了基于国籍（如许多欧洲大陆国家）和基于住所地（如英美法系）的个人身份法选择体系。在继承法方面，深入探讨了《布鲁塞尔三号遗嘱公约》和《欧盟继承法规》（Brussels IV）对传统上依“死亡时住所地”选择法律的颠覆性影响，并讨论了“选择性继承法”的伦理与法律挑战。 第三部分：国际私法的新兴前沿与未来挑战 本书的第三部分将目光投向全球化和数字时代对国际私法提出的全新挑战。 第七章：数字经济、数据流动与管辖权冲突 数字经济的特点是无国界性，这对传统的属地管辖权和连接点理论构成了根本性挑战。本章分析了如何运用国际私法规则来解决数据跨境传输、在线合同履行以及数字资产继承等问题。重点讨论了“特定目的地原则”（Targeting Principle）在确定数字侵权法律适用中的潜力与局限。 第八章：公共政策、强制性规范与国际礼让 国际私法的有效性依赖于国内法院对外国法的承认与适用。本章深入剖析了“公共政策”（Ordre Public）作为最后一道防线的实际操作。探讨了在人权、性别平等、反腐败等领域，各国法院如何划定适用外国法的伦理底线。同时，对比了美国法院对“反公共政策”（Antitrust/Antidiscrimination）的回应，以及欧洲法院在维护共同体法律连续性方面的努力。 第九章：国际条约、区域一体化与司法互助的前景 现代国际私法越来越依赖于多边条约的协调。本章系统梳理了海牙国际私法会议（HCCH）在民商事法律冲突解决方面所取得的成就。特别分析了欧盟在统一其成员国内部冲突规则方面的立法努力（如《罗马I/II/III规则》），并探讨了这些区域性统一对全球规范化的示范作用。本书最后展望了在国际法院和区域性争端解决机制日益活跃的背景下，国际私法如何从传统的“国家对国家”的冲突解决，转向“法律体系之间的协调”。 结论：迈向可预测的全球法律秩序 《全球化时代的法律冲突：比较法视野下的国际私法原理与实践》旨在超越单纯的规则介绍，引导读者建立一种动态的、比较性的解决冲突问题的思维模式。在全球治理的背景下，国际私法不再是孤立的国内法分支，而是维护全球商业和个人生活可预测性的关键机制。本书通过对核心理论的深入剖析和对新兴法律问题的细致考察，为理解和应对未来的法律冲突提供了坚实的理论基石和实用的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的时候，我常常有一种置身于国际法庭辩论现场的感觉。作者的叙事风格非常注重“冲突”本身带来的张力。他并不满足于罗列既有的规则，而是热衷于剖析规则背后的社会、政治和经济驱动力。例如，在涉及可预见性与司法效率之间的权衡时，作者没有简单地给出一个标准答案，而是通过构建一系列假设情景，展示了不同司法体系在追求目标时的内在矛盾。这种处理问题的方式极大地激发了我的批判性思维。我开始思考，所谓的“公正裁决”，在跨国界纠纷中，其内涵是否会因为文化背景和法律传统的差异而发生根本性的偏移。书中对于“公共政策保留条款”的讨论尤为精彩，作者引用了大量案例说明，如何在一个全球化的背景下，既维护本国的主权利益，又不至于使国际商事往来陷入僵局。这种对灰色地带的坦诚探讨，使得这本书的价值远超教材范畴，它更像是一份高级的思维导图，引导读者去构建更复杂的法律分析框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的感受是，它成功地将原本抽象的“冲突法”理论，落地到了具体的商业实践和个人权利保护层面。它不仅仅是关于“哪个国家的法律应该适用”的机械性讨论，更是关于“如何在多元法律体系中维护正义和效率”的哲学思辨。作者在讨论管辖权冲突时，融入了对弱势方保护的考量，这一点尤其让我感到温暖。例如，在消费者合同纠纷中，如何避免消费者因地域限制而无法有效维权的问题，书中提出了基于便利性和公平性的多重考量标准，这显示出作者的视野超越了纯粹的规则制定者，而是更关注法律的社会功能。读完这本书，我感觉自己对国际法律事务的理解不再是碎片化的知识点堆砌，而是一个结构完整、充满活力的分析体系。它教会了我如何以一种更具同理心和战略性的眼光去看待跨国法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍看之下颇为朴实，但内页的排版却透露出一种严谨的学术气息。我原本是抱着学习国际私法基础理论的心态翻开它的，期望能对冲突规范的适用范围和选择标准有一个宏观的理解。然而，阅读体验却远超我的预期。作者似乎对每一个法律概念都进行了深挖，从历史渊源到当代的实践争议，几乎没有放过任何一个细节。比如，在谈及“最密切联系原则”的演变时，书中不仅引用了大量的判例法分析，还穿插了不同法域对该原则的解释差异，甚至还探讨了该原则在数字经济背景下面临的挑战。这种详尽的论述方式，对于初学者来说可能需要花费更多的时间去消化，但对于有一定基础、渴望深入研究的读者而言，无疑是一座宝库。尤其让我印象深刻的是，作者在比较不同国际公约对管辖权冲突的处理方式时，那种抽丝剥茧般的分析逻辑，让人不得不佩服其深厚的理论功底和扎实的实务洞察力。它不是那种浮于表面的教科书，更像是一部精心打磨的学术专著，每一章节都像是独立的深度论文，逻辑严密，论证有力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但令人惊喜的是，它在结构设计上展现出极高的可操作性。我原本以为这样一本厚重的法学著作，阅读起来会是枯燥且晦涩的，但作者巧妙地运用了大量的图表和案例摘要来辅助说明复杂的概念。特别是关于“准据法选择规则”的章节，作者没有采用传统的线性叙述，而是设计了一个决策树模型，将不同类型案件的法律适用路径清晰地勾勒出来。这对于我们这些需要经常处理涉外法律事务的专业人士来说，简直是福音。我可以快速定位到特定问题对应的规则群，并迅速理解其背后的逻辑基础。此外，书中对于新型经济活动，如跨境数据传输和数字资产的法律适用问题，也有着前瞻性的探讨。作者没有回避这些前沿课题的法律真空状态，而是大胆提出了自己的预测和建议，这使得这本书不仅具有历史的厚重感，更充满了对未来的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这本书的制作水平堪称一流，这很符合其内容的高端定位。纸张的质感和字体选择都非常考究，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显减轻。更重要的是，作者在引用和脚注的处理上展现了极高的学术规范性。每当提及一个关键的法律原则或判例时，都有详尽的来源标注，这极大地便利了读者进行二次查证和延伸阅读。我个人习惯于在阅读法律书籍时，同步检索原始文献，这本书的这种严谨态度，为我节省了大量时间。书中对不同国家法系在处理同一类冲突问题上的态度对比，分析得入木三分。比如，大陆法系和英美法系在“意思表示”的认定上，因为文化差异导致规范选择上的巨大鸿沟，作者用对比分析法，清晰地揭示了这种差异如何影响最终的判决结果。这种跨文化的比较视角，是许多本土化著作所缺乏的深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆