孙犁(男)(1913—)原名孙树勋。河北安平人。1927年考入保定育德中学,高中毕业后任职员、小学教员。抗战爆发后,在冀中从事抗日宣传、教育。文化工作,并开始文学创作。1944年到延安,在鲁迅艺术文学院从事研究和教学,这时发表的《荷花淀》等作品受到称赏。抗战胜利后回冀中编杂志、写小说散文并参加土改工作。1949年1月随军入天津,在《天津日报》主编文艺副刊。早期作品后选编、修改收入小说散文合集《白洋淀纪事》(中国青年出版社1958年初版)。50年代初出版反映抗战的长篇小说《风云初记》。1959年出版中篇小说《铁木前传》。历任中国作协理事、天津作协副主席、主席、名誉主席。1955年后因病远离文坛的主流,并开始阅读大量传统文化典籍。1977年以来,主要以散文创作为主。因自成风格而被称为“荷花淀派”开创者,有诸多后人效仿。“文革”后出版了《芸斋小说》、《秀露集》、《耕堂杂录》、《尺泽集》、《老荒集》、《陋巷集》、《无为集》《曲终集》等散文集。《孙犁散文选》于1989年获新时期全国优秀散文(集)荣誉奖。早期作品明净质朴,勾勒出乡土民风,继承了废名一脉的抒情风格,具有独特的艺术魅力。《荷花淀》、《吴召儿》、《嘱咐》等流传不衰。晚近所作由清新入于平淡,而在简洁之中更富于蕴藉。
《荷花淀》、《白洋淀纪事》、《风云初记》、《铁木前传》、《芸斋小说》、《秀露集》、《耕堂杂录》、《尺泽集》、《老荒集》、《陋巷集》、《无为集》、《曲终集》等
买这本书的印象还很深刻。上大学,在校图书馆里,有一间租武侠言情小说的“租阅室”,在书架上,我发现了孙犁的《如云集》。因为这本书和武侠言情根本不是一路,放在书架上很扎眼。别的书租阅率很高,故松松软软、破破烂烂。而《如云集》干净极了,亭亭玉立。我租看了...
评分买这本书的印象还很深刻。上大学,在校图书馆里,有一间租武侠言情小说的“租阅室”,在书架上,我发现了孙犁的《如云集》。因为这本书和武侠言情根本不是一路,放在书架上很扎眼。别的书租阅率很高,故松松软软、破破烂烂。而《如云集》干净极了,亭亭玉立。我租看了...
评分买这本书的印象还很深刻。上大学,在校图书馆里,有一间租武侠言情小说的“租阅室”,在书架上,我发现了孙犁的《如云集》。因为这本书和武侠言情根本不是一路,放在书架上很扎眼。别的书租阅率很高,故松松软软、破破烂烂。而《如云集》干净极了,亭亭玉立。我租看了...
评分买这本书的印象还很深刻。上大学,在校图书馆里,有一间租武侠言情小说的“租阅室”,在书架上,我发现了孙犁的《如云集》。因为这本书和武侠言情根本不是一路,放在书架上很扎眼。别的书租阅率很高,故松松软软、破破烂烂。而《如云集》干净极了,亭亭玉立。我租看了...
评分买这本书的印象还很深刻。上大学,在校图书馆里,有一间租武侠言情小说的“租阅室”,在书架上,我发现了孙犁的《如云集》。因为这本书和武侠言情根本不是一路,放在书架上很扎眼。别的书租阅率很高,故松松软软、破破烂烂。而《如云集》干净极了,亭亭玉立。我租看了...
这部作品给我带来了极为深刻的震撼,简直像是在阅读一部用星光和古老低语编织而成的史诗。它不仅仅是关于某个特定主题的探讨,更像是一场对存在本质的宏大追问。作者的叙事手法极其老练,他似乎懂得如何将那些最抽象、最难以捉摸的哲学概念,通过具象化的人物命运和令人心碎的场景展现在我们面前。我尤其欣赏其中关于“时间错位”的处理方式,那种感觉就像你正站在一个巨大的迷宫中央,每走一步,过去、现在和未来的碎片都在你脚下闪烁,你永远无法确定哪个才是真实的前进方向。 这种叙事上的复杂性,要求读者必须全神贯注,一旦走神,可能就会错过一个至关重要的隐喻。 书中的人物塑造极其立体,他们带着泥土的芬芳和命运的沉重,每一个选择都仿佛牵动着宇宙间微妙的平衡。我花了很长时间才从最后几章的情绪洪流中缓过来,那种阅读体验是奢侈的,也是消耗精力的,但绝对值得每一次精神上的付出。它挑战了我固有的认知边界,迫使我去重新审视那些被我视为理所当然的设定。
评分老实说,这本书的阅读过程像是一场艰苦卓绝的攀登。我必须承认,它并不是那种可以轻松消遣的读物。它的语言密度极高,充满了晦涩的典故和作者自创的词汇,每翻开一页,都像是在解开一个精密的密码锁。初读时,我感觉自己像个迷路的旅人,被周遭的繁复细节压得喘不过气。然而,正是这种“难懂”,反而成了一种奇特的吸引力。我发现自己不得不放慢速度,甚至需要借助外部工具去查证一些背景知识,这让我体验到了一种久违的、主动探索的乐趣。它不是在迎合读者,而是在邀请你进入作者精心构建的、那个近乎完美的、逻辑自洽的微观宇宙。那些看似无意义的重复和看似离题的插叙,在读到后半部分时,会突然如同冰雪消融般,汇集成一股强大的逻辑洪流,让你拍案叫绝。这本书对“结构美学”的追求已经达到了令人发指的地步,每一个章节的长度、段落的分布,都像是音乐作品中的休止符和高潮,精心设计,丝毫不苟。
评分这本书带给我的感觉,是那种历经漫长旅途后,终于抵达一个寂静、广阔的原野时的释然与敬畏。它没有激烈的冲突场面,没有跌宕起伏的阴谋诡计,它的力量潜藏在一种近乎冥想的、缓慢的节奏之中。作者更像是高明的园丁,耐心地修剪着每一条枝蔓,让每一个意象都自然地生长、交织。我特别欣赏其中关于“失语症”和“记忆的碎裂”的比喻,它们被处理得极其温柔,没有过度的戏剧化渲染,却能精准地击中读者的内心深处。它探讨的不是宏大的历史,而是个体生命中那些无法言说的、私密的创伤与和解。读完它,我感觉自己的内心被清洗过一般,那种喧嚣的杂音都被抽离了,留下的只有最纯净、最本质的情感共鸣。它更像是一剂慢性药,药效缓慢,但根治性极强,让你在不经意间,就完成了对内心某个角落的自我疗愈。
评分这是一部充满生命力的作品,尽管它的基调是压抑和内省的,但你却能在字里行间感受到一股蓬勃不息的生命力在挣扎、在嘶吼。我最喜欢的是作者对“感官体验”的描摹,简直是教科书级别的!他能用文字精准地复刻出初春泥土解冻时那种湿冷的气味,或是午后阳光穿过厚重窗帘时洒在地板上的尘埃的金色纹理。读到那些描写场景的段落时,我甚至能“听见”风声和远处的钟声,这不仅仅是阅读,简直是一场全方位的沉浸式体验。这种对细节的近乎偏执的捕捉,使得书中的世界拥有了令人难以置信的真实感。它没有给我们廉价的安慰剂,而是直接将我们抛入到最原始、最赤裸的生存境地中,让我们去感受那种来自灵魂深处的颤栗。我不得不佩服作者的观察力,他似乎能洞察到我们日常生活中那些被忽略掉的、最细微的情绪波动,并将它们放大、提炼,最终呈现出如此精致的艺术品。
评分说实话,我读完这本书后,对“叙事者”这个概念有了全新的认识。这本书的视角转换频繁且精准,有时候你以为你站在A的立场上,下一秒,你就被毫不留情地拉到了一个局外人的、近乎上帝的视角,观察着A和B之间的情感纠葛。这种多层次的观察体系,使得故事情节的解读变得异常开放和多元。你很难找到一个“标准答案”来定义角色的好坏,因为每个人都有其不可推卸的局限性和驱动力。最令人印象深刻的是,作者似乎在玩弄“不可靠叙述者”的把戏,但又比传统的不可靠叙述更进一步——他让你怀疑的不是角色说了谎,而是你自己的记忆和感知是否已经失真。这种文学技巧的运用达到了炉火纯青的地步,让人在合上书本后,仍然忍不住回味那些模棱两可的对话和眼神,试图拼凑出那个“真正”发生过什么的版本。这无疑是一部需要反复品读,并在不同人生阶段会有不同感悟的“巨著”。
评分书是好书,可校对错误之多,估计作者见了也是头疼不已。
评分书是好书,可校对错误之多,估计作者见了也是头疼不已。
评分书是好书,可校对错误之多,估计作者见了也是头疼不已。
评分书是好书,可校对错误之多,估计作者见了也是头疼不已。
评分书是好书,可校对错误之多,估计作者见了也是头疼不已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有