雅各布•克莱因(Jacob Klein,1899-1978)是一位德裔美国哲学家和柏拉图的阐释者。他生于德国Libau,在Berlin和Marburg学习,并于1922年获得了哲学博士学位。他是马丁•海德格尔的得意门生,并以柏拉图及柏拉图传统的卓越解释者而闻名于世。他从1937年开始一直到逝世都在美国的圣约翰学院(St. John’s College, U. S.)任教职,并于1949-1958年间任该院院长。
任何一篇柏拉图对话都不能说代表了所谓的“柏拉图学说”。柏拉图的对话或许暗示了他真正的最终思想(尽管从未“完全明确地”暗示)。但是关于柏拉图的思想,还有一个可靠的来源为我们提供了比柏拉图本人的著作更为直接的信息。这个来源就是亚里士多德,他在柏拉图学园这个闲暇...
评分任何一篇柏拉图对话都不能说代表了所谓的“柏拉图学说”。柏拉图的对话或许暗示了他真正的最终思想(尽管从未“完全明确地”暗示)。但是关于柏拉图的思想,还有一个可靠的来源为我们提供了比柏拉图本人的著作更为直接的信息。这个来源就是亚里士多德,他在柏拉图学园这个闲暇...
评分任何一篇柏拉图对话都不能说代表了所谓的“柏拉图学说”。柏拉图的对话或许暗示了他真正的最终思想(尽管从未“完全明确地”暗示)。但是关于柏拉图的思想,还有一个可靠的来源为我们提供了比柏拉图本人的著作更为直接的信息。这个来源就是亚里士多德,他在柏拉图学园这个闲暇...
评分任何一篇柏拉图对话都不能说代表了所谓的“柏拉图学说”。柏拉图的对话或许暗示了他真正的最终思想(尽管从未“完全明确地”暗示)。但是关于柏拉图的思想,还有一个可靠的来源为我们提供了比柏拉图本人的著作更为直接的信息。这个来源就是亚里士多德,他在柏拉图学园这个闲暇...
评分哲学数,不定的二。完全数6 28。皆出现的次数。+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++抱歉 短
与其他对古代哲人的研究不同,这本书成功地将古老的智慧与现代读者的困惑建立了直接的桥梁。作者的语言风格非常接地气,但绝不是粗浅的简化,而是在保持学术严谨性的基础上,展现出一种罕有的亲和力。他没有回避柏拉图思想中那些令人不安或难以接受的部分,而是直面这些挑战,并用充满思辨的口吻邀请读者一同去探究其背后的合理性。我尤其欣赏作者在引用原著时所采取的策略,他引用的段落总是恰到好处,既能支撑起自己的论点,又不会让读者感到被原文的海洋所淹没。更重要的是,作者在阐述观点时,经常会加入一种“反思性”的姿态,仿佛他自己也在与柏拉图进行一场跨越千年的对话,这种姿态让整本书的氛围充满了探索的活力,而不是僵硬的知识灌输。读完后,我感觉自己对“何为人性”以及“什么是正义”这些永恒命题,有了一种更新鲜、更具批判性的视角。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,它没有采用那种平铺直叙的叙事方式,而是巧妙地将不同的哲学主题编织成一张宏大的知识网。每当你以为自己已经掌握了某个核心概念时,作者总会从一个意想不到的角度切入,用一个全新的历史背景或当代案例来佐证,使得原有的理解瞬间得到了拓宽和深化。我特别喜欢作者在章节之间设置的那种微妙的过渡,它们不是生硬的转折,而是如同河流汇入大海一般自然流畅,让人在不知不觉中就从“理念论”的殿堂走进了“理想国”的城邦。这种环环相扣的布局,充分体现了作者对柏拉图思想体系的整体把握,而非仅仅是碎片化的解读。它要求读者保持高度的专注,但回报是丰厚的——你会发现,那些原本看似孤立的哲学命题,其实都服务于一个更加宏大、更加统一的终极关怀。阅读过程中,我经常需要停下来,回顾前面几页的内容,不是因为我没看懂,而是因为新的信息不断地激活了旧的理解,产生了一种美妙的“顿悟”感。
评分我必须承认,这本书的广度和深度都超出了我最初的预期。它不仅深入剖析了柏拉图的政治哲学和伦理学核心,更令人意外的是,作者对早期希腊宇宙观和数学思想对柏拉图哲学的影响也进行了精到的探讨,展现了一种罕见的跨学科视野。阅读过程中,我不断地被作者的知识储备所震撼,他能将看似毫不相关的领域——比如音乐的和谐与城邦的秩序——完美地融合在一个连贯的论述体系中。行文风格呈现出一种沉稳而富有逻辑的力量感,每一个段落都像是在为最终的结论添砖加瓦,结构严密得如同一个精心设计的迷宫,但又确保了读者总能找到通往中心的清晰路径。这本书的价值在于,它不仅解释了“柏拉图说了什么”,更重要的是解释了“柏拉图为何如此思考”,成功地还原了一代伟大思想家思想产生的时代背景和内在驱动力,为我们理解西方文明的源头提供了无可替代的钥匙。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,那种对哲学思辨的精妙捕捉,简直像是将柏拉图本人请到了你的书桌旁。作者对于论证的梳理清晰得如同水晶雕刻,即便是那些看似晦涩难懂的概念,也被他用一种近乎诗意的语言娓娓道来,让初次接触这些思想的人也能感受到其中蕴含的巨大力量。我尤其欣赏作者在处理那些经典对话中的人物互动时所展现出的那种细腻入微的洞察力,每个角色的声音都如此鲜明,他们的辩论与其说是学术探讨,不如说是一场场精彩绝伦的内心独白与灵魂的交锋。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了柏拉图的某些观点,更是亲身参与了一场漫长而深刻的智力探险。全书的节奏把握得极好,在需要深思熟虑的地方,文字会变得沉静而富有重量感;而在揭示某种关键洞见时,笔锋又会变得锐利而富有穿透力。这种行文上的张弛有度,极大地提升了阅读体验,让我几乎无法放下手中的书卷,直到将那些复杂的思想脉络彻底啃食干净。
评分这本书的行文节奏非常具有感染力,它不追求那种冷峻的学术腔调,而是散发着一种近乎散文诗般的韵律感。作者在描述苏格拉底的辩证法时,文字仿佛都带上了亚该亚地区午后的阳光的温度,让人仿佛能闻到雅典广场上的尘土气息。他对柏拉图早期对话中那种纯粹的求知欲的描摹,极其到位,那种对真理的赤诚渴望,能够瞬间点燃读者内心深处对知识的向往。全书的语气始终保持着一种对人类理性能力的敬畏与赞美,即便是探讨那些涉及命运和神谕的环节,作者也极力将其置于人类心智可以把握的范畴内进行审视。在那些最复杂的形而上学论述部分,作者运用了大量的类比和隐喻,这些比喻不仅帮助理解,本身也极具美学价值,读起来简直是一种享受。这绝不是一本可以快速浏览的书,它需要你放慢呼吸,去品味每一个精心挑选的词汇所蕴含的深意。
评分Klein 解讀柏拉圖一向細心且頗能注意到尋常學者看不到的細節,但這書我覺得是失敗的。他對細節的洞見拼湊不出一個首尾連貫的整體。
评分Klein 解讀柏拉圖一向細心且頗能注意到尋常學者看不到的細節,但這書我覺得是失敗的。他對細節的洞見拼湊不出一個首尾連貫的整體。
评分Klein 解讀柏拉圖一向細心且頗能注意到尋常學者看不到的細節,但這書我覺得是失敗的。他對細節的洞見拼湊不出一個首尾連貫的整體。
评分Klein 解讀柏拉圖一向細心且頗能注意到尋常學者看不到的細節,但這書我覺得是失敗的。他對細節的洞見拼湊不出一個首尾連貫的整體。
评分Klein 解讀柏拉圖一向細心且頗能注意到尋常學者看不到的細節,但這書我覺得是失敗的。他對細節的洞見拼湊不出一個首尾連貫的整體。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有