具体描述
A new translation of Plato's four-part dialogue that eulogizes the genius of his mentor Socrates.
Plato's account of Socrates' trial and death in 399 BC represents a significant moment in Western literature as well as a watershed in the life of ancient Athens. In these four dialogues, Plato develops the Socratic belief in responsibility for one's self and shows Socrates- condemned to suicide by his fellow Athenians-living and dying under his own philosophy. In Euthyphro , Socrates debates goodness outside the courthouse; Apology sees him in court, rebutting all charges of impiety; in Crito , he refuses an entreaty to escape from prison; and in Phaedo , Socrates faces his impending death with calmness and a skillful discussion of immortality.
作者简介
柏拉图（Plato,约公元前427年-347年），西方思想传统奠基人之一，同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭，但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败，他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年，苏格拉底（他的朋友兼老师）被判死刑，更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发，柏拉图想到要用哲学，而不是政治，来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念，即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家，否则，社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初，他在雅典创立了柏拉图学院（Academy）。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构，也是后来所有西方大学的典型。
目录信息
读后感
奥地利作者Th.龚珀茨在他的《希腊思想家》一书中谈到苏格拉底的时候，提到柏拉图的《申辩》篇，以下是一段摘录，可以看作是这位作者对《申辩》篇的态度： “在一种意义上，也许是在最高意义上，全部《申辩》可以叫做苏格拉底的所有物。这部作品的智力和艺术的质量无...
评分 评分奥地利作者Th.龚珀茨在他的《希腊思想家》一书中谈到苏格拉底的时候，提到柏拉图的《申辩》篇，以下是一段摘录，可以看作是这位作者对《申辩》篇的态度： “在一种意义上，也许是在最高意义上，全部《申辩》可以叫做苏格拉底的所有物。这部作品的智力和艺术的质量无...
用户评价
从知识体系构建的角度来看，这本书的结构组织堪称教科书级别的典范。作者构建了一个极其清晰、逻辑严密的知识框架，所有的论点都围绕着一个核心主旨层层递进，没有丝毫的冗余或偏离。章节之间的过渡自然而然，衔接得天衣无缝，让人感到思路清晰、目标明确。更值得称赞的是，书中对不同观点的引用和对比，并非简单的罗列，而是按照一种螺旋上升的方式进行，每深入一章，都能在前一章的基础上获得更深一层的理解。这种严谨的体系感，极大地增强了阅读体验的连贯性和说服力。它不像是一本零散的论文集，而是一部完整、自洽的知识体系的展现。对于希望系统性掌握某一领域思想脉络的读者来说，这本书的组织结构无疑提供了最佳的路径图。它让学习过程变成了一种有条不紊的探索，而不是漫无目的的游荡。
评分这本书的叙事节奏处理得极为精妙，它不像某些严肃的历史著作那样冷硬刻板，而是采用了极其流畅且富有张力的叙事手法。作者似乎深谙如何将复杂的思想脉络编织进引人入胜的故事线中，使得即使是对相关背景知识不甚了解的读者，也能轻松跟上节奏。特别是对于人物内心活动的刻画，简直是入木三分，那种细微的犹豫、坚定的信念，以及在关键时刻的情感爆发，都描绘得淋漓尽致。我常常会因为沉浸其中，而忽略了周围的环境，完全代入了那个特定的时代场景。更难得的是，作者在描述宏大历史背景的同时，并没有牺牲个体的深度，而是将两者完美地结合在一起，展现出一种立体而饱满的历史画卷。这种叙事功力，让原本可能枯燥的论述，变成了一场扣人心弦的智力冒险。阅读过程中，我好几次停下来，回味那些精妙的转折和对白，那种文字的韵律感，简直让人拍案叫绝。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种沉稳的色调和略带磨损的质感，一下子就把人拉进了一个充满历史厚重感的氛围里。我拿到手的时候，首先就被那种纸张的触感吸引住了，不是那种光滑的现代印刷品，而是带着一丝粗粝和温度，让人忍不住想反复摩挲。装帧的工艺也极其考究，书脊的烫金字体在灯光下低调地闪烁，透露出一种不张扬的经典气质。光是捧着它，就仿佛能感受到时间在指尖流淌，那种对知识的敬畏感油然而生。内页的排版也十分用心，字体的选择兼顾了易读性和美观性，留白恰到好处，没有那种信息密集到令人窒息的感觉，阅读起来非常舒心。整体来说，这本书的物理形态本身就是一件艺术品，它不仅仅是一个知识的载体，更像是一个邀请函，邀请你进入一个需要被认真对待的精神世界。每次翻开它，都能体验到一种仪式感，这在如今快餐式的阅读潮流中，显得尤为珍贵和难得。我甚至会花时间去研究那些扉页上的微小纹饰，每一个细节都体现了出版方对经典的尊重。
评分语言风格方面，这本书的表达方式充满了古典的庄重感，但又巧妙地避开了晦涩难懂的陷阱。作者的遣词造句精准而富有力量，每一个形容词的选用都恰如其分，充满了画面感和象征意义。它不像现代散文那样追求轻盈的跳跃性，而是更倾向于一种沉稳、内敛的表达，句子结构虽然相对严谨，但节奏感极强，读起来有一种在聆听一场精心编排的交响乐的感觉。特别是那些用于论证关键概念的长句，逻辑清晰，气势连贯，读起来酣畅淋漓，仿佛作者的思维过程被完整地映射在了纸面上。这种对语言的驾驭能力，体现了作者深厚的文学修养，使得即便是严肃的探讨，读起来也成为了一种纯粹的审美享受。我发现自己会不自觉地放慢语速，细细品味那些用词的妙处，这在其他同类书籍中是很少见的体验。
评分这本书的思想深度无疑是它最大的亮点，它绝非泛泛而谈的浅层解读，而是对核心议题进行了极其深刻和多维度的剖析。作者在探讨那些亘古不变的哲学命题时，展现出惊人的洞察力和批判性思维。书中引用的材料丰富且权威，但绝不堆砌，而是巧妙地服务于论点的展开。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时的审慎态度，既不轻易下定论，也不回避矛盾，而是将复杂的张力完整地呈现给读者，鼓励我们独立思考。读完之后，我感觉自己的认知边界被极大地拓展了，看待世界的方式也多了一个全新的、更具层次感的视角。这本书迫使我反思自己长期以来习以为常的一些观念，它带来的震撼不是情绪上的宣泄，而是一种深层次的、结构性的思维重塑。它就像一把精密的凿子，帮助我剔除思想中的赘余和偏见，让核心的理性光芒得以显现。
评分Poli上看的APOLOGY和CRITO。
评分也在amazon上挂了很久了没卖出去很烦躁。。。除了书名没啥好看的
评分最后一天读Phaedo的时候小黑哥跑来忧伤地说，苏格拉底死了T,T！我还没有读，疑惑地说，咦苏格拉底不是一个星期前在Crito里就死了吗。晚上读完了看到小黑哥我也忧伤地说，啊苏格拉底真的死了TAT。
评分也在amazon上挂了很久了没卖出去很烦躁。。。除了书名没啥好看的
评分“But now it is time for us to leave: for me, to go to my death, and for you to go on living. Whether it’s you or I who are going to a better thing is clear to no one but the god.”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有