This is one of the first studies to treat Valery's theory and practice of poetry together and is the first full-length study of his poetry in English. Discussion of his ideas on poetic composition leads to a detailed analysis of the principal poetry: the long term poem La Jeune Parque and all the poems in the main collection. While serving as a step-by-step introduction to Valery's poetic achievement, the argument is not merely neutral; it elicits and comments on his little-known concept of 'Voice', now seen increasingly to be central. This is not simply the acoustic or musical effect of one poet's verse: it relates to the inner monologue we all hear within ourselves. By concentrating on Valery's unusually thorough understanding of this area of exchange between willed and spontaneous modes of perception and creativity, the book is able to approach without jargon the much debated question of the subject - 'Who speaks in a poem?' It proposes some unexpected conclusions concerning Valery's relationship to both Mallarmean Symbolism and contemporary Structuralist thought. This searching study will interest linguists, philosophers and psychologists, as well as students of literature and literary history.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格充满了法式的冷静与克制,这与瓦莱里的气质不谋而合,但同时,作者又巧妙地融入了自己的洞察力,使得论述既有学者的深度,又不失批判性的锋芒。我尤其关注作者对瓦莱里后期创作中“不确定性”的处理。早期的瓦莱里似乎追求一种近乎全知的状态,但随着岁月的流逝,他是否也开始拥抱创作中的“未完成性”?如果这本书能够细致地梳理出这一转变,并将其与声音的内涵联系起来,那就太棒了。我期待它能避免将瓦莱里塑造成一个冰冷的理性偶像,而是展现出他作为“人”在面对世界时的挣扎与探索。优秀的批评应该激发新的提问,而不是提供终极答案。希望这本书的结论能留下一些值得思考的余韵,而非戛然而止的定论。
评分翻开这本书,我立刻被其严谨的学术气场所吸引,它绝非那种轻松易读的入门读物,更像是一份针对资深研究者的文献报告。作者的论证过程显示出极强的逻辑性和对原始材料的精细打磨。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种毫不退缩的勇气,比如“纯粹的自我意识”在瓦莱里诗歌中的体现。我希望看到的是一场思想的探戈,而不是单向的灌输。如果书中能有对瓦莱里与布鲁克(Broucke)等同期思想家之间的微妙对话的深入剖析,那就更好了。很多时候,我们只关注了瓦莱里的成品,却忽略了那个不断修正、不断自我批判的创作心路。这本书如果能揭示出那些被主流解读所忽略的细微差别和转折点,那么它就能在瓦莱里研究领域中占据一席之地。对于那些已经熟悉《空中之魅》的读者来说,这本书能否提供“再阅读”的契机,是衡量其优劣的重要标准。
评分总体来看,这本书的结构布局非常清晰,从理论框架的搭建到具体文本的细读,层层递进,使得读者能够稳步跟上作者的思路。它成功地避开了许多对瓦莱里研究的常见窠臼,例如过分强调其“纯粹主义”倾向而忽略了其作品中的感官体验。我个人非常欣赏作者对“喉咙”和“呼吸”这些生理学元素的关注,因为在“声音的诗学”中,身体绝非可有可无的载体,而是意义产生的原点。这本书的价值在于它提醒我们,诗歌首先是一种声音的事件,是在空气中发生,并被耳朵接收的物理现象。如果作者能更深入地探讨这种声音体验如何跨越语言障碍,影响了后来的欧洲现代主义,那这本书的视野就更具全球性意义了。它不仅是关于瓦莱里的,更是关于二十世纪诗歌如何定义自身边界的一部重要文献。
评分读罢部分章节后,我感到一种强烈的启发性,仿佛被带入了一个由精确的数学公式和流动的音乐节奏共同构筑的迷宫。这本书的叙事节奏掌控得相当到位,它没有因为主题的晦涩而变得拖沓,反而有一种推动人不断前行的内在张力。我喜欢作者将诗歌的创作视为一种精密的“技术实践”来审视的态度。这与那些将诗人浪漫化的传统视角形成了鲜明的对比。更进一步说,我好奇作者是如何论证“声音的律动”如何成为瓦莱里对抗时间流逝和存在虚无的终极武器的。这本书如果能清晰地勾勒出这种对抗的脉络,那么它就不仅仅是一部文学分析,而是一部关于人类意志力的宣言。当然,对于这类严肃的论著,我对索引和注释的完备性也有着很高的要求,毕竟细节处往往藏着研究者的真功夫。
评分这本关于瓦莱里的著作,从标题上就能感受到一股知识的厚重感,它似乎在试图挖掘诗人声音的本质,而不是停留在对诗歌文本的表层分析上。我期待它能深入探讨瓦莱里在创作过程中,如何将听觉的体验转化为视觉的意象,以及这种“声音的诗学”如何与他哲思的深度相互交织。一个优秀的评论家应当能穿透那些优美辞藻的表象,直抵其思想的核心。我希望这本书能提供一个全新的视角,让我们得以窥见“海洋之子”那颗在理性与感性之间不断搏动的灵魂。如果作者能够巧妙地处理瓦莱里思想中那些看似矛盾的元素——比如对绝对纯粹的追求与对瞬间经验的迷恋——那这本书的价值就非同一般了。我尤其关注他如何处理瓦莱里对“自我”的构建与解构,这往往是理解其全部创作的关键。仅仅罗列其诗歌成就远不足够,真正重要的是理解这些成就背后的驱动力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有