全国著名作家方方以亲身经历为基础描摹武汉印象,湖北学者王玉德深入细致解读武汉风水文化、湖北省社会科学院副院长刘玉堂诙谐生动记述楚文化影响下武汉人性格、著名文学家舒乙谈父亲老舍在武汉的历史、“北大醉侠”孔庆东借金庸小说的壳解读武汉人身上体现的“侠义”精神。诸位名家纵情于山水、历史之间,结合着与武汉发生的奇闻轶事,流金岁月,感悟着武汉。
方方:著名作家,湖北省作家协会主席。
孔庆东:北京大学副教授,近年在多家电视台和多所大专院校讲授金庸小说,广受欢迎。江湖人称“北大醉侠”。
舒乙:我国著名文学家舒庆春(老舍)的长子,文学评论家。
刘玉堂:湖北省社会科学院副院长,对楚国历史文化,尤其是对楚国经济、法律和城市建筑研究用力甚勤。
王玉德:华中师范大学历史文化学院教授,历史学博士、博士生导师。
许纪霖:华东师范大学历史系教授,中国现代思想文化研究所常务副所长。
男友是武汉人,他推荐我看的,说是要我多了解一下他家乡的文化,我们都是文学系的,既然是他的推荐,我自然要好好拜读一下,毕竟,我也想了解他嘛,呵呵。
评分武汉是很土的,但奇怪的是,这种土俗文化中生长出来的武汉人,并不是猥琐、蝇营狗苟、眉眼不清的,也不是胆怯、自私、很谨慎的,都不是这样子。这跟武汉的地理环境有关,武汉这种大江大湖的自然环境给武汉人注入了一种宽阔。—— 方方 《文学中的武汉印象》 “ 烟雨莽苍...
评分每一个城市都有一段历史文化,就看你对这个城市的热爱与否。如果你喜欢它,你就会不停的挖掘这个城市的文化,就会让更多的人来了解你喜欢的城市。
评分一方水土养一方人,这句话一点错都没。武汉出来的人,尤其是女性,典型的刀子嘴豆腐心,虽然嘴巴不饶人,但是心肠却是好的。
评分湖北人的特点是刚毅果断,不喜欢婆婆妈妈,不喜欢耍赖,做什么事情都爽快,说话不喜欢太多,楚人也是如此,这就是古代人与现代人的共同点吧。
这本新近读完的书,着实让我有些五味杂陈。初看书名,原以为会是一本关于地理风貌或历史变迁的宏大叙事,毕竟“城”和“事”这两个词汇本身就蕴含着深厚的重量感。然而,翻开扉页,迎面而来的却是一系列带着浓厚个人色彩的片段集合。作者的笔触如同一个老友在深夜的酒局上,略带醉意却又无比真诚地向你倾诉他行走江湖的所见所闻。他并不试图构建一个完美的逻辑闭环,而是像一个精明的收藏家,将那些不经意间被他捕捉到的市井百态、街角微光一一陈列。比如,他描述某座南方小城里,清晨第一缕阳光穿透湿漉漉的竹林时,空气中弥漫着泥土与早点铺油烟混合的味道,那种细腻到几乎可以触摸的质感,一下子就把我从眼前的书桌拉扯到了那个遥远的湿润空间。再比如,他对某个北方城市中,一户人家在除夕夜里,关于“年夜饭”那份近乎仪式感的坚持与妥协,写得入木三分,让人读罢,仿佛自己也参与了那场温暖而略带沧桑的团聚。这本书的魅力,恰恰在于它的“不完整”和“散点式”的叙述,它要求读者自己去搭建桥梁,将那些看似独立的“事”与“城”在心底进行连接和重构,这是一种需要付出精力的阅读体验,但收获的,却是远超预期的共鸣。
评分这本书的阅读体验,让我深刻体会到了“在场感”的重要性。作者似乎总能以一种“零距离”的方式与他笔下的人物和环境进行交互。他不是一个站在高处观察的记录者,更像是一个不经意间混入人群的参与者,他的视角极其贴近地平线。我特别喜欢他描述那些“事”时所展现出的那种不动声色的幽默感。那是一种深植于生活困境中的黑色幽默,不尖刻,不煽情,只是平静地陈述着荒谬的逻辑如何主宰着某些日常。比如,他记录了一次关于停车位归属权的争执,双方引经据典,从邻里公约到古代典章,将一个鸡毛蒜皮的小事上升到了哲学层面,作者只是在一旁默默地记录着,最后只用了一句极为简短的收尾,将那种徒劳和可笑体现得淋漓尽致。这种叙事技巧,高明之处在于,它把判断权完全交给了读者,让读者自己去体会那种混合着无奈与自嘲的情绪张力。这本书不提供答案,它只提供足够多的、高质量的问题素材,让我们得以审视自己所处的这个喧嚣又充满隐喻的现代世界。
评分这本书的气质是极其矛盾的,它既有对时代变迁的深沉喟叹,又流淌着一种近乎戏谑的乐观主义。作者似乎对宏大叙事嗤之以鼻,他更愿意聚焦于那些被主流历史叙述所遗忘的边缘角落和匆匆过客。读到某些章节时,我甚至能感受到一种强烈的“时间错位感”。他谈论着一些我们早已习惯于用数码和高速来定义的现代都市生活,但用的却是那种带着旧胶片颗粒感的滤镜。比如,他描述了一次在深夜的霓虹灯下等出租车的经历,那等待的焦灼、灯光反射在湿漉路面的迷离感,以及空气中仿佛凝固了的寂静,都被他描绘得如同上世纪八十年代的电影场景。这种刻意的怀旧,并非是盲目地美化过去,而是通过对比,折射出现代生活速度过快带来的疏离和迷失。它像一面棱镜,将我们习以为常的日常切割成了无数个闪烁的碎片,迫使我们停下来,思考每一个碎片背后的重量。这本书适合在深夜独自一人,伴着一杯微凉的茶水细细品味,它不适合被快速翻阅,因为它需要你的心绪与之共振。
评分我对这本书的评价,更多是基于其文字的力量而非其主题的统一性。坦白说,如果以情节驱动的标准来衡量,这本书几乎是失败的,因为它几乎没有可供追踪的“主线”。它更像是一本高密度的、被压缩过的城市情绪样本集。作者在用词的选择上,展现出一种近乎偏执的精准度。他从不使用陈词滥调,每一个形容词和动词的选择都像是经过反复的打磨,带着一种不容妥协的艺术追求。比如,他形容一个地方的衰败时,不是简单地说“破旧”,而是用了“尘埃在光束中跳着疲惫的慢舞”这样的句子,这种将抽象情绪具象化的能力,令人叹为观止。阅读过程中,我经常需要停下来,反复揣摩某一个词组的深层含义,感受它在不同语境下所能激发的联想。这种阅读体验,与其说是读故事,不如说是参与了一场语言的雕塑过程。这让我想起了一些古典文学作品对景物描写的精雕细琢,但作者却用着现代的视角和素材,完成了这种跨越时空的对话。
评分我得承认,这本书的阅读过程,更像是一场迷宫探险,你永远不知道下一转角会遇到什么。它的结构松散得令人发指,简直就像作者在整理旧相册时,随手抓起几张照片就往外扔。但奇怪的是,正是这种随性,反而营造出一种极度真实的生活气息。与那些精心编排的故事不同,这里的文字充满了未经修饰的生命力。我尤其欣赏作者捕捉细节的能力,那份对生活肌理的敏锐洞察,绝非一般文人墨客可以比拟。他会花费大段篇幅去描摹一种旧式公交车上磨损的皮质座椅的味道,或是某个老式钟表店里,齿轮转动时发出的那种特有的、略带金属摩擦感的“滴答”声。这些极度感官化的描述,让人忍不住放下书,环顾四周,试图在自己的生活中寻找与之对应的印记。然而,这种阅读体验也伴随着一定的挫败感——当你沉浸于某个场景,正期待着故事如何发展时,作者却戛然而止,笔锋一转,又跳到了另一个毫无关联的地点和时间。这无疑是对传统叙事习惯的一种挑战,也让这本书的受众面变得窄了一些,毕竟,不是所有人都乐意接受这种碎片化的信息流。
评分关于武汉的一些讲稿。一般。
评分看完后,感慨我是湖北人,我骄傲,我自豪
评分某一次等回武汉的飞机的时候看的书 其实内容一般 不过在当时那种情绪下 还是看得挺激动的
评分多一些城的纪实就好了,而不是俗气的追风的国外游记
评分真心崇拜方方
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有