本书是作者在美国匹兹堡大学读书期间社会学专业本科生的教科书,全面涉及了性方面的诸多问题,包括性问题的起源、性目的、性评价、性认同与性角色、青春期、性刺激与性反应、手淫、异性恋、同性恋、双性恋、卖淫、性犯罪、性少数群体、性环境等等。
书中所述事实有相当的权威性,相比前辈的同类著作,多了大量新时期新环境中的新材料,可以算作一种“踏在巨人肩膀上”的工作,对于专业研究人员和一般读者都具有参考价值和启发意义。
John H. Gagnon (born 1931) is a pioneering sociologist of human sexualities who has written and edited some 15 books and over 100 articles. His key work is Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality (1973), which he co-authored with William Simon. He is Distinguished Emeritus Professor of Sociology at the State University of New York at Stony Brook where he taught and researched from 1968 to 1998. (Wikipedia)
译者,李银河,1952年生于北京,山西大学历史系学士,美国匹兹堡大学社会学系硕士、博士,现为中国社会科学院研究员、教授、博士生导师。 李银河是当代中国最富社会影响力的学者之一,主要研究领域是妇女社会学、家庭社会学、性别研究、性社会学。她的许多理论对中国社会学的发展和中国社会的 进步起到了推动性作用。1999年,被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。2004年,被《南方人物周刊》评为“影响中国公共知识分子50人”之一。2008年,入选“中国改革开放30年30名社会人物”。
海外建言:中国复兴大战略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本书从国际社会学的角度,以“复兴战略”为论述重心,论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略,以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇,上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变,包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等,下篇主要阐述社会学理论方...
评分http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 李毅:中国一定要建立自己的社会学理论 中国社会学1979年3月恢复以来,取得了巨大的成就,但也存在一些问题。中国社会学没有自己的理论,就是一个严重的大问题。在当今世界社会学界,没有中国社会学流派,没有中国社...
评分http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 李毅:中国一定要建立自己的社会学理论 中国社会学1979年3月恢复以来,取得了巨大的成就,但也存在一些问题。中国社会学没有自己的理论,就是一个严重的大问题。在当今世界社会学界,没有中国社会学流派,没有中国社...
评分海外建言:中国复兴大战略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本书从国际社会学的角度,以“复兴战略”为论述重心,论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略,以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临...
天呐,这本书简直就是打开了我新世界的大门!《性社会学》这个名字初听起来可能有点“硬”,我一开始还有点犹豫,担心会是那种枯燥乏味的学术著作,充斥着晦涩难懂的理论和密密麻麻的统计数据。但事实完全出乎我的意料!作者以一种极其生动、引人入胜的方式,将我们生活中早已习以为常、却又从未深入思考过的“性”这个话题,剥茧抽丝般地呈现在眼前。我尤其喜欢它对历史的梳理,从古至今,不同文化、不同时代对性的认知是如何演变的,那些曾经被视为禁忌、被压抑的种种,在作者的笔下变得鲜活而真实,让人不禁感叹人类文明的复杂与多样。更让我惊艳的是,这本书并没有停留在对历史的追溯,而是将目光投向了当代社会。那些我们每天都能接触到的媒体信息、流行文化,甚至是日常的社交互动,背后隐藏着怎样的性别权力结构?性在其中扮演了怎样的角色?作者都进行了深入的剖析,让我开始重新审视那些看似平常的现象。比如,我以前从未意识到,电影、广告中对女性身体的呈现,以及男性角色的刻画,竟然如此深刻地影响着我们对性别和性的认知,塑造着我们的欲望和行为模式。这本书让我意识到,“性”远不止是生理上的行为,它更是一个复杂的社会建构,与权力、文化、身份认同、个体经历等等千丝万缕地联系在一起。我感觉自己就像一个侦探,在作者的引导下,一点点揭开了关于“性”的层层迷雾,看到了一个更广阔、更深刻的图景。读这本书的过程,与其说是在学习,不如说是在进行一场自我发现和自我认知之旅。我开始反思自己过去的很多观念,很多曾经不假思索的判断,在新的视角下,有了完全不同的解读。这本书真的非常值得推荐给每一个对人性、对社会充满好奇的人,它会颠覆你固有的认知,让你以全新的角度去看待这个世界,以及身处其中的自己。
评分《性社会学》这本书,对于我来说,与其说是一本阅读材料,不如说是一次深刻的社会学“探险”。作者的写作风格非常独特,他没有选择平铺直叙地罗列理论,而是将自己置身于社会现象之中,用一种充满好奇和分析的视角,带领读者去发现和理解那些隐藏在“性”背后的社会逻辑。我尤其喜欢书中对历史变迁中“性”的角色的剖析。作者并没有简单地讲述历史事件,而是深入探讨了社会经济发展、科技进步、宗教信仰等因素,是如何一步步重塑人们对性的认知和行为的。例如,他对印刷术的普及如何改变了性信息的传播方式,以及工业化生产对家庭结构和婚姻模式的影响,都让我对历史有了全新的理解。更让我感到震撼的是,本书对当代社会中“性”的多重建构的分析。作者指出,媒体、教育、法律、甚至我们的日常生活经验,都在不断地塑造着我们对“性”的理解。这让我开始警惕那些无形中影响我的社会规范和价值观念。我感觉自己仿佛成了一个社会学的“侦探”,在作者的引导下,一点点拆解那些关于“性”的迷思,去探寻背后的真相。这本书最大的价值在于,它并没有给我任何预设的结论,而是激发了我独立思考的能力。它让我明白,要理解“性”,就必须理解它所处的社会环境,理解那些塑造它的力量。读完之后,我感觉自己对社会的观察力有了显著提升,也对人类行为的多样性有了更深的敬意。
评分当我拿起《性社会学》这本书时,我并不知道它将给我带来怎样的阅读体验。我只是觉得,这是一个我需要去了解和理解的社会议题。然而,这本书的内容和深度,着实让我感到惊喜。作者的文字非常有力量,他能够用一种非常清晰、有条理的方式,将看似复杂难懂的社会学理论,转化为一个个 relatable 的故事和深入人心的洞察。我尤其被书中对不同文化中性实践的比较研究所吸引。作者并没有将西方社会对“性”的理解作为唯一的标准,而是以一种开放和尊重的态度,呈现了世界各地丰富多彩的性观念和性行为。这让我意识到,我们所处的社会环境,很大程度上塑造了我们对“性”的认知,而这种认知并非是普遍适用的。书中对“性”与“身份认同”之间关系的探讨,也让我受益匪浅。作者指出,我们的性别、性取向,以及我们如何表达自己的性,都与我们如何理解自己是谁,以及如何在社会中定位自己息息相关。这让我开始反思,我自己的身份认同,在多大程度上受到了社会文化的影响,又在多大程度上是我自己独立的选择。这本书并没有提供任何“标准答案”或“解决方案”,它更像是一次深刻的对话,它邀请读者参与到对“性”这个议题的持续反思和讨论中。读完之后,我感觉自己对“性”的理解不再是零散的片段,而是形成了一个更具整体性和批判性的框架。它让我能够更深刻地理解社会现象,也让我能够更自信地去探索和表达自己的内在世界。
评分我必须说,《性社会学》这本书,带给我的阅读体验是前所未有的。从书名来看,我可能会认为它会是一本晦涩难懂、充满学术术语的著作,但当我真正翻开阅读后,我发现我的想法完全错了。作者的文笔流畅且富有感染力,他能够将那些看似遥远而抽象的社会学概念,用极其贴近生活、甚至有些诗意的语言表达出来。我尤其喜欢书中对“性”的社会化过程的细致描绘。作者通过大量的案例研究,展示了我们从孩童时期开始,是如何一步步被社会文化所塑造,学习关于性别、性行为、以及性道德的种种规范。这让我深刻地认识到,我们许多看似“自然”的观念,其实是后天习得的。书中对“性”与“阶级”和“权力”关系的剖析,更是让我拍案叫绝。作者指出,社会资源的分配和权力结构,往往会对不同社会阶层在性的体验和选择上产生显著的影响。这让我反思,我过去对“性”的理解,是否过于简单化,忽略了那些复杂的社会经济因素。这本书并没有给我任何“正确”的指南,它更多的是提供了一种审视和理解“性”的视角。它鼓励读者去质疑,去探索,去认识到“性”的复杂性、多元性和社会性。读完之后,我感觉自己仿佛获得了一种新的“能力”,能够用更深邃、更包容的目光去理解自己和他人的性经历,也能够更深刻地理解我们所处的社会。
评分《性社会学》这本书,说实话,一开始我是带着一种好奇和一丝忐忑的心情去翻开的,毕竟“性”这个话题本身就充满了神秘感和禁忌感。但当我真正沉浸其中后,我发现我的担忧是多余的,取而代之的是一种强烈的求知欲和顿悟感。作者的叙事方式非常有魅力,他并没有直接抛出大量的理论,而是通过一个个生动的故事、一个个鲜活的案例,将抽象的社会学概念娓娓道来。我尤其喜欢书中对不同社会群体在性方面的经历的描绘,比如少数族裔、LGBTQ+群体,他们的性经历往往被主流社会所忽视,但作者却给予了充分的关注和解读,让我看到了性在不同社会身份下的多元呈现。这本书让我深刻地理解到,我们所认为的“正常”的性,很大程度上是社会建构的结果,是特定文化、历史和社会规范塑造出来的。它挑战了我过去一些根深蒂固的观念,让我开始质疑那些被视为理所当然的性道德和性规范。我印象特别深刻的是书中关于身体意象和社会化的讨论,作者分析了媒体是如何通过广告、影视作品来塑造我们对理想身体的认知,以及这种认知如何影响我们的自我评价和性行为。这让我开始反思自己在社交媒体上看到的那些“完美”的身材和生活,以及它们背后可能存在的商业逻辑和社会压力。这本书并没有提供“如何做”的指南,它更像是一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。它让我认识到,理解“性”需要从社会、文化、历史、权力等多个维度去考察,而不仅仅是局限于个体层面。读完这本书,我感觉自己对人性的复杂性有了更深的认识,也对那些在社会边缘的群体有了更多的同情和理解。
评分《性社会学》这本书,绝对是我近期阅读清单中的一匹黑马。当初被书名吸引,带着一份想要“窥探”社会现象背后隐秘一面的好奇心,我翻开了它。没想到,这本书的深度和广度远远超出了我的想象。作者的叙述方式非常引人入胜,他不像很多学者那样板着面孔讲理论,而是像一个经验丰富的向导,带领我们穿越历史的迷雾,探索当代社会的复杂肌理。我特别喜欢书中对“性”与“权力”关系的分析,这是书中贯穿始终的一个核心议题。作者通过大量的历史案例和社会调查,展示了在不同历史时期和不同的社会结构中,性是如何被用作一种权力工具,如何被用来维系或颠覆社会秩序。例如,他对古代社会中女性贞操观的论述,以及近代社会中对同性恋的污名化,都让我看到了“性”背后隐藏的巨大社会控制力量。更让我感到振奋的是,这本书并没有停留在对问题的揭示,而是鼓励读者进行批判性思考,去质疑那些被普遍接受的关于性的观念和规范。作者引导我去思考,我们所认为的“自然”的性别角色和性取向,究竟有多少是生理决定的,又有多少是社会建构的?他提出的观点,如“性”的社会化过程,以及性别认同的多元性,都极大地拓展了我的认知边界。读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在进行一场思维的“大扫除”,它颠覆了我许多固有的成见,让我对人类社会的复杂性有了更深刻的理解。这本书让我明白,理解“性”本身,就是理解人类社会运行机制的一把重要钥匙。
评分老实说,这本书《性社会学》的封面设计并不算特别吸引人,甚至有点朴实无华,这让我一开始并没有抱太高的期待。我以为这会是一本相当枯燥、充满学术术语的书籍。然而,当我阅读的越深入,我越是惊喜。作者的文字功底非常扎实,但更重要的是,他能够用一种非常平易近人、甚至带有一定幽默感的方式来探讨那些看似严肃甚至有些敏感的话题。书中对历史的梳理尤其精彩,作者并没有简单地罗列史实,而是将不同历史时期的社会变迁、科技发展、思想潮流,与人们对性的态度和行为变化巧妙地联系起来,形成了一条清晰而有逻辑的演进线。我特别被书中对工业革命后,性观念发生的巨大转变的分析所吸引。那段历史充满了矛盾和张力,既有压抑和禁锢,也有隐秘的解放和反叛,作者将这些复杂的情感和现象描绘得淋漓尽致。而且,这本书并非止步于历史的追溯,它更是将视野投向了我们当下的生活。作者对当代社会中各种性别议题的分析,如性别刻板印象、媒体中的性描绘、以及性在不同社会群体中的差异化体验,都让我产生了强烈的共鸣。读到关于性骚扰和性暴力的社会学解读时,我更是感到脊背发凉,作者并没有仅仅停留在控诉,而是深入挖掘了那些权力不对等、社会文化因素是如何助长了这些问题的产生。这本书让我更深刻地认识到,我们所生活的社会,充满了许多隐性的规则和不平等,而“性”正是这些规则和不平等的重要载体和映射。我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜,能够更清晰地看到生活中那些我之前忽略的、但却至关重要的社会结构和权力运作。
评分《性社会学》这本书,当我刚拿到的时候,我并没有立刻开始阅读。说实话,我对“性”这个话题,总是带着一种复杂的情感,既好奇又有些许的规避。但当我下定决心,沉下心来阅读后,我发现这本书带给我的,远不止是知识的增长,更是一次深刻的自我认知和对社会更宏观的理解。作者的叙事方式非常引人入胜,他并没有选择简单地罗列理论,而是通过一个个生动的故事、一段段历史的回溯、以及对不同文化现象的细致解读,将“性”这个议题变得立体而丰满。我尤其被书中对“性”在不同历史时期所扮演的角色变化所吸引。从古代社会对生殖的强调,到中世纪对肉欲的压抑,再到近代社会对性解放的追求,作者用清晰的逻辑和翔实的证据,展现了“性”观念是如何随着社会的发展而不断演变的。这让我认识到,我们今天所认为的“正常”的性,在历史上并非一直如此。更让我感到震撼的是,书中对当代社会中“性”的隐形权力结构的揭示。作者分析了媒体、商业、以及各种社会规范是如何巧妙地塑造我们的性欲和性行为,而我们却往往浑然不觉。这让我开始重新审视那些我每天接触到的信息,以及它们背后可能存在的意图。这本书并没有给我明确的答案,它更多的是给我提供了一副“社会学眼镜”,让我能够更清晰地看到那些隐藏在“性”背后的社会力量和权力运作。读完这本书,我感觉自己对人类社会的复杂性和多样性有了更深刻的认识,也对自己作为社会中的一员有了更强的反思意识。
评分我最近一口气读完了《性社会学》,这本书带给我的冲击和启发是难以言喻的。一开始,我被这个书名吸引,觉得它听起来很“大”,似乎能够解答我心中关于“性”的许多困惑。而读完之后,我可以说,它远远超出了我的预期。作者的写作风格非常擅长将复杂的社会理论变得通俗易懂,他没有使用太多生僻的学术词汇,而是用生动形象的语言,结合大量的社会学研究案例,为读者构建了一个关于“性”的宏大而细致的图景。我最欣赏的是书中对“性”的多维度解读。作者并没有将“性”仅仅看作是生理行为,而是将其置于社会、文化、历史、经济、政治的宏大背景下进行考察。他深入剖析了不同文化如何定义“性别”和“性”,以及这些定义如何影响个体的身份认同和行为模式。尤其让我印象深刻的是,书中对性与阶级、种群、地域差异的探讨。作者指出,并非所有人在性方面都拥有相同的权利和自由,社会经济地位、种族、甚至居住地,都可能对一个人的性经历和性选择产生显著影响。这让我反思,我过去对“性”的理解可能过于单一和理想化了。这本书也让我对当今社会存在的各种性别不平等问题有了更深刻的认识。作者用翔实的证据和严谨的分析,揭示了那些隐藏在日常言行、法律法规、以及媒体传播中的性别偏见和歧视。读完这本书,我感觉自己不再是被动接受关于“性”的各种信息,而是能够主动地去分析、去批判,去构建自己的独立思考。它教会了我如何用社会学的视角去观察世界,去理解那些看似平常但却充满社会学意义的现象。
评分我最近读的一本《性社会学》绝对是我近期阅读体验中最为震撼和深刻的一本。从书名来看,我以为它会是一本偏向于理论研究的著作,可能会有很多抽象的概念和复杂的学术论证,但实际上,这本书的内容远比我想象的要生动和贴近生活得多。作者的写作风格非常独特,他善于将宏大的社会学理论融入到具体的个体经验和历史事件中,使得原本可能枯燥的议题变得引人入胜。我印象最深刻的是书中关于性别角色演变的章节,作者通过大量的历史文献和案例研究,展现了不同时代、不同文化背景下,男性和女性在社会中所扮演的角色是如何被定义、被塑造,以及又是如何随着社会的发展而不断变化的。这让我对“性别”这个概念有了全新的认识,它不再是先验的、固定的,而是由社会力量不断建构和重塑的过程。尤其值得一提的是,书中对性与权力关系的探讨,分析得非常透彻。作者指出,性行为和性观念往往是社会权力结构的一种体现,而权力关系又反过来影响着性的表达和控制。这让我开始审视身边的一些现象,比如媒体对性信息的传播方式,以及社会对不同性取向、不同性别表达的包容度,这些背后都可能存在着复杂的权力博弈。我特别喜欢书中对跨文化研究的引用,通过对比不同文明对性的态度和实践,作者揭示了性的多样性和相对性,打破了我过去的一些刻板印象。这本书没有给我任何直接的“答案”,更多的是提供了一种思考问题的框架和视角。它引导我去质疑,去探索,去理解那些隐藏在表象之下的社会机制。读完之后,我感觉自己的思维方式发生了很大的转变,对社会现象有了更批判性的审视,对个体差异也有了更深的理解和尊重。这本书不仅是关于“性”的知识普及,更是一次深刻的社会学启蒙。
评分原来都是因为性脚本 很浅显 很好
评分对于人类社会而言,性不仅仅是一种生物性存在,更是一种社会性存在,诸多禁忌均与性有关。人类的文明,大约是可以用弗洛伊德的话来说的,不是对性的压抑就是对性的释放
评分原来都是因为性脚本 很浅显 很好
评分科普向,框架结构不错,内容和数据略不足,翻译挺简洁的,不过能在某些概念后注出原文名词会更好些
评分科普向,框架结构不错,内容和数据略不足,翻译挺简洁的,不过能在某些概念后注出原文名词会更好些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有