人类对于爱情与性的研究，其难度之大就在于它们本身就是生物学、生理学、心理学、生态学及社会学等学科无法分割的综合体。即便科学家对性行为的机理、过程、结果进行了深入研究，并已得出医学上的权威阐释，却无法对“爱情”求出一个完满的解答。 本书试图从不同角度在各学科的交叉点上研究爱与性，提示与性生活相关的人类行为的远因。叙述中，作者添加了一些趣闻逸事，把本来浅显的道理从高深的理论中分离出来，犹如在科学性和通俗性之间架起一座桥，引领读者体味“性爱”与“爱情”这类既暧昧又浪漫的字眼、自然地、惬意地、安全地从通俗性的此岸到达科学性的彼岸。
具体描述
读后感
书架上每本都被翻的很旧，没有找到一本新的 简单的读了几段，觉得不错，比性学三论翻译的好一些。 性，不是什么闭塞的话题了。但是从书店的书架上能感觉到现在的人们 还是不太好意思把这样的书拿在公共场合去读。
评分书架上每本都被翻的很旧，没有找到一本新的 简单的读了几段，觉得不错，比性学三论翻译的好一些。 性，不是什么闭塞的话题了。但是从书店的书架上能感觉到现在的人们 还是不太好意思把这样的书拿在公共场合去读。
评分书架上每本都被翻的很旧，没有找到一本新的 简单的读了几段，觉得不错，比性学三论翻译的好一些。 性，不是什么闭塞的话题了。但是从书店的书架上能感觉到现在的人们 还是不太好意思把这样的书拿在公共场合去读。
评分书架上每本都被翻的很旧，没有找到一本新的 简单的读了几段，觉得不错，比性学三论翻译的好一些。 性，不是什么闭塞的话题了。但是从书店的书架上能感觉到现在的人们 还是不太好意思把这样的书拿在公共场合去读。
评分书架上每本都被翻的很旧，没有找到一本新的 简单的读了几段，觉得不错，比性学三论翻译的好一些。 性，不是什么闭塞的话题了。但是从书店的书架上能感觉到现在的人们 还是不太好意思把这样的书拿在公共场合去读。
用户评价
理论很扎实。而且内容秉承学术之余，可以跳出普世道德观。虽然同类书籍多半如此宣称，但实际上很少有作者能真正做到。
评分谁能告诉我俄罗斯的《快报》到底是份主打什么报纸！
评分: R167-49/3772
评分理论很扎实。而且内容秉承学术之余，可以跳出普世道德观。虽然同类书籍多半如此宣称，但实际上很少有作者能真正做到。
评分大剪贴簿。真正发觉，后社会主义国家，可以谈论性，但不适合研究性。当下我国亦然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有