具体描述
读后感
《中国文献学》脱稿于1981年，于1982年付梓印行，因其为改开之后历史文献学的开辟之作，一直以来受到广泛的重视，基本上会出现在任何一本文献学的参考著作里。但是，虽然此书成于1982年，但是前三十年意识形态的革命味道、阶级味道仍然十分地重。即使我们可以对其时代色彩稍加...
评分零零碎碎把这书看完了，简单记一记感受。先谈物质层面，此书82年初版，上古再版过几次，目前这一版是19年末东方出版社出的。说实话这个出版社真不熟，买它纯粹是因为发现这是张舜徽系列里的一本，感觉比较靠谱，另外就是封面比较好看。结果拿到手里，此书开本之小、重量之轻令...
评分零零碎碎把这书看完了，简单记一记感受。先谈物质层面，此书82年初版，上古再版过几次，目前这一版是19年末东方出版社出的。说实话这个出版社真不熟，买它纯粹是因为发现这是张舜徽系列里的一本，感觉比较靠谱，另外就是封面比较好看。结果拿到手里，此书开本之小、重量之轻令...
评分这本书是文献学的经典著作。书里介绍了文献学的范围、任务、和古代文献的流传及类别，对版本、目录、校勘等文献工作知识进行了深入潜出的介绍。这本书，对古代文献学，进行了系统的总结。内容翔实，语言简明，能让初学者有很大的收获。 这本书，对我印象比较深的地方，其中一点...
评分全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分，对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡，第二编从类容的来源对文献类别做了区分（著作、编述与钞纂）。第三、四、五编为第二部分，谈到了文献学中的三个核心内容，也可看作是文献学的子学...
用户评价
经典读物，不过时代变了，局限性就显出来了。老先生的学术责任感非常强。
评分经典读物，不过时代变了，局限性就显出来了。老先生的学术责任感非常强。
评分第一本文獻學的書。頌姐姐借給我的。年代久遠，還是她爸爸年輕時候的。
评分一年之后，又读了本入门书。。。[笑cry]
评分经典读物，不过时代变了，局限性就显出来了。老先生的学术责任感非常强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有