即將畢業,選擇張舜徽先生的《中國文獻學》以便再夯實下文獻學基礎。此書與杜澤遜先生的《文獻學概要》大不同,多從歷史學角度出發探討文獻學,並提出了許多具體設想。二書同為我國文獻學領域的代表性著作,可互參互補,以打通古典學與歷史學之屏障。二書均對版本、目錄、校勘...
评分即將畢業,選擇張舜徽先生的《中國文獻學》以便再夯實下文獻學基礎。此書與杜澤遜先生的《文獻學概要》大不同,多從歷史學角度出發探討文獻學,並提出了許多具體設想。二書同為我國文獻學領域的代表性著作,可互參互補,以打通古典學與歷史學之屏障。二書均對版本、目錄、校勘...
评分零零碎碎把这书看完了,简单记一记感受。先谈物质层面,此书82年初版,上古再版过几次,目前这一版是19年末东方出版社出的。说实话这个出版社真不熟,买它纯粹是因为发现这是张舜徽系列里的一本,感觉比较靠谱,另外就是封面比较好看。结果拿到手里,此书开本之小、重量之轻令...
评分即將畢業,選擇張舜徽先生的《中國文獻學》以便再夯實下文獻學基礎。此書與杜澤遜先生的《文獻學概要》大不同,多從歷史學角度出發探討文獻學,並提出了許多具體設想。二書同為我國文獻學領域的代表性著作,可互參互補,以打通古典學與歷史學之屏障。二書均對版本、目錄、校勘...
评分文献学这词最早出现在梁启超的《中国近三百年文学史》,之后又郑鹤声、郑鹤春写成《中国文献学概要》,研究文献学初见端倪,但我个人认为张先生这本《中国文献学》是20世纪文献学的奠基之作,之后我国的文献学才百花齐放,学习文献学这门课程,这本书也该参考一下。
圖書館這本書已經破舊不堪,被我讀了一個月以後更破了…… 許多觀點在今天看來都舊了,但是仍然沒有減少這本書的含金量,實在功力深厚。 讀來還可以練練讀繁體豎排,蠻好。
评分第一本文獻學的書。頌姐姐借給我的。年代久遠,還是她爸爸年輕時候的。
评分圖書館這本書已經破舊不堪,被我讀了一個月以後更破了…… 許多觀點在今天看來都舊了,但是仍然沒有減少這本書的含金量,實在功力深厚。 讀來還可以練練讀繁體豎排,蠻好。
评分第一本文獻學的書。頌姐姐借給我的。年代久遠,還是她爸爸年輕時候的。
评分经典读物,不过时代变了,局限性就显出来了。老先生的学术责任感非常强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有