具体描述
《人类可接受风险》内容简介：“美国风险预知、传播、教育走在前列。大到人类安全、国土安全；中到航空安全、邮政安全；小到食品、饮用水和家居安全。从20世纪70年代初一些美国学者就已提出怎样安全才是足够的安全的警告和预防措施，但重视不够。自9·11事件后，该领域研究与实践，受到全世界的关注，目前美国处于领先地位，欧洲各国也积极跟进。在风险分析国际组织和研讨会上，偶尔有两三位亚洲人的面孔，基本上是日本、韩国、印度的。天灾和人祸，有时是无国界的，我们愿意把该领域研究的成果与中国学者和政府共享，共同促进人类对风险的防控”。巴鲁克·费斯科霍夫教授在专家研讨会和其家宴上不止一次对我谈及。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《人类可接受风险》之后，我的脑海中仿佛被打开了一扇新的窗户，看到了一个我从未如此清晰地认识过的世界。作者对于风险的定义和分类，让我对“风险”这个词有了全新的理解。我之前可能更多地将风险与危险、灾难划等号，但这本书让我明白，风险也可能与机遇并存，而“可接受性”正是连接这两者的关键。作者在书中探讨了从微观的个人选择，到宏观的社会决策，各种层面上的风险权衡。他举例说明了，为了获得某种利益，我们往往需要承担一定的风险，而“可接受”的程度，则取决于我们的价值判断、信息获取能力以及对后果的承受能力。我尤其欣赏作者对“集体风险”的论述。他分析了在现代社会，由于人与人之间的高度连接，一个局部的风险事件，可能迅速蔓延，影响到整个社会。这让我对社会责任感有了更深的思考。我们每个人对风险的判断和选择，不仅仅影响自己，也可能对他人、对社会产生深远的影响。这本书让我开始思考，作为一个社会成员，我应该如何更好地理解和管理自己和他人的风险？我是否在有意或无意中，将我的“可接受风险”标准，强加给了他人？这种对他者风险承受能力的尊重和理解，是这本书给我带来的重要启示。
评分在阅读《人类可接受风险》的过程中，我被作者对风险评估方法论的深入剖析深深吸引。这不仅仅是关于“什么”是风险，更是关于“如何”去理解和量化风险。作者花了大量篇幅讲解了各种科学模型和统计工具，但难能可贵的是，他并没有让这些内容变得枯燥乏味。他巧妙地运用了大量的实际案例，从航空安全到食品安全，从核能发电到基因编辑，每一个例子都生动地阐释了风险评估的复杂性与重要性。我尤其对作者关于“可接受风险”的定义和讨论感到着迷。究竟什么是“可接受”？是大众普遍的感受，还是专家的理性判断？是短期内的利益，还是长远的生存？这些问题触及了伦理、哲学、社会学等多个领域。作者在书中探讨了不同文化背景下，人们对风险的容忍度差异，以及媒体传播在塑造公众风险认知中的作用。这让我意识到，风险的“可接受性”并非一个纯粹客观的科学概念，而是与社会、文化、心理等多种因素交织在一起的复杂议题。我开始思考，在信息不对称的情况下，我们如何才能做出更明智的风险决策？在面对一些涉及重大公共利益的风险问题时，如何才能在科学与民意之间找到平衡点？作者提供的分析框架，让我对这些问题有了更系统、更深入的理解。他鼓励读者不要被表面的数字所迷惑，而是要深入理解风险的本质，以及与之相关的各种不确定性。
评分这本书为我打开了一扇通往“未来已来”的窗口。作者在《人类可接受风险》中，并非仅仅回顾过去或描述现在，而是将目光投向了那些正在悄然改变我们世界的未来趋势，并对其中潜藏的风险进行了前瞻性的预警。他探讨了例如人工智能的指数级发展可能带来的失业潮、社会结构重塑，以及生物技术的突破可能引发的伦理困境和潜在的生物安全风险。这些内容并非是科幻小说中的遥远想象，而是基于当前技术发展轨迹的合理推演，让我不得不认真思考。作者以一种冷静而又深刻的笔触，展现了这些新兴风险的复杂性和不确定性，并引导读者去思考，我们应该如何主动塑造一个我们期望的未来，而不是被动地接受一个我们不确定的未来。他强调了在发展科技和追求进步的同时，必须保持警惕，并提前布局风险防范和应对机制。这种前瞻性和责任感，让我对作者的远见卓识深感钦佩。这本书不仅仅是一本关于风险的书，更是一本关于人类未来发展方向的思考指南，它鼓励我们以一种更积极、更审慎的态度，去面对即将到来的挑战与机遇。
评分这本书的封面设计给我一种沉静而又引人深思的感觉，深邃的蓝色搭配着简洁有力的书名“人类可接受风险”，仿佛在邀请我深入探索一个关于我们生存边界的宏大命题。我翻开书页，首先映入眼帘的是一段关于历史上的重大灾难的描述，作者并没有选择用枯燥的统计数字堆砌，而是通过生动的叙事，将那些曾经发生过的、令人心悸的事件娓娓道来。我仿佛能听到海啸的咆哮，看到火灾的熊熊烈焰，感受到瘟疫带来的恐惧。这些案例并非是为了渲染悲情，而是为接下来的论述铺垫了坚实的基础，让我意识到，人类在历史的长河中，从未真正远离风险。作者的笔触在历史与当下之间游走，从早期人类面对自然威胁的脆弱，到现代社会科技飞速发展下，我们所要面对的全新、且往往更加隐匿的风险，都进行了细致的梳理。其中，关于工业革命后，人类活动对地球生态系统造成的不可逆转的影响，更是让我印象深刻。作者没有回避那些令人不安的真相，比如气候变化、生物多样性丧失等，而是以一种冷静而又不失人文关怀的态度，引导读者去思考，这些风险的根源在哪里，以及我们是否对此有着足够清醒的认识。读到这里，我开始反思，自己作为个体，在日常生活中，对于风险的态度是怎样的？我是否过于依赖科技的庇护，而忽略了潜在的危机？或者，我是否因为信息爆炸而对各种风险产生了麻木感？这本书似乎在以一种温和却又坚定的方式，提醒我重新审视这些问题，并鼓励我去探索更深层次的答案。
评分《人类可接受风险》这本书最让我着迷的一点，是作者对“风险与人性”之间复杂关系的深刻剖析。他并没有将人类仅仅视为理性的风险评估者，而是承认了我们在决策过程中会受到情感、偏见、社会规范等多种因素的影响。作者在书中运用了大量的心理学和社会学理论，解释了为什么人们有时会倾向于规避那些微小的、但令人恐惧的风险，而忽略那些更大的、但相对不那么显而易见的风险。例如，他对“锚定效应”和“可得性启发”的分析，让我更清晰地理解了为什么某些风险会比其他风险更容易引起公众的恐慌。这种对人性弱点的坦诚认知，并非是为了批判，而是为了让我们更好地认识自己，从而在面对风险时，能够做出更明智、更理性的选择。作者鼓励我们，在评估风险时，要尽量克服自身的认知偏差，多听取不同的意见，并运用科学的方法进行判断。这种自我反思和自我超越的呼吁，是这本书最具价值的部分之一。它让我意识到，真正的风险管理，不仅是对外部环境的管控，更是对自身内在世界的一种深刻探索。
评分《人类可接受风险》一书中关于“未知的未知”的探讨，是我阅读过程中最为震撼的部分之一。作者以一种极其审慎的态度，剖析了那些我们甚至无法预见、无法想象的风险。这并非是虚无缥缈的哲学思辨，而是基于对科学发展、技术演进以及自然界复杂性的深刻洞察。他列举了历史上的许多例子，说明了人类曾经低估了某些看似微不足道的现象，最终却引发了灾难性的后果。例如，早期人类对病毒的无知，对地质活动的认识不足等等。在现代社会，随着科技的飞速发展，尤其是人工智能、基因编辑等前沿技术，我们正面临着前所未有的、可能超出我们现有认知框架的风险。作者并没有试图给出解决“未知风险”的万能钥匙，而是强调了保持谦逊、持续学习、以及建立强大的风险预警和适应能力的重要性。他认为，面对“未知的未知”，最明智的态度是承认自身的局限性，并尽最大努力去理解那些我们能够理解的风险，同时为那些我们无法理解的风险做好准备。这种坦诚和审慎，让我对这本书的敬意油然而生。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引导你走向更深刻思考的书。
评分阅读《人类可接受风险》的过程，就像是在经历一场智识的冒险。作者以其广博的知识和深刻的洞察力，带领读者穿越风险的迷雾。我被他对于风险“演化”的论述所吸引。作者并非将风险视为静止不变的实体，而是强调了风险是如何随着时间和环境的变化而不断演变的。他分析了技术进步、社会变迁、全球化进程等因素，如何不断地创造新的风险，同时又可能改变原有风险的性质和影响范围。例如，他讨论了在信息时代，谣言和虚假信息的传播速度和范围，相较于过去，已经发生了根本性的变化，这也就意味着，我们对信息风险的认知和管理方式，也必须随之调整。这种动态的视角，让我意识到，对风险的理解和应对，必须是一个持续学习和适应的过程，而不是一劳永逸的解决方案。书中关于“风险的代际传递”的讨论也让我深受启发。我们今天所做出的关于风险的决策，不仅影响当下，更可能对未来的世代产生深远的影响。这让我更加审慎地思考，我们是否正在为子孙后代留下一个更安全、更可持续的世界？这本书所倡导的，不仅仅是对当下风险的关注，更是对未来负责任的态度。
评分《人类可接受风险》一书中关于风险管理策略的论述，犹如一位经验丰富的舵手，在汹涌的风险海洋中为我们指引方向。作者不仅仅满足于揭示风险的存在，更致力于提供一套切实可行的应对之策。他从宏观层面，阐述了国家和社会层面的风险管控体系，包括法律法规的制定、监管机构的设立、应急预案的构建等等。这些内容让我看到了一个文明社会在应对潜在危机时的基本框架和责任担当。但更让我感到触动的是，作者并没有忽略微观层面的个体能动性。他强调了教育、意识提升和个人行为选择在风险管理中的重要作用。比如，在公共卫生领域，作者详细分析了信息透明化、公众参与以及个体防护措施如何能够有效降低疾病传播的风险。在环境保护方面，他列举了许多成功的案例，说明了通过改变生产方式、消费习惯以及加强社区参与，人类可以有效地减轻自身活动对环境造成的负面影响。让我印象深刻的是，作者并没有鼓吹“零风险”的理想主义，而是强调了一种“风险最小化”和“韧性建设”的务实态度。他认识到，完全消除风险是不可能的，但我们可以通过智慧和努力，将风险降低到可控的、可接受的水平，并且增强我们抵御和恢复风险的能力。这本书让我意识到，风险管理并非只是政府和专家的责任，我们每个人都有义务和能力，在自己的领域内，为构建一个更安全的未来贡献力量。
评分这本书的叙事风格有一种独特的魔力，它没有使用那种咄咄逼人的说教口吻，而是以一种温和而又充满智慧的方式，引导读者进行自我探索。作者在论述“人类可接受风险”这一核心概念时，巧妙地穿插了大量的个人经历和观察，使得原本可能显得抽象和枯燥的议题，变得鲜活而富有温度。我仿佛能看到作者本人，在某个宁静的夜晚，面对星空，思考着人类文明的脆弱与坚韧；又或者，在某个繁忙的街头，观察着来来往往的人群，思考着他们在日常生活中如何与风险共存。这种叙事上的亲切感，拉近了我与作者之间的距离，也让我更容易接受书中提出的观点。我尤其喜欢作者在探讨不同风险类型时，所展现出的细致入微的观察力。无论是自然灾害带来的直观威胁，还是科技发展催生的新型风险，又或者是社会结构性问题导致的隐性风险，作者都能够准确地捕捉到其核心特征，并用生动的语言进行描绘。他并没有简单地将风险进行分类，而是深入分析了它们之间的相互联系和演变路径。当我读到关于信息技术带来的双刃剑效应时，我深有同感。它带来了前所未有的便利和连接，但也可能加剧信息茧房效应，催生网络欺凌，甚至成为新型犯罪的温床。作者对这些复杂性的呈现，让我对“可接受风险”有了更深层次的理解：它并非一个固定不变的标准，而是一个动态的、需要不断调整和权衡的议题。
评分《人类可接受风险》这本书最大的魅力之一，在于它鼓励读者进行一种深度反思。作者并不是简单地提供知识，而是试图唤醒读者内心深处的思考能力。在阅读过程中，我多次停下来，合上书本，默默地审视自己过往的经历和对风险的态度。例如，在关于“意外”的讨论部分，作者通过分析一系列看似偶然的事件，揭示了它们背后往往隐藏着系统性的脆弱。这让我重新审视了那些我曾经认为是纯粹运气成分的事件，开始思考是否存在可以预见和规避的因素。作者并没有直接给出答案，而是抛出了一个个引人深思的问题，比如：“我们是否足够重视那些‘小概率但高后果’的事件？”“我们在追求效率和便利的过程中，是否牺牲了必要的安全冗余？”这些问题像一颗颗种子，在我心中发芽，促使我从更广阔的视角去理解风险的含义。书中对于“认知偏差”的探讨也给我留下了深刻的印象。作者用大量的心理学研究和生活实例，解释了为什么我们会低估某些风险，或者过度担忧另一些风险。这让我意识到，我们对风险的判断，往往受到自身情绪、经验和社会环境的影响，并非总是客观理性的。这种自我认知的觉醒，对于我们做出更明智的风险决策至关重要。这本书并非一本说教的书，而是一本邀请你去探索、去质疑、去思考的书。
评分看看
评分看看
评分非专业人士可浏览看，内设计内容过于理论，基本上是由纯理论的论文组合成 （个人认为）
评分不错。平实的语言。清晰的思路。不故作深沉。译文偶有小不顺，整体流畅
评分奠基之作，同时也是杰作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有