這本《語法問題獻疑集》主要收入筆者2002年至2008年發錶的文章。隻有1篇發錶於《世界漢語教學》2009年第1期,但完成時間還是2008年。文章的主體部分,分五組,共31篇。本文的討論範圍,隻封閉在“測估詞語+反義AA”的框架之內,這是因為目前筆者還無力解決其他問題。再如,《漫話“有所不為”》一文指齣:查古代典籍,可以見到“有所辭有所不辭”、“有所從有所不從”,然而,查古代典籍,盡管可以見到“人有不為也,而後可以有為”、“人皆有所不為達之於其所為”之類前後對照的用法,卻未見“有所為有所不為”。看來,“有所為有所不為”的連用,是經過發展演變而相對固定化的現代人的用法。至於開始於什麼時候,齣現在什麼人筆下,筆者不知,有待進一步考察。
評分
評分
評分
評分
這本書中間部分的論文不錯,前麵和後麵空話很多很多,後麵還是在打廣告什麼的,全是邢福義老先生寫的序言,問題是我們不需要這些東西,既然是語法問題獻疑,我們就需要疑問啊,結尾感覺是敗筆。
评分這本書中間部分的論文不錯,前麵和後麵空話很多很多,後麵還是在打廣告什麼的,全是邢福義老先生寫的序言,問題是我們不需要這些東西,既然是語法問題獻疑,我們就需要疑問啊,結尾感覺是敗筆。
评分這本書中間部分的論文不錯,前麵和後麵空話很多很多,後麵還是在打廣告什麼的,全是邢福義老先生寫的序言,問題是我們不需要這些東西,既然是語法問題獻疑,我們就需要疑問啊,結尾感覺是敗筆。
评分這本書中間部分的論文不錯,前麵和後麵空話很多很多,後麵還是在打廣告什麼的,全是邢福義老先生寫的序言,問題是我們不需要這些東西,既然是語法問題獻疑,我們就需要疑問啊,結尾感覺是敗筆。
评分這本書中間部分的論文不錯,前麵和後麵空話很多很多,後麵還是在打廣告什麼的,全是邢福義老先生寫的序言,問題是我們不需要這些東西,既然是語法問題獻疑,我們就需要疑問啊,結尾感覺是敗筆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有