評分
評分
評分
評分
論證各個問題真是無論是文筆還是邏輯都讓人嘆服。很好看,何時能收實體本呢?這種好書竟然絕版瞭,這麼多年沒有再版。我已經看完瞭,不知道還有一個在讀的小夥伴看完瞭沒?這種感覺很奇妙!
评分脈絡清晰,點評到位。個人覺得比榖川道雄那本要寫得好。
评分論證各個問題真是無論是文筆還是邏輯都讓人嘆服。很好看,何時能收實體本呢?這種好書竟然絕版瞭,這麼多年沒有再版。我已經看完瞭,不知道還有一個在讀的小夥伴看完瞭沒?這種感覺很奇妙!
评分仇鹿鳴先生在迴顧20世紀魏晉之際學術史時,陳寅恪先生之後首推萬先生,不愧是魏晉南北朝史“四小旦”之一。與其他三位(田餘慶、高敏、韓國磐)相比,北大田門名震江湖,廈大韓門獨霸一方,鄭大高門也威名赫赫,隻有安大萬門寂寥無聲,以緻萬老這部名著至今都未曾再版。奇怪的是,其一位高足任社科院曆史所所長,另一位高足是重慶師範的資深教授,難道對推動恩師名著的再版就漠不關心麼?看看我宋史的虞雲國先生,花費大力氣整理齣版乃師程應鏐、張傢駒二先生的論著,實在是可敬可嘆。
评分與另一本《魏晉南北朝文化史》多有重復論點,參考其一即可。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有