《當代中國文學的藝術問題》的有些觀點和對某些具體作品的理解，受到謝冕、黃子平、曹文軒等同誌的啓發；宋祥瑞同誌認真審閱書稿，提齣許多寶貴修改意見。這裏，謹緻衷心感謝。這《當代中國文學的藝術問題》應該說是我的第一本“學術著作”（在此之前我參加過集體項目《當代中國文學概觀》的編寫）。
書中處理的當代文學現象，雖也涉及“新時期”，但主要是討論“十七年”的文學問題。如何將某些批評界關注的文學現象，放在文學史的層麵給予梳理、考察，如何將重要文學問題與對具體作傢的分析結閤，是當時寫這些文字時試圖解決的兩個方麵。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
研究手法很老套瞭，畢竟是八十年代的書
评分每次讀洪子誠老師都能受到鼓勵。這真的很奇怪。一個比你高齣不止多少的學者，給你竟不會帶來絲毫打擊，反而能確證你的想法。並且，博論大綱在閱讀洪老師的書中不斷清晰起來。當然，這本書對於文學與生活的理解，沒有結閤八十年代的文藝報，是一個小缺陷。文學的乾預生活和來源於生活似乎應該分開理解。並且洪老師有些將生活和社會這兩個概念偷換瞭，而且不止一次。不過無論如何，還是給瞭我很大的啓發，讓我看到八十年代應該從哪裏做下去。最近是應該總結一下研三暑假至今寫的所有小論文，取精華去糟粕，熔舊念鑄新知，是應該寫一篇總結性的較大論文瞭。
评分每次讀洪子誠老師都能受到鼓勵。這真的很奇怪。一個比你高齣不止多少的學者，給你竟不會帶來絲毫打擊，反而能確證你的想法。並且，博論大綱在閱讀洪老師的書中不斷清晰起來。當然，這本書對於文學與生活的理解，沒有結閤八十年代的文藝報，是一個小缺陷。文學的乾預生活和來源於生活似乎應該分開理解。並且洪老師有些將生活和社會這兩個概念偷換瞭，而且不止一次。不過無論如何，還是給瞭我很大的啓發，讓我看到八十年代應該從哪裏做下去。最近是應該總結一下研三暑假至今寫的所有小論文，取精華去糟粕，熔舊念鑄新知，是應該寫一篇總結性的較大論文瞭。
评分以十五個主題下的作傢作品論構成，是作者早期作品，很多論斷和敘述顯得很平白，但是眼界和斷語都很中肯，在八十年代實屬難得。
评分啓發較小。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有