《明清秘密教門滋蔓研究》內容簡介：早在秘密教門的前身——異端教派時期，這些組織就被正宗佛教貶稱為“邪教”，秘密教門形成後，除瞭元初一個短暫時期外，曆代政權均將其稱為“邪教”或“左道惑眾”團體，加以打壓，教門組織被迫轉入地下，成為在民間，尤其是下層社會流傳的秘密組織，因此也被稱為“民間宗教”或“秘密宗教”。
明清時期，各種名目的秘密教門大量湧現，成為當局潛在或公開的威脅，因而通過武力鎮壓或利用法律武器進行懲處。
具體描述
讀後感
这书分析明清秘密教门的滋曼，很有意思，我也喜欢这样的角度。可是，还是有不满之处。 分析问题，能到什么程度，是受个人学力所限，这个可以原谅。 甚至读到了多少史料，了解同行的研究到什么程度，是受个人勤奋程度所献，也可以原谅。 可是，史料不加标注，鬼知道是从哪里来的...
評分这书分析明清秘密教门的滋曼，很有意思，我也喜欢这样的角度。可是，还是有不满之处。 分析问题，能到什么程度，是受个人学力所限，这个可以原谅。 甚至读到了多少史料，了解同行的研究到什么程度，是受个人勤奋程度所献，也可以原谅。 可是，史料不加标注，鬼知道是从哪里来的...
評分这书分析明清秘密教门的滋曼，很有意思，我也喜欢这样的角度。可是，还是有不满之处。 分析问题，能到什么程度，是受个人学力所限，这个可以原谅。 甚至读到了多少史料，了解同行的研究到什么程度，是受个人勤奋程度所献，也可以原谅。 可是，史料不加标注，鬼知道是从哪里来的...
評分这书分析明清秘密教门的滋曼，很有意思，我也喜欢这样的角度。可是，还是有不满之处。 分析问题，能到什么程度，是受个人学力所限，这个可以原谅。 甚至读到了多少史料，了解同行的研究到什么程度，是受个人勤奋程度所献，也可以原谅。 可是，史料不加标注，鬼知道是从哪里来的...
評分这书分析明清秘密教门的滋曼，很有意思，我也喜欢这样的角度。可是，还是有不满之处。 分析问题，能到什么程度，是受个人学力所限，这个可以原谅。 甚至读到了多少史料，了解同行的研究到什么程度，是受个人勤奋程度所献，也可以原谅。 可是，史料不加标注，鬼知道是从哪里来的...
用戶評價
社會史中的下乘作品。論述秘密教門與宗教的區彆時，居然連個宗教的定義都沒有，僅以是否符閤儒釋道三教作為標準。原因分析則盡是陳詞濫調，對中國社會缺乏起碼的認識。隻有文獻梳理還有點用處。“社會史”真不是什麼人都能做的。
评分破書，應丟棄！
评分薄薄的小冊子，蜻蜓點水無新論
评分薄薄的小冊子，蜻蜓點水無新論
评分破書，應丟棄！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有