韓毓海,北京大學教授。曾任紐約大學東亞係教授,東京大學教養學部特任教授。著有《鎖鏈上的花環:啓濛主義文學在中國》、《摩登者說》、《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《知識的戰術研究:當代社會關鍵詞》、《天下:江山走筆》等。
多年來,韓毓海以其大氣磅礴的思想氣度、汪洋恣肆的文字風格、慷慨恢弘的人文抱負,成為“士”的精神傳統在當代的有力接續。
為什麼黃仁宇要講毛澤東的好話?
為什麼白銀能成為明朝的閤法貨幣?
為什麼說明清亡於“貨幣戰爭”?
為什麼說清朝是敗於金融體係不閤理?
為什麼中國票號資本被西方金融資本擊潰?
究竟有沒有中國道路、中國模式?
……
這是一本從金融與大曆史視角講述明清500年興亡的大著作,作者以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視世界格局中的明清興衰,有力印證瞭:近500年來世界史的消長,其核心取決於“國傢能力”的強弱。這一結論為當下中國提供瞭深刻的啓示。
作者韓毓海是北大新銳學者,國內鮮見的大知識分子,在思想文化界擁有廣泛的影響力。其現實關懷和價值取嚮,每每引起關心國傢命運、關注底層生活的讀者的強烈共鳴。
此書作為深受北大文科研究生追捧的思想講義,語言曉暢明快,問題意識敏銳,堪稱名傢大手筆。作者行文有意針對時下熱點話題,把視野引嚮基層,引嚮世界,引嚮大曆史,從而讓大眾也能看清國際金融動態,以及中國的應對和走嚮。
不得不说,本书太具有颠覆性了。当快速发展的200年过去后,人们终于有时间思考过去究竟发生了什么?为什么数千年未有之变局竟发生在今朝?我们睁大了眼睛,不明白为什么祖先传给我们的财富竟然被人生生夺走,然后得出结论“落后就要挨打”。 可以看得出本书作者确实博览群书...
評分毫无疑问,这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓,因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时,同时当话语主体从西方转化到东方来的时候,我们很有必要为韩先生鼓一次掌! 过去读历史总感觉很...
評分“伪学术”说的是一种包装图书的方法和理念,即,把学术著作伪装成通俗读物。这个说法来源于目前市面上流行的两本书,《金融的逻辑》和《五百年来谁著史》。 《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响,作者是耶鲁大学金融学教授陈志武。《五百年来谁著...
評分磨磨蹭蹭把《五百年》看完。《五百年》给我最大的启发就是对自己中学学到的历史进行反思。中学的历史教育太急于在字里行间塞进意识形态方面的断语,从而剥夺了我们自己思考、探寻历史真相的乐趣。实际上,当时的老师也欠缺这方面的视野和能力。到了今天,我们可以接触到很多材...
評分这本书买了大半年了,前几天陪家人在医院,才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的,有一些不错的观点(无论是借用别人还是自己发挥出来的),既然已经有不少人在这里说好话,我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧: 1、受黄仁宇的影响,作者一个主要观...
翻瞭幾頁就不忍卒讀。比一星略好那麼一點點,可作為毛左提升修養而看的綜述
评分這是我從2003年以來讀的最蠢的一本書,作者的腦子顯然生蛆瞭。半數的人給瞭四星到五星,我們這個社會的智識水平堪憂
评分垃圾垃圾垃圾
评分這是我從2003年以來讀的最蠢的一本書,作者的腦子顯然生蛆瞭。半數的人給瞭四星到五星,我們這個社會的智識水平堪憂
评分書名一星。裝幀一星。內容排版一星。五百年來誰著史,多麼好的題目。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有