金满楼,原名金松,上世纪七十年代生人,原籍江西峡江,现居上海。近年来专注于晚清民国史的通俗写作,2007年后陆续出版《晚清帝国回忆录》、《向康熙学习》、《晚清的最后十年》、《大清野史之谜》、《女人当国》、《这才是晚清》等作品。
内容简介:辛亥革命打开了中国历史的一个紧要关口,但民国的未来之路却注定要历经坎坷与波折。在内外交困的复杂局势下,一代枭雄袁世凯以权谋治天下,但洪宪帝制却将其推上绝路。袁世凯称帝败亡后,中国再度陷入到南北分裂的危险境地。在南与北、血与火的冲突中,北洋军阀内部又分化为皖系、直系、奉系等派别,其间朝云暮雨、风云变幻,演绎了民国史上最纷繁复杂的一段乱世传奇。
编辑推荐:随着2011、2012年这两个对于中华民国有着纪念意义的年份的到来,民国热还将持续升温。北洋军阀统治时期是民国一个很重要的时期,一个乱世,也是一个颇多故事的时期。《北洋往事:那些军阀那些人》正是以北洋时期的历史事件为经,以北洋军阀的代表人物为纬,为我们全面演绎了民国史上最纷繁复杂的一段乱世传奇。《北洋往事:那些军阀那些人》语言分区幽默,可读性强,作者现为搜狐煮酒论史首席版主,凤凰网历史专栏特邀专家,近年来专注于晚清民国史的通俗写作。
看见这这本书的评价和评分都挺高,于是买了。看着看着觉着怎么好像里面很多内容在哪里看过。仔细一找,发现第十章国会议员讨论清帝退位条约一段几乎是一字不改照抄 蔡东藩的《民国演义》一书。看来这些网络历史学家还真是不靠谱啊。打0分。
评分看见这这本书的评价和评分都挺高,于是买了。看着看着觉着怎么好像里面很多内容在哪里看过。仔细一找,发现第十章国会议员讨论清帝退位条约一段几乎是一字不改照抄 蔡东藩的《民国演义》一书。看来这些网络历史学家还真是不靠谱啊。打0分。
评分说是听来的,不假。 这书我是在近一个月的“骑行”上班途中,从静雅思听栏目中听来的。 书中所记录的这段历史虽“尚未凝固”,却对大多数人(包括我)来说,是模糊的、错位的。 我印象里袁世凯、段祺瑞跟张宗昌没什么区别。都是一样的大帅脸,都是一样满嘴的“妈拉个巴子”。这...
评分说是听来的,不假。 这书我是在近一个月的“骑行”上班途中,从静雅思听栏目中听来的。 书中所记录的这段历史虽“尚未凝固”,却对大多数人(包括我)来说,是模糊的、错位的。 我印象里袁世凯、段祺瑞跟张宗昌没什么区别。都是一样的大帅脸,都是一样满嘴的“妈拉个巴子”。这...
这个世上本没有好坏人之分,只不过站的位置不同罢了。就像张作霖认为吴佩孚不是好人,奉系士兵绝对不会认为直系的士兵是好人一样。而老百姓心中的好坏,大多是随着大人物的意识所逐流。 最近我突然有种网络五四运动的感觉。我从不想对时政和个人做出判断和评价,一是没有身临其境,站在相应的高度,自己知道的都是道听途说;二来对于信仰,远没有一加一等于二牢靠,很多时候到死都搞不明白,因为咱们都是群众演员,根本接触不到剧本。
评分这个世上本没有好坏人之分,只不过站的位置不同罢了。就像张作霖认为吴佩孚不是好人,奉系士兵绝对不会认为直系的士兵是好人一样。而老百姓心中的好坏,大多是随着大人物的意识所逐流。 最近我突然有种网络五四运动的感觉。我从不想对时政和个人做出判断和评价,一是没有身临其境,站在相应的高度,自己知道的都是道听途说;二来对于信仰,远没有一加一等于二牢靠,很多时候到死都搞不明白,因为咱们都是群众演员,根本接触不到剧本。
评分这个世上本没有好坏人之分,只不过站的位置不同罢了。就像张作霖认为吴佩孚不是好人,奉系士兵绝对不会认为直系的士兵是好人一样。而老百姓心中的好坏,大多是随着大人物的意识所逐流。 最近我突然有种网络五四运动的感觉。我从不想对时政和个人做出判断和评价,一是没有身临其境,站在相应的高度,自己知道的都是道听途说;二来对于信仰,远没有一加一等于二牢靠,很多时候到死都搞不明白,因为咱们都是群众演员,根本接触不到剧本。
评分静雅思听听完的,至少对这段历史有全新认识
评分没有什么新意,没有新的历史事实归纳,也没有自己的观点和立场,基本就是资料的罗列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有