Anarchy State and Utopia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Robert_Nozick
- 政治哲學
- 美國
- 无政府主义
- 政治學
- 政治学
- 政治哲学
- 外国思想
- 政治哲学
- 社会制度
- 自由主义
- 无政府主义
- 国家理论
- 乌托邦思想
- 权力结构
- 制度设计
- 个体自由
- 社会秩序
具体描述
Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia is a powerful, philosophical challenge to the most widely held political and social positions of our age -- liberal, socialist and conservative. "Individuals have rights," Nozick writes in his opening sentence, "and there are things no person or group may do to them without violating their rights." The work that follows is a sophisticated and passionate defence of the rights of the individual as opposed to the state. The author argues that the state is justified only when it is severely limited to the narrow function of protection against force, theft and fraud and to the enforcement of contracts. Any more extensive activities by the state, he demonstrates, will inevitably violate individual rights. Among the many achievements of the work are an important new theory of distributive justice, a model of utopia, and an integration of ethics, legal philosophy and economic theory into a profound position in political philosophy which will be discussed for years to come.
作者简介
罗伯特·诺齐克（Robert Nozick，1938-2002） 二十世纪最广为人知、影响最大的哲学家之一，美国哈佛大学教授。因1974年出版第一本著作《无政府，国家和乌托邦》（Anarchy, state, and utopia）一举成名。该书获得美国国家图书奖，并被评为二战后最有影响力的一百本书之一。
另著有《哲学解释》（Philosophical Explanations，1981）、《被省察的人生：哲学沉思》（The Examined Life: Philosophical Meditations，1989）、《个人选择的规范理论》（The Normative Theory of Individual Choice，1990）、《理性的本质》（The Nature of Rationality，1993）、《苏格拉底的困惑》（Socratic Puzzles，1997）、《恒常：客观世界的基本结构》（Invariances: the Structure of Objective World，2001）等，涉及哲学、政治学、伦理学等多个领域。
目录信息
读后感
诺齐克很不客气地以乌托邦与最弱意义上的国家作为本书的收尾。然而有关个人主义无政府与小政府（最弱意义上的国家）的争执没有结束的可能。这本书早在2010年详读。当时，作为奥地利经济学爱好者，对此书当中提出的质疑还没有意识其重要性。不过，也正是在同一年，我认识的布尔...
评分Nozick《Anarchy, State and Utopia》（3個版本）讀書筆記後記 希言子 我閱讀Robert Nozick（諾齊克）《Anarchy, State and Utopia（無政府、國家與烏托邦）》的3個版本是：Wiley-Blackwell 2001年英文版、何懷宏等1991年漢譯本、姚大志2008年漢譯本。我的讀書筆記，請點擊http...
评分贴篇去年的读书笔记。顺便打个广告：诺齐克小组今天正式成立，点下面地址加入 http://www.douban.com/group/Nozick/ 最近在读诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》。想谈谈我对诺齐克的资产“持有正义”的一些理解和看法。 作为自由至上主义的捍卫者，诺齐克在其妙趣横生的作品《...
评分诺齐克以为，我们只能证明a minimal state是合法的，而任何超出最低功能的state都不能被证明有理由。最低功能国家仅仅限于防止暴力、偷窃、欺骗和强制旅行契约等有限功能。任何超出这些功能的国家都将侵犯个人权利。我之前谈到罗尔斯的时候，说罗尔斯的书中有一种人文关怀的道...
评分文章来源：中国人民大学学报2010年第1期 【摘要】本文扼要回顾了诺齐克对罗尔斯的批评,介绍、分析了诺齐克《无政府、国家与乌托邦》一书出版之后围绕权利问题引起的讨论、争论,以及修正和补充意见,既有内格尔等人尖锐的、根本性的批评,也有曼克、费舍尔、克日纳的支持、补充观...
用户评价
这本书给我的感觉，就像是打开了一扇通往全新思想世界的门。作者所提出的“无政府状态”的设想，是一种大胆而激进的社会构想，它挑战了我以往对社会秩序和政府角色的认知。我在阅读过程中，反复思考，如果真的存在这样一个没有强制性权力介入的社会，它将是什么样子？人们是否能够依靠自觉和合作来维持社会的运转？作者的论证过程非常精细，他试图通过逻辑和证据来证明，现有的国家制度并非是唯一可行的社会组织形式。我对他在批判国家垄断暴力时的论述印象尤为深刻，他似乎在暗示，许多我们认为是理所当然的社会规则，其实是人为构建的，并且并非是不可被质疑的。这本书的阅读体验，对我来说是一次深刻的思想洗礼。它不仅仅是关于政治哲学，更是关于我们如何看待自由、秩序以及人类的本性。作者的语言有时会显得有些晦涩，但当你能够深入其中，你就会发现其中蕴含着的对人类社会未来走向的深刻洞察。它不是一本能够让你轻松愉快的读物，但它绝对是一本能够让你深入思考，并可能重塑你对世界看法的书。它让我开始质疑那些我们从小被教导的关于社会和政府的观念，并促使我去探索那些更深层次的可能性。
评分这本书的阅读过程，就像是在进行一场深刻的自我对话。作者以其独特的视角，对社会秩序和个体自由进行了深刻的剖析，并提出了一个名为“无政府状态”的激进构想。我被这种构想所吸引，但同时也对这种没有强制性权力约束的社会模式的运作机制充满了好奇。作者的论证非常扎实，他运用了大量的历史事实和哲学思想来支撑自己的观点，这使得我对他的论述更加信服，但也更容易陷入对这些复杂理论的迷思之中。我尤其对作者对“国家”的批判感到印象深刻，他似乎将国家视为一种压迫性的存在，一种限制个体自由的工具。这种视角非常新颖，也让我开始质疑一直以来我们对国家和政府的天然认同。这本书的阅读体验，让我仿佛置身于一场宏大的哲学辩论之中，作者以其深刻的洞察力，带领我一步一步地走向那些关于自由、权力、秩序的终极问题。我承认，我并不是完全理解作者提出的每一个理论，有些地方的论证逻辑对我来说仍然比较复杂，但我能够感受到他对于理想社会的执着追求，以及他对现状的深刻不满。它不是一本能够提供即时答案的书，而是一本引导你去思考，去探索的书。它挑战了我对“秩序”的固有认知，也让我开始重新审视那些我们视为理所当然的社会规则。
评分这本书带给我最大的冲击，是它对我关于“秩序”的固有认知的颠覆。我一直以来都认为，社会离不开强有力的政府和严格的法律来维持秩序。然而，作者却在挑战这一传统观念，他所提出的“无政府状态”的设想，虽然听起来有些激进，但却蕴含着对个体自由的极致推崇。我在阅读过程中，不断地将作者的理论与现实社会进行对比，思考在没有国家强制力的情况下，社会将如何运作。这种思考让我感到既兴奋又有些担忧。兴奋的是，那可能是一种真正的解放，一种不受压迫的自由；担忧的是，人性的复杂性是否允许一个完全没有强制力的社会和谐存在？作者的论证过程十分严谨，他通过对历史和哲学的深入研究，来支持自己的观点。他对于“国家”的批判尤为尖锐，他将国家视为一种垄断暴力的机构，一种限制个体自由的工具。这种视角非常新颖，也让我开始质疑我们对国家和政府的天然依赖。这本书的阅读体验，就像是在进行一场深入的哲学探索，作者带领我层层剥开社会表象，去探寻隐藏在权力结构背后的真相。我承认，我并不是完全理解作者提出的每一个理论，有些地方的论证逻辑对我来说仍然比较复杂，但我能够感受到他对于理想社会的执着追求，以及他对现状的深刻不满。他提出的“乌托邦”并非是简单的享乐主义的理想国，而是一种基于个体自由和非强制性合作的社会形态。这本书挑战了我固有的思维模式，让我开始质疑那些我们从小被教导的关于社会和政府的认知。它不是一本能够让你轻松愉快的读物，但它绝对是一本能够让你思考，并可能改变你对世界看法的书。
评分这本书的字里行间，流淌着一种对理想社会的执着追求，以及对现实社会秩序的深刻反思。作者所提出的“无政府状态”的设想，是一种极其大胆而富有挑战性的观点，它彻底颠覆了我以往对社会组织形式的认知。我在阅读过程中，不断地想象着一个没有政府、没有法律的社会将是怎样的景象。这种想象既令人兴奋，也引发了我的深深忧虑。兴奋的是，那似乎是一种绝对的自由，一种摆脱了束缚的解放；忧虑的是，在没有外部约束的情况下，人性的复杂性是否能够支撑起一个和谐的社会？作者的论证过程非常严谨，他通过对哲学、历史和经济学的深入探讨，来支持他对现有社会制度的批判。他对于“国家”的批判尤为尖锐，他似乎将国家视为一种压迫性的存在，一种限制个体自由的工具。这种视角非常新颖，也让我开始质疑我们对国家和政府的天然依赖。这本书的阅读体验，就像是在进行一场高强度的智力训练，作者带领我一层一层地剥开社会表象，去探寻隐藏在权力结构背后的真相。我承认，我并不是完全理解作者提出的每一个理论，有些地方的论证逻辑对我来说仍然比较复杂，但我能够感受到他对于理想社会的执着追求，以及他对现状的深刻不满。它不是一本能够提供即时答案的书，而是一本引导你去思考，去探索的书。
评分这本书就像一本陈旧的日记，翻开它，扑面而来的是一种历史的厚重感，仿佛能听到作者在遥远的过去，在一个充满理想与激情的年代，用文字与这个世界对话。我并没有真正读懂它的每一个字，因为其中涉及的政治哲学概念，对于我这样一个初学者来说，有些晦涩难懂。但即便如此，它所传递出的那种对社会秩序的深刻反思，对个体自由的执着追求，还是深深地触动了我。我能感觉到作者在字里行间中，在那些看似枯燥的理论背后，隐藏着他对人类社会未来走向的深深忧虑，以及对某种理想状态的无限向往。他似乎在描绘一个完全没有强制力的社会，一个所有人都能自由选择自己生活方式的世界。这种设想本身就充满了巨大的吸引力，也引发了我无数的联想。我开始思考，如果真的存在这样一个“无政府状态”，那会是什么样子？人们还会遵循某种默契的规则吗？道德和法律的界限在哪里？作者似乎并没有给出一个明确的答案，而是抛出了一个又一个的问题，邀请读者一同去探索。这本书的阅读过程，与其说是吸收知识，不如说更像是一场心灵的对话，一场关于自由、秩序与乌托邦的漫长思索。它的语言风格有时显得十分学术，充斥着各种理论和论证，但偶尔又会闪烁出哲学家的那种洞察人心的光芒，让人在晦涩的文字中窥见真理的踪迹。我甚至在某些段落感受到了作者的激昂，一种想要颠覆现有秩序，建立全新社会的冲动。它不是一本轻松的读物，也不是一本能够提供即时答案的书，但它一定是一本能够让你在读完后，久久不能平静，并开始重新审视自己所处的世界的书。它拓宽了我对政治和社会可能性的认知边界，让我看到了那些在传统观念中被视为理所当然的东西，也可以被如此大胆地质疑和重塑。
评分这本书就像一个思想的实验室，作者在其中进行着一场关于社会和政治的终极实验。我被他所描绘的那个没有国家、没有强制力的“无政府状态”所深深吸引，但同时也对这种状态下社会如何运作充满了疑问。作者的论证过程非常严谨，他引经据典，从哲学、历史、经济等多个角度，来论证自己对现有社会秩序的批判。我特别欣赏他对“自由”的定义，以及他对个体自主性的强调。在作者看来，真正的自由并非是免于责任，而是能够自主地选择自己的生活方式，并为自己的选择负责。这种对自由的理解，与我以往的认知有很大的不同，也让我对“自由”这个词有了更深的思考。我在阅读时，脑海中不断地构建着那个理想社会的图景，想象着人们如何在没有法律约束的情况下，依然能够和谐共处。这是一种解放，还是另一种形式的混乱？作者并没有给出明确的答案，他更像是一位思想的引路人，邀请读者一同去探索。他的语言风格有时显得非常学术，但偶尔又会闪烁出哲学家那种洞察人心的光芒。这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说更像是一场与作者的思想的深度对话。它挑战了我对“秩序”的固有认知，也让我开始重新审视那些我们视为理所当然的社会规则。它不是一本能够提供即时答案的书，但它一定是一本能够让你在读完后，久久不能平静，并开始重新审视自己所处的世界的书。
评分这本书的文字，就像是一股清流，又像是一股暗流，在我的思想中激荡。它没有直接描绘出那个名为“无政府状态”的理想世界是什么样子，反而更多地是在拆解和批判我们当前所处的社会结构。我试图去想象作者所构想的那种没有强制性权力存在的社会，那种人与人之间依靠自觉和合作来维系的社会。这种想象让我感到既兴奋又迷茫。兴奋的是，那似乎是一种真正的自由，一种摆脱了束缚的解放；迷茫的是，在没有外部约束的情况下，人们是否能够真正做到“为所欲为”而不伤害他人？作者的论证方式非常巧妙，他并非简单地否定一切，而是通过对现有制度的细致剖析，来揭示出其内在的矛盾和局限性。我尤其对他在探讨“国家”的起源和必要性时所表现出的批判性思维感到钦佩。他似乎在暗示，我们对“国家”的依赖，很大程度上是一种被灌输的观念，而并非是绝对的真理。这本书的阅读体验，让我仿佛置身于一场宏大的哲学辩论之中，作者以其深刻的洞察力，带领我一步一步地走向那些关于自由、权力、秩序的终极问题。虽然我承认，有些部分的论述对于我来说仍然比较抽象，但我能够感受到作者对于人类社会发展方向的深切关怀，以及他对构建一个更美好世界的愿景。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引导你去思考，去探索的书。它挑战了我对于社会和政治的许多固有认知，让我开始用一种全新的视角去审视那些我们从未质疑过的东西。
评分这本书带给我的感受，是一种极其复杂且充满矛盾的。我被它提出的激进思想所震撼，但同时又对这些思想可能带来的后果感到一丝不安。作者似乎在试图解构一切既有的权力结构和权威， advocating for a society where individual autonomy reigns supreme. 这种对个体自由的极端推崇，在我看来，既是一种理想，也可能是一种危险。我在阅读过程中，不断地在脑海中构建“无政府状态”的图景，想象着没有警察，没有法官，没有政府的世界。这是一种解放，还是另一种形式的混乱？书中的论证过程非常严谨，作者运用了大量的历史案例和哲学思想来支撑自己的观点，这使得我对他的论述更加信服，但也更容易陷入对这些复杂理论的迷思之中。我尤其对作者对于“国家”本身的定义和批判感到印象深刻。他似乎将国家视为一种压迫性的存在，一种限制个体自由的工具。这种视角非常新颖，也让我开始质疑一直以来我们对国家和政府的天然认同。然而，我也忍不住会想，如果没有国家，没有法律，那么社会秩序将如何维持？人性的善良是否足以支撑一个没有强制力的社会？这本书就像一个思想的实验场，作者在其中抛出了一个又一个关于社会组织和个体权利的终极问题。它没有提供廉价的慰藉，也没有给出容易实现的蓝图，它只是提出了一个激进的挑战，要求读者去思考那些我们可能从未真正深入探究过的问题。它改变了我看待社会的方式，让我意识到，我们所习以为常的社会运行模式，并非是唯一的，也并非是不可被挑战的。这本书的阅读体验，就像是在进行一场高强度的智力马拉松，需要极大的耐心和专注，但一旦你能够跟上作者的思路，你就会发现其中蕴含的巨大价值。
评分这本书带给我的最深刻的体验，是一种对“秩序”的重新审视。我一直以来都认为，秩序是社会正常运转的基石，是文明的象征。然而，作者却似乎在质疑这种传统的观念，他笔下的“无政府状态”虽然听起来有些混乱，但却隐含着一种对个体自主性的极致尊重。我在阅读时，脑海中不断浮现出各种关于秩序的定义，以及这些定义是如何被我们所接受和内化的。作者通过层层递进的论证，试图揭示出许多我们视为理所当然的社会规范，其实是人为构建的，并且并非是不可改变的。他对于“国家”的批判尤为尖锐，他将国家描绘成一个试图垄断暴力的实体，一个通过规则和法律来限制个体自由的机器。这种观点让我感到既震惊又兴奋，因为这是一种颠覆性的思考。我开始反思，那些看似维护社会稳定的法律和制度，在多大程度上是为了保障真正的自由，又在多大程度上是为了巩固统治者的权力？这本书的阅读过程，就像是在进行一场深入的哲学挖掘，作者带领我一层一层剥开社会表象，去探寻隐藏在权力结构背后的真相。我承认，我并不是完全理解作者提出的每一个理论，有些地方的论证逻辑对我来说仍然比较复杂，但我能够感受到他对于理想社会的执着追求，以及他对于现状的深刻不满。他提出的“乌托邦”并非是简单的享乐主义的理想国，而是一种基于个体自由和非强制性合作的社会形态。这本书挑战了我固有的思维模式，让我开始质疑那些我们从小被教导的关于社会和政府的认知。它不是一本能够让你轻松愉快的读物，但它绝对是一本能够让你思考，并可能改变你对世界看法的书。
评分这本书带给我的感受，是一种前所未有的思想冲击。作者以其非凡的洞察力，对社会秩序的构建和个体自由的边界进行了深刻的探讨，并提出了一个引人深思的“无政府状态”的构想。我被这种大胆而激进的观点所吸引，但同时也对这种没有强制性权力约束的社会模式的运作机制充满了疑问。作者的论证过程非常严谨，他引经据典，从哲学、历史、经济等多个角度，来论证自己对现有社会秩序的批判。我特别欣赏他对“自由”的定义，以及他对个体自主性的强调。在作者看来，真正的自由并非是免于责任，而是能够自主地选择自己的生活方式，并为自己的选择负责。这种对自由的理解，与我以往的认知有很大的不同，也让我对“自由”这个词有了更深的思考。这本书的阅读体验，让我仿佛置身于一场宏大的哲学辩论之中，作者以其深刻的洞察力，带领我一步一步地走向那些关于自由、权力、秩序的终极问题。我承认，我并不是完全理解作者提出的每一个理论，有些地方的论证逻辑对我来说仍然比较复杂，但我能够感受到他对于理想社会的执着追求，以及他对现状的深刻不满。它不是一本能够提供即时答案的书，而是一本引导你去思考，去探索的书。它挑战了我对“秩序”的固有认知，也让我开始重新审视那些我们视为理所当然的社会规则。
评分中毒的美国思维
评分中毒的美国思维
评分中毒的美国思维
评分中毒的美国思维
评分思想试验
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有