这本《记者圈》对传媒教育、传媒管理、企业界、公关业,开卷有益。
这本书是新记者的必读书,老记者的参考书,更是关心记者群体的课外书。
外行看记者,常会感觉这是一个比较神秘的群体;内行看自己,则认为这是一个结构极为复杂的群体,不在其间闯荡三五年,无法识其真面目。
这是一本资深媒体人积累10年的行业经验首次披露记者群体生态圈著作。对话20余位媒体精英,讲述他们的个人曲折经历,描绘了一幅幅中国记者的典型画像。或从职务,或从区域,或从类别等角度,一一展示记者圈——这一封闭性极强群体的特性,对圈中行之多年的潜规则,大胆加以客观揭示,还您一幅清晰、到位的记者圈景。
从最基层的党报到影响力最大的财经报纸,从报纸普通记者、编辑到杂志主编,从华夏第一县到京沪一线城市,历经不同区域、不同类别媒体、不同媒体岗位,熟知记者群体特性,深悉媒体运作规律。作者籍10年行业经验,深度访谈60余位业内资深人士,集结成本书,告诉您一个真实、鲜活的记者部落生态特性。
肖经栋,资深媒体人。自1997年南昌大学新闻系毕业后的十年间,历任《昆山日报》、《21世纪经济报道》记者,《中国经营报》资深记者,《每日经济新闻》产经部副主任,《胡润百富》杂志主编。2007年退出媒体江湖,在上海从事公关工作。
唐骏出事是必然的 这些天,唐骏假学历假发明报道铺天盖地。一夜之间,唐骏从中国第一职业经理人的神坛沦落为造假分子的代表。不过,孰是孰非,笔者在这里并无深究之意。 笔者感兴趣的是,唐骏持续将近10年的光环为何会在一夜之间被摘除。重看《记者圈》,则有豁然开朗之感。 《...
评分唐骏出事是必然的 这些天,唐骏假学历假发明报道铺天盖地。一夜之间,唐骏从中国第一职业经理人的神坛沦落为造假分子的代表。不过,孰是孰非,笔者在这里并无深究之意。 笔者感兴趣的是,唐骏持续将近10年的光环为何会在一夜之间被摘除。重看《记者圈》,则有豁然开朗之感。 《...
评分你所不知道的“记者圈” 《国际公关》 作者:简光洲 每天生活在媒介现实中的普罗大众虽然对于八卦趣闻逸事很感兴趣,但对记者们是如何“制造”出这些新闻的生产流程则不甚关心。 《记者圈》的作者显然并不准备把这本书写给所有人看的,但有一种人似乎不可不看...
评分如果你想看如同揭露司法界黑幕的《原谅我红尘颠倒》一样的猎奇作品,你可能会很失望。 记者圈很写实,很真切,很可爱。这是一个出身新闻的媒体人对于中国媒体大环境、行业群像和业态历史与沿革形势的描写,对于想介入这一行和需要与这一行打交道的人群(PR公司)都有实际...
评分07年有一项针对上班族开展的调查发现,7000余人中超过七成的人想改行当记者。长久以来,记者在所有人中代表了“自由,知性。而让人惊讶的是,直到1908年,才有学校(密苏里大学)愿意设立“新闻系”,而哈佛大学在当时还明确拒绝了他人捐献资金设立新闻专业的要求。 记者是个...
这本书的语言风格独树一帜,它充满了高度的讽刺和一种近乎哲学思辨的疏离感。作者似乎站在一个极高的高度俯视着整个行业生态,笔下的人物常常以一种抽离的状态进行对话和行动,他们的言辞往往与真实动机相悖,形成了一种令人不安的反差美学。我尤其欣赏作者对“信息茧房”理论的民间化演绎,通过具体的人物群像,展示了不同圈层之间信息壁垒是如何坚固且自我强化的,每个人都只在自己搭建的回音室里听到赞同的声音。这本书的结构是迷宫式的,你以为你找到了主线,却发现自己又回到了起点,这种设计恰恰模拟了现代信息获取的困境——永无止境的循环和看似丰沛实则重复的内容。它带来的不是简单的阅读快感,而是一种持久的、需要时间消化的智力上的挑战。读完后,我忍不住去回味那些看似随意的对话,它们其实都埋伏着对权力结构和媒体伦理的深刻诘问,是一部需要反复咀嚼才能品出其深意的作品。
评分这本书的文字力量实在让人难以捉摸,它像一面多棱镜,折射出新闻行业内部错综复杂的光影。我刚翻开没几页,就被那种直击灵魂的叙事节奏抓住了,作者仿佛是一位经验老到的潜水员,沉入到那些光鲜报道背后的深海暗流中,毫不留情地揭示着信息是如何被塑造、被扭曲,最终被投放到公众视野里的全过程。你能在字里行间感受到那种无形的压力——来自时效性、来自资本的干预、来自自我身份认同的挣扎。特别是描写记者们在突发事件现场的心理活动那一段,那种肾上腺素飙升与理性分析并存的矛盾状态,被刻画得入木三分。我甚至能想象出那些昏暗的编辑部里,键盘敲击声、电话铃声和咖啡的苦涩气味混合在一起的真实场景。这本书的厉害之处在于,它没有简单地将记者塑造成道德楷模或彻头彻尾的投机者,而是将他们置于一个灰色的地带,展示了他们在理想与生存之间艰难的走钢丝。它挑战了我们对“新闻真相”的固有认知,让我们不得不重新审视那些我们习以为常的信息来源。这本书无疑是一次对现代媒体生态的深刻解剖,读完之后,你很难再用从前的眼光去看待任何一条新闻快讯了。
评分坦白说,这本书的阅读体验是颠覆性的,它完全打破了我对严肃报道文学的刻板印象。作者运用了大量的内部行话和行业术语,使得叙事背景瞬间变得极具真实感和专业度,仿佛我不是在阅读,而是在旁听一场高层会议。它对不同媒体派系之间的竞争、对采编资源分配的描写,揭示了冰冷至极的商业逻辑如何渗透到新闻的每一个毛孔。最让我感到震撼的是其中关于“人肉搜索”和网络舆论审判那几章,作者没有用道德说教,而是冷酷地展示了集体情绪失控后,个人是如何被“标签化”并遭到毁灭性打击的过程,那种对个体尊严的践踏,读起来让人不寒而栗。这本书的节奏感非常强,像一部剪辑得当的纪录片,信息密度极高,需要反复阅读才能完全消化其中的层次。它更像是一份深度调研报告,而不是一个传统的小说,它强迫你走出舒适区,直面现代社会信息传播的残酷本质。
评分这本书有一种独特的、近乎散文诗般的忧郁气质,即便是在描述最残酷的职场斗争时,文字里也流淌着一种对逝去黄金时代的怀念。我特别喜欢作者对人物内心世界的细致描摹,那些老派记者如何在数字化的浪潮中感到被边缘化,他们的坚守显得既高贵又可悲。叙事风格极其细腻,你会注意到那些环境的细微之处——老旧的打字机声、窗外永不停歇的雨声,这些都成了人物内心焦虑的具象化投射。它探讨的不仅仅是职业道德,更是关于“记录者”身份的危机:当媒介不断迭代,当注意力成为最稀缺的资源,记录的意义又在哪里?这本书没有急于下结论,而是让角色在迷茫中自行消耗,这种克制反而产生了巨大的情感张力。它让我联想到很多旧电影里的黑白画面,有一种时间的厚重感,让人在快节奏的生活中,难得地停下来,沉思片刻。这本书更像是一封写给那些在时代洪流中试图保持本真的“手艺人”的情书,尽管字里行间写满了无奈。
评分读完这本书,我感觉像经历了一场马拉松式的思想搏击,作者的笔触极其老辣,他避开了所有陈词滥调,直奔主题,以一种近乎冷峻的临床视角,剖析了新闻生产机制中的结构性缺陷。尤其让我印象深刻的是关于“独家新闻”执念的描写,那种为了抢到头条而不择手段的氛围,如同瘟疫一般在各个通讯社间蔓延,消耗着记者的职业操守和个人生活。书中那些关于信息源头管理的片段,简直是教科书级别的演示,展示了权力机构如何精心地编织叙事,以及个体记者如何在这种宏大叙事面前显得如此渺小而无力。这本书的结构安排也很有匠心,它不是线性叙事,而是通过一系列碎片化的、高密度的场景切换,营造出一种信息爆炸时代下人们精神疲惫的状态。它没有给出廉价的解决方案,反而把所有难题都抛给了读者,逼迫我们去思考,在一个信息过载的时代,我们究竟该如何保持清醒的判断力。这本书的价值,不在于它提供了多少新事实,而在于它重塑了我们理解“事实”的方式,那是一种带着锋利和不适感的重塑。
评分看完之后我去吃了碗米粉。实在找不出什么方法让心情好起来。远方越来越不清晰了。
评分新闻民工入行必读
评分最初大致翻了下觉得不咋的,细读之后才知道是一本很不错的书~~
评分参考
评分我知道我走在一条怎样的路上。此书是万花筒也是救命稻草。感谢作者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有