具体描述
作者简介
E.迪尔凯姆(mile Durkheim，1858-1917)，法国著名社会学家，社会学的重要奠基者之一。1858年4月15日生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教士家庭，早年曾继父志作一名拉比。1879-1882年就学于巴黎高等师范学校，1882-1887年在桑斯、圣康坦、特鲁瓦等地的许多中学任教，1885-1886年赴德游学，深受实验心理学的创始人冯特的赞赏。1887年起，在波尔多大学教授社会哲学，1891年被任命为法国第一位社会学教授。1902年后执教于巴黎大学。1898年，他创建了法国的《社会学年鉴》，围绕这个刊物，一批年轻学者组成了一个社会学家的团体：社会学年鉴派。1917年11月15日于巴黎逝世。
目录信息
读后感
新学期，社会学名著选读，我选了这本书，要给全班讲这本书，还要写一篇规范论文，要有自己的观点...有什么建议吗？
评分 评分 评分海外建言:中国复兴大战略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本书从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题...
用户评价
我花了整整一个周末才勉强读完前三分之一，坦白说，阅读体验是相当“烧脑”的。作者的行文风格极其严谨，仿佛在进行一场精密的手术解剖，每一个论点都建立在一系列前置的逻辑推导之上，几乎不容许任何跳跃性的思维。我尤其注意到作者对“客观性”这个概念的解构，他没有简单地将其批倒在地，而是非常细致地探讨了在观察者效应、文化情境和语言结构共同作用下，“客观”是如何一步步被“构建”出来的。这让我开始重新审视自己过去在撰写研究报告时所用的那些冠冕堂皇的词汇，它们背后的权力关系和知识假设是多么的根深蒂固。这本书的难点在于，它要求你不仅要理解作者的论证过程，更要时刻警惕自己大脑中固有的思维定势，这无疑是对阅读者心智成熟度的一次严峻考验，绝对不是那种可以轻松翻阅的“快餐读物”。
评分我是在一个研讨小组中接触到这本书的，当时我们主要讨论的是定性研究的伦理困境。这本书为我们提供了全新的审视视角。它没有直接讨论“知情同意书”的法律条款，而是从更深层次探讨了研究者与被研究者之间权力关系的不对称性，以及这种关系如何不可避免地扭曲了我们试图捕捉的“真实”。作者的论述非常有启发性，它迫使我们思考，在我们的研究对象身上，我们究竟是“发现”了他们，还是“塑造”了他们以便于我们进行分析？这种哲学层面的追问，远比单纯罗列伦理规范更有价值，它促使整个小组对自己的研究实践进行了一次彻底的“方法论净化”。虽然这本书的讨论范围非常广博，但这种对研究实践根源的拷问，无疑是它最令人难忘的部分，也是我推荐给所有刚开始严肃思考研究边界的人的首选读物。
评分说实话，这本书的理论跨度之大，简直令人叹为观止。作者似乎游刃有余地穿梭于现象学、批判理论以及后结构主义的各个思想流派之间，并试图在这片思想的丛林中开辟出一条新的路径。我特别欣赏作者在引述经典文本时的审慎态度，他不像有些学者那样热衷于“堆砌名言”来增加自己论述的分量，而是真正深入挖掘了那些思想家在方法论层面留下的“未竟事业”。然而，这种包罗万象也带来了另一个问题：信息密度实在太高，每翻过一页都感觉脑子里塞满了新的概念和术语。如果读者对韦伯、布迪厄或者福柯的特定著作没有一个扎实的基础认知，那么在阅读过程中很可能会频繁地需要停下来查阅其他资料，这极大地打断了阅读的连贯性和沉浸感，使得整体体验略显零碎和吃力。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的，拿在手里沉甸甸的，封面那种略带磨砂质感的纸张触感很不错，一看就是那种注重细节的出版物。我原本是冲着某个具体理论流派的介绍来的，结果发现它更像是一本宏观的、哲学层面的探讨。开篇花了大量的篇幅去梳理“何为知识”以及“科学的边界”这些基础问题，让我这个习惯了直接看案例和实操方法的读者有点摸不着头绪。它不像市面上那些手把手教你如何设计问卷、进行焦点小组的工具书，反而像是在为整个社会科学的知识建构过程做一次深层次的“清点库存”。读起来需要极大的耐心，因为它很少直接给出明确的“是”或“否”，更多的是抛出大量的反思性问题，迫使你重新审视自己过去习以为常的研究预设。如果期待能快速上手应用某个新颖的定量分析模型，这本书恐怕会让你失望；但如果你的目标是想提升自己对研究范式转换的理解深度，那么它的价值就在于这种不断自我诘问的内在张力之中了。
评分这本书的排版和字体选择让人眼前一亮，那种经典的衬线字体在长篇阅读中确实能减轻视觉疲劳，看得出出版社在实体书制作上投入了不少精力。然而，内容上，我发现它对实证研究的某些具体操作细节似乎处理得有些过于“抽象化”了。比如，当谈及如何处理非正式的、隐性的社会网络数据时，书中更多地聚焦于符号学层面的解释框架，而不是提供一些可供操作的、便于采集和量化的路径建议。对于那些主要关注社会流动性或城市空间研究的同行来说，这本书可能缺乏足够的“操作指南”部分。它提供的是一幅高屋建瓴的理论地图，指明了大致的方向和必须避开的逻辑陷阱，但真正的“工具箱”部分相对单薄。因此，我倾向于把它当作一本重要的理论补充读物，而非进行实地研究时的案头必备工具书。它的启发性大于实用性。
评分论述社会学研究的对象和研究方法，算是方法论的奠基之作
评分论述社会学研究的对象和研究方法，算是方法论的奠基之作
评分主体内容给我留下的印象倒是不深，里面对犯罪本质的论述倒真是让人觉得精辟
评分社会学奠基人涂尔干的力作之一，解释了社会学的研究对象和方法，一本薄薄的小书用120页浓缩了社会学的精华，然而又有多少学习社会学的学者认真的阅读过这本书呢？涂尔干说，社会学是一门研究客观的社会事物的科学，是一门考察社会现象、比较社会现象、解释社会现象的学科。
评分言简意赅。但最重要的是...它只有不到120页！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有