中国人的气质 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

最近看了一本书，很好，书名叫《中国人的脸谱》(Chinese Characteristics)。有了网络以后，很少看书，能从头到尾看完整的更少了，但这本书做到了。 作者原名Arthur Henderson Smith（1845-1932），生于美国，中文名明恩溥。1872年来到中国，随后在中国生活达54年，后回美国安...  

现在看来，明恩溥的这本书应该叫做《19世纪的中国人》，里面说到中国人的很多特点，现在都趋于消失了。当然，在某些贫困落后的地方可能还会看到。 比如说到中国人节俭，使用任何一块布料，都能充分使之物尽其用。但现在，即便一个不那么喜欢炫富的人，都不可能节俭至此（家中...

Arthur.H.Smith寫的《Chinese Characteristics》，新世界出版社翻譯成《中國人德行》。 書腰上介紹：“一部魯迅先生力薦立此存照的書籍，一部逼真描述中國人德行的書籍，一位在華居住22年的美國人的驚動世界之作。” 總之是本從前老美從自己覺得了解的角度看中囯人，然後中國...  

一本美国传教士写的书，已经100多年了。作者名叫Athur Smith，百度一下知道有个中国名字明恩溥。有两个翻译版本，我看的是梁顺根译的。英文书名应该是《Chinese Characteristies》，感觉译作"中国人的性格"更好一些，要不然又有人慨叹“中国人素质低”了。果不其然，百度相...  

史密斯的写作态度很难让人认同。在那个遭受外国列强侵侮的年代，史密斯作为一个传教士很难得到当时中国老百姓的待见。个中的屈辱和误解严重影响史密斯的写作立场，令他在一味的愤怒情绪中抱怨，失去客观理性和同理心。基于基督教世界的优越感和帝国中心骄傲中，他不时在自以为幽默的文字中轻蔑这群愚昧而神经质的中国人。最可恨的是，他在对中国命运的瞎操心中鲜明透露出他一厢情愿的殖民和宗教征服欲望。史密斯对中国人的分析只在皮表，未深其中，他不过以西方人的思维和行为为标准观照中国人，误会其行为习俗，主观性强。而且这本书体系混乱，重复写作，不像<菊与刀>的作者，把分析的触角探入到社会内部，逻辑严谨，态度公正。这或许是这本书在当代中国未得到重视的原因之一吧。当然，史密斯的分析让我们真切看到自身的丑陋，以省不足。

史密斯的写作态度很难让人认同。在那个遭受外国列强侵侮的年代，史密斯作为一个传教士很难得到当时中国老百姓的待见。个中的屈辱和误解严重影响史密斯的写作立场，令他在一味的愤怒情绪中抱怨，失去客观理性和同理心。基于基督教世界的优越感和帝国中心骄傲中，他不时在自以为幽默的文字中轻蔑这群愚昧而神经质的中国人。最可恨的是，他在对中国命运的瞎操心中鲜明透露出他一厢情愿的殖民和宗教征服欲望。史密斯对中国人的分析只在皮表，未深其中，他不过以西方人的思维和行为为标准观照中国人，误会其行为习俗，主观性强。而且这本书体系混乱，重复写作，不像<菊与刀>的作者，把分析的触角探入到社会内部，逻辑严谨，态度公正。这或许是这本书在当代中国未得到重视的原因之一吧。当然，史密斯的分析让我们真切看到自身的丑陋，以省不足。

19世纪的中国人。现象太多本质太少

译者说得很好，原作者既有传教士的宽容，也具备知识分子的理性。我佩服作者的观察力和归纳能力。有些身为中国人而不自知的现象，也只有这些敏锐的外国人可以看得到了。时过境迁，距离那个中国人最无助的年代已经一百多年，很多东西都已经改变，我们仍旧可以看到渗透到我们骨子里的东西。性格是与境遇有关的，再过五十年，再看这本书，也许就不那么有价值了呢。。

史密斯的写作态度很难让人认同。在那个遭受外国列强侵侮的年代，史密斯作为一个传教士很难得到当时中国老百姓的待见。个中的屈辱和误解严重影响史密斯的写作立场，令他在一味的愤怒情绪中抱怨，失去客观理性和同理心。基于基督教世界的优越感和帝国中心骄傲中，他不时在自以为幽默的文字中轻蔑这群愚昧而神经质的中国人。最可恨的是，他在对中国命运的瞎操心中鲜明透露出他一厢情愿的殖民和宗教征服欲望。史密斯对中国人的分析只在皮表，未深其中，他不过以西方人的思维和行为为标准观照中国人，误会其行为习俗，主观性强。而且这本书体系混乱，重复写作，不像<菊与刀>的作者，把分析的触角探入到社会内部，逻辑严谨，态度公正。这或许是这本书在当代中国未得到重视的原因之一吧。当然，史密斯的分析让我们真切看到自身的丑陋，以省不足。