Ethics and the Limits of Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Bernard Williams

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2006-5-19

价格:USD 110.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415399845

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 威廉斯
• 哲学
• 道德哲学
• 豆友
• 英文原版
• Schiksalslied
• Ethics
• 伦理学
• 哲学
• 形而上学
• 道德哲学
• 实用主义
• 后现代主义
• 价值理论
• 政治哲学
• 知识论
• 哲学史

探寻知识的边界：一部关于认识论、形而上学与科学哲学的综合著作 书名：《认知疆界：知识、实在与科学的探究》 简介： 在人类思想的浩瀚星空中，我们从未停止过对“我们能知道什么？”以及“实在的本质究竟为何？”这两个终极问题的追问。《认知疆界：知识、实在与科学的探究》并非一本简单的哲学入门手册，而是一次深入且结构严谨的智力远征，旨在剖析认识论的基石、形而上学的深层结构，以及现代科学在重塑我们世界观中所扮演的核心角色。本书致力于描绘出知识的边界及其在不断演进的科学图景中是如何被拉伸、挑战和重构的。 本书结构清晰，分为三大相互关联的部分：第一部分：知识的内在构造（认识论的核心议题）；第二部分：实在的本体论框架（形而上学的核心辩论）；第三部分：科学的探究模式与界限（对当代科学哲学的深入考察）。 --- 第一部分：知识的内在构造（认识论的核心议题） 本部分聚焦于我们如何声称“知道”某事，以及知识本身的结构和可靠性。我们将从经典知识论的“ JTB 模型”（Justified True Belief，信念、真实性与辩护）出发，对其进行细致的解构和批判性审视。 1. 知识的难题与哥梯尔的反例： 我们将详尽分析休谟、笛卡尔以及康德在基础性知识问题上的贡献。重点剖析在“偶然的真信念”面前，传统的辩护标准如何失灵，并探讨当代认识论者如何尝试修补或彻底取代 JTB 模型。这包括了对“可靠论”（Reliabilism）和“外部主义辩护”的深入比较分析。 2. 怀疑论的永恒挑战： 怀疑论不仅是哲学上的思想实验，它深刻地触及了人类经验的可靠性。本书将区分“系统性怀疑论”（如笛卡尔的恶魔论证）与“范围性怀疑论”（如关于感官局限性的质疑）。我们不会止步于阐述怀疑论，更会探讨如何以一种非教条式的方式，在承认认知局限性的前提下，构建出日常和科学实践中具有足够实用性的辩护框架。我们将评估诸如“常识的防御”（Common Sense Defense）以及“内在于经验的辩护”（Internalist Justification）的强度。 3. 经验与先验的张力： 康德开创的经验与先验知识的融合之路，在本章中将受到现代逻辑实证主义和后分析哲学的再审视。我们探讨了“分析判断”与“综合判断”的界限是否依然清晰，特别是在面对集合论的悖论和语言的语用学发展时。本书主张，许多曾经被视为先验真理的陈述，实际上是文化或科学范式的产物，这促使我们重新思考知识的“不变性”。 --- 第二部分：实在的本体论框架（形而上学的核心辩论） 知识的探究无法脱离其所指向的对象——实在。本部分深入探讨了本体论的核心问题：什么事物是真实存在的？它们是如何关联的？ 4. 物质与精神的二元论到一元论： 从笛卡尔的著名论断出发，本书将考察心物问题的演变。我们详细分析了物理主义（Physicalism）在当代哲学中的主导地位，并对其不同版本——还原论、非还原论以及涌现论（Emergentism）——进行了细致的区分。特别是，我们聚焦于意识的难题（The Hard Problem of Consciousness）：即使我们完全理解了大脑的神经机制，我们是否仍然无法解释“主观体验”（Qualia）的实在性？ 5. 模态实在论与可能世界： 模态逻辑——关于必然性、可能性和偶然性的研究——是理解实在结构的关键。我们将深入探讨刘易斯（David Lewis）的模态实在论，即所有可能世界在某种意义上都是真实存在的。本书将批判性地分析其在解决反事实条件句（Counterfactuals）中的效力，并对比以“可能世界语义学”为基础的形而上学解释与更倾向于语言分析的解释路径。 6. 时间的本质与流动： 时间是形而上学中最具挑战性的议题之一。我们对比了“A 理论”（时间流逝的实在性，当下是唯一的实在）与“B 理论”（时间仅是事件序列，所有时间点都是等同真实的）。通过引入狭义相对论对时间概念的冲击，本书探讨了物理学是否已经“证伪”了我们直觉中的时间流动感，并考察了“时间的箭头”（Arrow of Time）在热力学和宇宙学中的本体论意义。 --- 第三部分：科学的探究模式与界限（对当代科学哲学的深入考察） 科学是当前人类获取知识最可靠的工具，但科学本身也存在方法论上的局限性。本部分专门探讨了科学哲学中的关键辩论，以确定科学知识的可靠范围。 7. 科学的界限与可证伪性原则： 我们重访波普尔（Karl Popper）的“可证伪性”（Falsifiability）作为科学与伪科学的划界标准。随后，我们将研究库恩（Thomas Kuhn）的“范式转换”理论如何挑战了科学的累积性进步观。本书侧重于探讨，在面对现代物理学中的弦理论或认知科学中的某些高度解释性的模型时，严格的波普尔式证伪是否仍然是唯一有效的标准。 8. 理论的实在论与反实在论之争： 科学理论究竟是在描述实在，还是仅仅提供了预测现象的实用工具？本书将详细对比“科学实在论”（认为成熟的科学理论的理论实体是真实存在的）与“工具主义”（Instrumentalism）之间的辩论。我们将关注“不可观测实体”（如夸克、场）在理论成功中的作用，并分析“经验下的无中介论证”（No-Miracles Argument）的有效性。 9. 解释的结构与因果关系的重构： 科学的目标在于解释，而非仅仅描述。我们将分析“演绎-定律模型”（D-N Model）的不足，并转向更为灵活的因果关系解释模型，例如格兰杰因果关系（Granger Causality）在经济学和时间序列分析中的应用，以及关于“机制解释”（Mechanistic Explanation）的哲学基础。最终，本书旨在揭示，当我们声称“理解”一个自然现象时，我们实际上在本体论上做出了何种承诺。 --- 总结： 《认知疆界：知识、实在与科学的探究》为读者提供了一个全面而深入的地图，标示出人类理性能够企及的清晰领域、模糊地带以及尚未被完全探索的荒野。它不仅梳理了哲学史上最重要的论证，更重要的是，它引导读者思考，在知识不断膨胀的时代背景下，我们应如何审慎地划定我们认知和本体论宣称的边界。这是一本献给所有不满足于表面答案、渴望触及思想深层结构读者的著作。

评分☆☆☆☆☆

我这么说是不是太武断了？不。目前学界公认最伟大的作品，一个是尼格马科伦理学，一个是西季威克的伦理学方法，还有勉强算的康德道德哲学奠基。那当代什么最伟大？我们系的教授在对我没有了解的情况下直接就给了我这本书。我看了半年才看完。这绝对是最伟大的道德哲学作品，至...

评分☆☆☆☆☆

This book is principally about how things are in moral philosophy. A clear structure.  

评分☆☆☆☆☆

读完也仅限于读完，暂无更多的理解。 花了两天时间，读完了伯纳德·威廉斯的这本《伦理学与哲学的限度》，无法深入理解，也很难进行解读，不过也要给自己一个交代。 作者在第一章抛出“苏格拉底问题”——即“人应该怎样生活”的问题，由此进入到对“在哲学上进行伦理生活和良...  

评分☆☆☆☆☆

威廉姆斯在这本书里以苏格拉底之问为开端，即“一个人应该如何度过自己的一生”，以此探寻伦理学的最终关切。苏格拉底之问希望为「每一个人」提供理由去发现「伦理生活」是最值得过的生活，但是在第一章中这个问题实际上有着多种解法，可以是美学，甚至包括资本主义的扩张理念...  

评分☆☆☆☆☆

This book is principally about how things are in moral philosophy. A clear structure.  

评分☆☆☆☆☆

这本书《伦理与哲学的边界》，正如其名，为我打开了一扇通往更深邃伦理世界的窗户。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑，带领我穿越哲学研究的重重迷雾，去审视伦理学本身所能触及和无法触及的领域。我印象最深刻的是书中对“善”的多元化理解。它并非仅仅指代一种单一的、绝对的标准，而是可以通过不同的哲学视角，呈现出丰富多样的面貌。作者对“美德”的探讨，让我看到了伦理学除了关注行为的对错，还能关注个体品格的养成。这种从“是什么”到“应该成为什么”的转变，是本书极具启发性的一点。它让我开始反思，除了做出“正确”的行为，更重要的是成为一个拥有良好品德的人。这种对个体内在修养的关注，以及哲学如何在其中扮演引导者的角色，给我留下了深刻的印象。它让我意识到，真正的伦理实践，是从内而外的，是对自身品格的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

《伦理与哲学的边界》这本书，犹如一场精心策划的思想盛宴，让我沉醉其中，久久不能自拔。作者的叙事风格极其引人入胜，他能够将那些艰涩的哲学理论，用极其贴近生活的方式解读，让人在轻松阅读的同时，也能获得深刻的启迪。关于“边界”的探讨，在我看来是本书的核心魅力所在，它逼迫我去审视那些我们习以为常的道德准则，去思考它们是否真的放之四海而皆准，抑或是存在着无法逾越的限制。我印象深刻的是书中对“理想主义”与“现实主义”在伦理学中的张力分析。作者并没有简单地站在一方，而是试图展现两者之间的相互依存和制约，以及哲学如何在这两者之间寻找平衡点。这种 nuanced 的视角，让我对道德的理解更加立体和成熟。它让我认识到，真正的道德实践，并非一味地追求纯粹的理想，也不是完全屈服于现实的残酷，而是在两者之间不断地磨合和探索。这本读物，确实打开了我对伦理学的全新视野，让我开始用一种更具批判性和建设性的态度去面对生活中遇到的道德挑战。

评分☆☆☆☆☆

《伦理与哲学的边界》这本书，是我最近阅读过的最具启发性的哲学著作之一。作者并没有简单地将读者引入一个既定的道德框架，而是以一种邀请式的、探索性的方式，引导我们去思考伦理的本质以及哲学在其中的作用。书中对“正义”的哲学审视，让我对公平和分配有了更深刻的理解。它不仅仅是简单的“每个人得到他应得的”，而是需要深入探讨“应得”的标准，以及哲学如何帮助我们构建更公正的社会体系。我非常欣赏作者对于“社会契约论”的解读，以及其在现代社会中的适用性。这种对政治哲学与伦理学交叉领域的探索，让我看到了哲学思维的广度和深度。它促使我反思，我们所生活的社会，其道德基础是否稳固，以及哲学如何为我们提供一个更为坚实的社会伦理框架。这本书让我对“责任”的理解也更加多元，不再仅仅是个人层面的，更是上升到社会层面，以及我们如何共同塑造一个更符合伦理的社会。

评分☆☆☆☆☆

《伦理与哲学的边界》是一本真正意义上的思想指南，它引导我穿越重重迷雾，抵达对伦理本质更清晰的认知。作者并非简单地罗列各种伦理学说，而是通过精妙的论证和层层递进的思考，揭示了哲学在界定和拓展伦理疆域中的核心作用。书中对于“边界”的讨论，触及了我内心深处对于道德模糊地带的困惑。我们常常面临一些没有明确对错的灰色地带，这时候，我们依赖的哲学工具是否还能有效？还是说，哲学本身也存在其局限性，而我们需要寻找超越哲学之外的力量？作者对这个问题进行了深入的挖掘，他提出，哲学不仅仅是提供答案，更是帮助我们提出正确问题的艺术。比如，在书中对“意图”与“结果”的权衡中，我看到了哲学思辨的精妙之处，它迫使我去审视一个行为的动机，以及该行为可能产生的长期影响，而不仅仅是眼前的得失。这种深入的探讨，让我对“责任”的理解也更加丰富，不再仅仅是承担行为的后果，更包含了对其背后动机和可能影响的审慎考量。这本书让我开始怀疑那些理所当然的道德信条，并鼓励我去探索更深层次的 Why，这是一种非常宝贵的智识体验。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读《伦理与哲学的边界》，我便被其独特的视角深深吸引。作者并非简单地陈述伦理原则，而是将哲学作为一种工具，一种透镜，去审视和界定伦理的范围与可能性。对我而言，这本书最核心的价值在于它引导我思考“我们能知道什么”以及“我们应该怎么做”之间的关系。书中对“理性”与“情感”在伦理决策中的辩证作用的阐述，尤其让我感到振奋。过去，我常常认为道德判断必须完全基于理性，但这本书却揭示了情感在引导我们走向善良时同样扮演着不可或缺的角色。例如，书中通过对“同情”和“共情”的哲学分析，让我理解到，道德不仅仅是一种计算，更是一种连接，一种对他者苦难的感同身受。这种细腻的洞察，让我对“人之所以为人”有了更深刻的理解。它鼓励我更加关注内心的声音，去审视那些超越功利计算的道德动机，并开始理解为何某些行为即使从功利角度看并不“最优”，却仍然被我们认为是“正确”的。

评分☆☆☆☆☆

《伦理与哲学的边界》是一本挑战固有思维的杰作，它以一种令人耳目一新的方式，剖析了哲学与伦理学之间的复杂互动关系。作者对“边界”的探索，不仅仅是对抽象概念的界定，更是对我们如何在现实世界中实践伦理的深刻反思。我特别着迷于书中关于“权利”与“义务”的讨论，它迫使我去思考，在维护个体权利的同时，我们作为社会成员又承担着怎样的集体责任。书中对“自由意志”的哲学探讨，更是让我对“选择”有了全新的认识。它不仅仅是简单的“我想要什么”，更包含了对选择背后原因的审慎考量，以及对选择可能带来的后果的深远预判。这种对“自由”的哲学化解读，让我意识到，真正的自由并非随心所欲，而是在深刻理解责任之后，依然能够做出符合良知的选择。它提升了我进行道德反思的能力，让我不再轻易地接受现有的道德规范，而是开始主动地去审视其合理性，并努力在复杂的世界中找到一条更为公正和人道的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本《伦理与哲学的边界》真是一本让人脑洞大开的书籍，它不仅仅是关于道德原则的探讨，更是对我们如何理解和运用哲学来审视伦理困境的深度剖析。作者以一种非常引人入胜的方式，将那些看似晦涩的哲学概念，如义务论、后果论、美德伦理等，剥离其学术外衣，以生动形象的例子呈现在读者面前。我尤其喜欢书中关于“界限”这个主题的阐述，它促使我去思考，在面对复杂的道德选择时，我们所依赖的哲学框架究竟能走多远？是否存在一些我们无法用理性去解释，却又深刻影响我们判断的因素？例如，书中探讨的“直觉”在伦理决策中的作用，就让我反复思考，那些瞬间产生的“感觉”是否也是一种重要的道德指引，即使它们无法被清晰地逻辑化？它挑战了我一直以来对理性至上的认知，开始审视情感、习惯乃至文化背景在塑造我们道德观时的微妙力量。读完这本书，我感觉自己不再是那个被动接受道德规范的个体，而是开始主动去构建和审视自己的道德体系，去理解为什么某些行为被认为是“对”或“错”，以及这些判断的背后，隐藏着怎样的哲学根基。这是一种解放，也是一种责任，它让我对“为善”有了更深刻的理解，不再是简单的服从，而是充满审慎和自觉的行动。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《伦理与哲学的边界》这本书带给我的是一种前所未有的哲学震撼。它没有提供廉价的道德答案，而是像一位技艺精湛的向导，带领我深入到伦理思想的腹地，去探寻那些支撑我们道德判断的基石，并审视这些基石本身的稳定性。作者对“哲学边界”的界定，让我重新审视了我们日常生活中所面临的各种道德困境。那些在新闻报道中、在个人经历中出现的复杂情况，在本书的引导下，似乎都有了更清晰的分析框架。我特别欣赏书中关于“困境”的处理方式，作者并没有回避那些棘手的道德两难，反而将其视为哲学思考的绝佳切入点，鼓励读者积极参与到这场思想的辩论中来。例如，书中对“替罪羊”式的解决方案的批判，让我深刻反思了在集体责任面前，个人如何承担起自己应尽的义务，以及哲学如何帮助我们避免将不公转嫁给他人。这种对道德主体性的强调，让我感觉自己不再是被动接受道德审判的个体，而是拥有主动权的思想者。它点燃了我对哲学探索的热情，让我愿意花更多的时间去思考，去质疑，去构建属于自己的道德智慧。

评分☆☆☆☆☆

《伦理与哲学的边界》是一本极具深度的哲学著作，它不仅探讨了伦理学中的核心概念，更重要的是，它引导读者去思考哲学本身在界定和拓展伦理疆域中的作用。作者对“禁忌”的哲学反思，尤其让我感到震撼。它让我去审视那些被社会普遍接受的“不准做”的背后，是否真的存在着坚实的哲学依据，抑或是仅仅是习俗和传统的沿袭。书中对“责任”的哲学溯源，让我明白了为何我们对某些行为负有责任，以及这种责任的起点在哪里。这种对根源的追溯，让我对“道德主体”的理解更加深刻，它不仅仅是执行者，更是思考者和选择者。它促使我去反思，在每一次的道德判断背后，我们所扮演的角色，以及哲学如何帮助我们更好地扮演这个角色。这本书，让我开始以一种更加批判性的眼光去审视身边的道德现象，并努力用哲学思维去寻求更公正、更符合人性的答案。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能够改变你看待世界方式的书，《伦理与哲学的边界》。作者以其独到的洞察力，揭示了哲学与伦理之间微妙而又深刻的联系，并引导我们去审视伦理的疆界。我尤其被书中关于“目的”与“手段”的辩证关系所吸引。作者并没有简单地批判“目的证明手段”的观点，而是深入分析了在何种情况下，某些特殊的“手段”或许可以被容忍，以及这种容忍的哲学界限在哪里。这种 nuanced 的分析，让我对道德的判断更加审慎和理性。它让我认识到，并非所有的情况都可以用非黑即白的逻辑去衡量，有时，我们需要在复杂的现实中，运用哲学思维去权衡利弊，去做出最符合伦理的选择。这本书，让我对“道德勇气”有了更深的理解，它并非鲁莽的坚持，而是建立在深刻的哲学思考和对后果的审慎预判之上的坚定。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是真正的杰作。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是真正的杰作。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是真正的杰作。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是真正的杰作。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这是真正的杰作。