博比奥的《左与右》以其主题的重要性和论述的简洁性吸引了众多读者的关注。这本书阐明了左与右区分的重要性,强调这一区分仍然有效,对于这一区分的标准,作者自己倾向于平等与不平等、自由与独裁主义,认为通过这两个轴,人们就完全可以理解左与右之间的区分。而正是基于平等与不平等、自由与独裁主义,人们才可以把不同的政治团体划分为极左翼、温和左翼、中间派、温和右翼和极右翼,并且由此把握不断变化着的左翼和右翼,在博比奥看来,这些不同的派别随着时间和空间的变化而有所改变,但其中却存在着一些不变的东西:对待平等和不平等的态度。
王学泰先生写过一篇妙文叫做《说“左”、“右”》,其中提到说上个世纪二十年代末开始,“左”与“右”才开始越出了简单的地理方位范畴,变成了极其敏感的政治话题。主要原因是第一次世界大战后,随着各种西方观念的涌入,从政治到思想都极其混乱,革命似乎成为了唯一的出路,...
评分电脑拿去修的一下午效率很高。。本来我还在想过期之前这本书能不能还给学校图书馆的。。 政治学一定是要有严谨性的,所以这种书难免要看的头发涨、眼睛花。但是政治的最重要的部分是我这样的小白,对于小白来说要求不能这么高!!!所以我把这本书的point很暴力地拆解了。。拆...
评分王学泰先生写过一篇妙文叫做《说“左”、“右”》,其中提到说上个世纪二十年代末开始,“左”与“右”才开始越出了简单的地理方位范畴,变成了极其敏感的政治话题。主要原因是第一次世界大战后,随着各种西方观念的涌入,从政治到思想都极其混乱,革命似乎成为了唯一的出路,...
评分电脑拿去修的一下午效率很高。。本来我还在想过期之前这本书能不能还给学校图书馆的。。 政治学一定是要有严谨性的,所以这种书难免要看的头发涨、眼睛花。但是政治的最重要的部分是我这样的小白,对于小白来说要求不能这么高!!!所以我把这本书的point很暴力地拆解了。。拆...
评分电脑拿去修的一下午效率很高。。本来我还在想过期之前这本书能不能还给学校图书馆的。。 政治学一定是要有严谨性的,所以这种书难免要看的头发涨、眼睛花。但是政治的最重要的部分是我这样的小白,对于小白来说要求不能这么高!!!所以我把这本书的point很暴力地拆解了。。拆...
粗略地翻了一下。总结一句话:左与右的区分标准是对平等的诉求。
评分博比奥给出的欧洲政治光谱的普遍公式:左右之分在于平等/不平等,自由/独裁主义的两个轴。其实基本也是现在比较公认的左右之分的标准~
评分薄薄一本,断续读了好几天,大脑中一直都是一片空白。也许政治类书都跟政治本身一样,用一大堆华丽枯燥的内容掩盖和欺骗他最本身的目的,累!
评分这是博比奥在苏联解体、意大利传统左右对立格局崩溃(因为一次腐败丑闻导致右翼的天民党与中左的社会党解体,而意共也转型成了社会民主党)、贝卢斯科尼在意大利政界崛起的大背景下写成的著作,他反驳了当时因为两级对峙结束与新自由主义一统天下背景下所盛行的抛弃左右二分法的说辞。博比奥以平等而非自由做为区分左右的划分是因为自由仅仅是一个人的状态且在左右对立中是手段而非目的,平等则是左翼的理想,从而涉及到有关不平等的真实性、可变性、方向性以及功能性的问题。不过博比奥的问题在于,他的这个平等的划分是基于一个很脆弱的基础上,同时因为他做为一个自由左翼的倾向性(他把社会民主主义描绘成自由社会主义尔后又将它弄成一个包容性第三者形象)——这使得他的“左右对立”论断缺少一定的公理性保证。
评分翻翻就可以了。政治学理论,说来说去都是那么点东西,很腻。比起哲学、人类学、历史学、物理学来说,政治学显然不是非常强大的学科。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有