本书记述了先生当年抛家傍路赴德求学德经过。 在赫赫有名的哥廷根大学,先生几经辗转选定印度学为主修方向,遂对其倾注热情与辛劳,最终获得博士学位,也由此奠定了毕生学术研究的深厚根基。
季羡林,1911年生于山东省清平县(今临清市)。北京大学教授,中国科学院哲学社会科学学部委员、中国语言学家、文学翻译家、史学家、教育家、梵文、吐火罗文、巴利文专家。1930年考入北京清华大学西语系。1934年毕业后,在济南山东省立高中任教。1935年考取清华大学交换研究生,赴德国留学,在哥廷根大学学习梵文、巴利文、吐火罗文等古代语言。1941年获得哲学博士学位。1946年回国,历任北京大学教授兼东方语言文学系教授,系主任。作为学贯中西、久享盛名的学者,他对印度中进语言形态学、原始佛教语言、吐火罗文的语义,梵文文学等研究均作出了重要贡献。主要著作有《原始佛教的语言问题》、《印度简史》、《中印文化关系史论文集》、《印度古代语言论集》、《关于大乘上座部的问题》、《罗摩衍那初探》、《天竺心影》、《朗洞集》、《季羡林散文集》等;译作有《沙恭达罗》、《优哩婆湿》、《罗摩衍那》、《安娜・西格斯短篇小说集》、《五卷书》等;主编有《四库全书存目丛书》。
在开学前几日我看完了季羡林老师的这本回忆录,讲述了他留德的缘起,在德国生活与学习,归国。十年间,找到了自己的人生目标也经历了第二次世界大战,战争结束后,他经过千辛万苦回到了祖国母亲的怀抱。 季羡林,在我的记忆中是位研究梵文的大学者,他是我尊敬的老师和长辈,...
评分其实按道理说,读季先生的书总能感觉到一种真情。《牛棚杂记》给我一种震撼、气愤、感动,因为毕竟没有经历过那个年代,读起来也难有共鸣。但是《留德十年》却不同,那时候的他或者和现在的我们一样,对于海外镀金有着莫名强大的冲动,同时也对周围充斥着金钱铜臭、昏昏堕落而...
评分其实我觉得他的文笔真的只能算很一般。季羡林的儿子写了本“我和父亲季羡林”也没觉得他人有多么的好。 以前的同事同样留德,并且也研读梵文。回过以后发现季羡林写的教材几乎是word to word的翻译德国大学里面使用的教材,并且没有写明是翻译的,而是季羡林著。当然了也不知道...
评分 评分走在楼道里意外听到两个女生讨论读书的话题,其中一个说:“我爸爸不准我读别人的自述或者传记,他说故事再好、经历再妙,也是别人的,不是自己的。”我私心很不以为然。只关注自己,又怎能了解这个世界呢? 最近刚读完季羡林先生的《留德十年》,心底有如湖泊,暗涛微涌却又如...
我很少看到一部作品能如此平静地处理“失落”这个主题。很多作品总喜欢将失败描绘得惊天动地,或者赋予其一种悲壮的色彩,但这本书的处理方式却是极其日常化和生活化的,正因如此,才显得尤为真实和震撼。它讲述的不是史诗般的挫折,而是那些日复一日的小小挫败感堆积起来的重量。作者通过对环境景物的白描,巧妙地烘托了人物的内心状态,比如阴雨连绵的天气、永远修不好的电器,这些外部环境的象征意义被运用得恰到好处,不生硬,不刻意。更让我欣赏的是,书中角色之间虽然存在误解和隔阂,但作者始终没有放弃对“连接”的探索。即使是最疏远的两个人,在某个瞬间,也会因为一个共同的回忆或一个眼神的交汇,建立起短暂而坚实的共鸣。这本书的价值在于它对人性的深刻洞察,它告诉我们,复杂性才是人生的常态,而接受这种复杂性,或许就是最大的智慧。它是一本需要时间来消化的书,留下的回味无穷。
评分读完之后,我有一种强烈的冲动想跟别人分享,但又不知道从何说起。这本书的魅力在于它的“虚实结合”,虽然故事中的人物和事件似乎都源于现实的土壤,但作者的处理手法又极具文学性,带有一种魔幻现实主义的影子。它探讨的主题非常宏大,涉及身份认同、文化冲突、个体与集体的博弈,但所有的探讨都包裹在非常具体的、可触摸的生活场景之中。我印象最深的是其中对“异乡人”身份的剖析,那种融入又疏离、渴望理解却又难以完全贴合的复杂情感,被作者用极其凝练的语言表达了出来。书中角色的对话设计也十分巧妙,他们之间的交流常常是“言不由衷”的,表面上在谈论天气和工作,实则暗流涌动,充满了未尽之意。这种留白的处理,让读者有足够的空间去填补和解读,使得每一次重读都会有新的发现。这绝不是一本可以轻松读完的书,它需要你投入心力去品味,去体会文字背后的潜台词,非常适合那些喜欢深度思考的读者。
评分说实话,这本书对我的触动是潜移默化的。它不是那种读完后会让你情绪高涨,拍案叫绝的作品,而更像是一次漫长的精神疗愈。它没有提供任何明确的答案或解决方案,但它提出了足够多的、值得我们深思的问题。我发现自己在合上书本之后,看世界的眼光都变得不一样了。比如,我开始更加留意我身边那些“沉默的大多数”,去猜测他们光鲜外表下隐藏的故事。书中对于“坚持”和“放弃”的辩证关系探讨得非常深刻,它没有简单地赞美前者或贬低后者,而是揭示了两者之间微妙的转化过程。作者的笔触非常细腻,尤其是在描写人物内心挣扎和自我和解的部分,充满了同理心,让人感到温暖。它让你明白,成长往往不是一蹴而就的爆发,而是一系列小小的、常常伴随着痛苦的妥协与接纳。这本书很适合在安静的午后,泡一杯热茶,慢慢品读,让思绪跟着文字自由漂流。
评分这本小说,坦白说,刚翻开的时候我还有些犹豫。封面设计得相当朴素,没有那种抓人眼球的元素,内容简介也写得有些平淡,像是老一辈人记录生活流水账的口吻。我原本是冲着近期的热点话题找书来看的,抱着打发时间的心理开始阅读。没想到,仅仅读了开篇几页,我就被那种细腻到近乎苛刻的观察力给吸引住了。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,他似乎能把我们习以为常的日常生活场景,通过他独特的视角重新构造一番,让你产生一种“原来是这样”的恍然大悟。比如,他描写清晨在地铁里通勤的情景,那种空气中弥漫的疲惫和希望交织的气味,还有人们不自觉地整理衣领的微小动作,都被他描绘得淋漓尽致。这本书的节奏很慢,不追求戏剧性的冲突,而是像一位老朋友在和你娓娓道来那些不经意的瞬间。这种叙事方式,初看可能会让人觉得有些沉闷,但一旦沉浸其中,就会发现其中蕴含的巨大能量。它不贩卖焦虑,也不鼓吹成功学,只是安静地呈现生活本身的样子,让你在不知不觉中,开始反思自己的生活轨迹和那些被我们忽略的微小幸福。
评分这本书的语言风格非常成熟,有一种历经沧桑后的沉静和克制。它没有华丽辞藻的堆砌,每一句话都像是经过千锤百炼的宝石,既有光泽,又不失坚硬的质感。我尤其欣赏作者对时间流逝的描绘,那种绵长而又不可逆转的宿命感,写得非常到位。他似乎对“等待”这件事有着特殊的偏爱,无论是等待一个机遇,等待一份理解,还是等待时间冲淡伤痛,这些“等待的艺术”在书中被反复咏叹。读到一些情节时,我甚至能闻到那种年代久远的旧书的气味,感受到那种被岁月打磨过的痕迹。它像是一部老电影的胶片,色调偏暗,但每一个光影的变幻都充满了故事性。这本书的结构也很有意思,看似是线性的叙事,但作者时不时会用一些意识流的片段打断节奏,将读者从现实拉回到人物的内心深处,这种跳跃感处理得非常自然,不显突兀。
评分季老写的文章真的是中小学作文模板
评分咖啡馆偶然看到 一口气读完。文字真的很动人,让我不时忍俊不禁又心酸动容。这是大家的风采
评分一星扣在装帧上,脑子有问题啊,一点也不环保,珍藏也不必包成这个鬼样子!
评分对季老的学术精神十分佩服 不过对他的性格实在无法认同。浓浓的凤凰男气质 德国倒是这么多年 没有什么变化的感觉。
评分很小的書,幾天瑣碎的時間便讀完了。近來生出留德的想法,於是來翻翻老前輩的回憶。季羨林的文筆尚好,但也沒有到令人欣賞的地步。比起郁達夫,還差得遠。特別嚮往在老派的德國大學裡,和教授做學問的場景。勤勤懇懇一對一地唸一學期梵文,在如今的中國和美國,是太難做到了。讀語言如學游泳的比喻,也十分妥貼。行文中常常引用的詩賦,也可以看出當年學子的國學基礎,確實比現在高不少。讀完此書,感覺季並非超越性很強的人,不過著實對他有了興趣。可再讀《清華園日記》與《牛棚雜憶》。