《中国人的思维批判:导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》内容简介：因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
如同一切新生事物，包括新的思维、新的理论，都不可能是尽善尽美的一样，《中国人的思维批判》也不可能是完美无缺的。它可能带有某些局限性、片面性、尖锐性，引起一些人的质疑，进而发生争论，这是可以预料的。真理越辩越明，瑕不掩瑜。我们完全有理由相信： 该书所闪烁着的思想光芒是无法磨灭的。客观世界发展的进程将证明这一点。
《中国人的思维批判》的作者楚渔先生，居于北京西山，自号西山闲人。据说他有三大爱好：读书、探险、收藏。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球，出点儿毛毛汗，停下来．拿起笔，写一段文字；再打会儿球，又停下来，拿起笔，再写一段文字，经几个月之久完成了这部著作。在他居所大厅里有两个老祖宗：一个是岳飞，反映其爱国主义思想内核的“精忠报国”四个大字，高悬于最显眼处。一个是扭转乾坤的盖世英雄毛泽东，他的各种画像挂满墙壁。作者是湘人。千年前，那篇思想深挚、文采飞扬、至今声名远播的《岳阳楼记》，常常在作者胸中涌起。真所谓：呕心沥血为国忧，谔谔诤言乃大谋。锦绣思维飞玉宇，纵情霄汉我神舟。
具体描述
读后感
思维科学革命恰逢其时--评《中国人的思维批判》 郑师渠（北京师范大学前副校长、中国历史学会副会长、教授、博导） 一是敢说真话需要勇气。100 年之后中国变化大了。当时黄远生写《国 人之公毒》这篇文章的时候，中国没有希望，他怎么说中国落后，一般人 也...
评分中国大学生人数之多，研究生，博士生数不胜数，但究其成果，论文有世界影响力的很少，为什么？我想有2点分析;1.中国教育还是以传统中国思维模式进行，也就是所谓的实用主义，读小学为了上初中，读初中为了上高中，上高中为了读大学，读大学又为了好工作，那有了好工作之后了？...
评分关注井底，还是关注大海？ ——读《中国人的思维批判》 大凡一针见血的观点，都会有顽强的生命力。 几天前，刚刚买了本《西方哲学名著提要》，本意是想看看其中一篇，也就是约翰·杜威的《经验与自然》。读完这篇后，再阅读序言与柏拉图的《巴门尼德篇》，发现西方哲学与中国...
评分是书批判中国人的思维，结果自己依然逻辑欠斟酌，思考欠细致。据说这书是边打乒乓球边写作完成的:讲的道理人尽皆知（思考很浅），行文草率，逻辑偶有错谬，兼以举例疏野，语言乏味，我翻了几页，见没有什么新见，就放下了。
评分摘要：本书似乎在做一次“反证”：作者首先说中国的问题不是出在体制和制度上，然后对思维方式之缺陷大加论述，论述的结果却不能提出付诸实践的可行途径，表明“通过改变思维方式来改变中国的积贫积弱并不可行”。那么作者似乎使用这种方式反证了中国的问题恰恰出在体体制上！...
用户评价
西洋求真，国人求利
评分山上的饭好吃。没了。
评分理书的档儿翻了翻，丫还给你加粗，不说你是脑残是什么？谁信你谁就是无脑。
评分论证方式不敢苟同，推理的步骤我也不吐槽了。但是结论很有意思，问题有三：1功利的作风是近代开始的还是古代开始的？2逻辑能力的缺失。3思维的僵化体现在哪里呢？太多的结果太多的原因，中间的论证全部舍弃了，于是作者也就掉进了他自己所批判的事物中
评分山上的饭好吃。没了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有