衣着暴露的妖娆女郎、名人云集的奢华聚会、带浴桶的洞室、华美的家居服、圆形的旋转床,以及对于性爱无休止的追求,一想到这些画面,有一个名字就会跳入你的脑中,他就是。《花花公子》的创刊人休·赫夫纳。
从惊世骇俗地创办《花花公子》杂志,到不遗余力地扩张情色帝国,数十年来,这位出版人一直是公众关注的焦点,也引发了大量的争议:对社会潮流敏感,在道德上叛逆,像盖茨比一样勤奋,又像卡萨诺瓦一样风流,这样的一个人是如何成为文化变迁中的风云人物的呢?
与其他作家相比,本书作者、历史学家兼传记作家史蒂·文·沃茨有幸获得更多机会与时间接触赫夫纳本人及其企业,追踪他的生活经历和职业发展:作者向我们揭示,赫夫纳从一开始就相信自己能够颠覆社会规范,推动美国的进步,在名利双收的同时深刻改变美国人的生活和价值观。书中生动地描述和解读了赫夫纳及《花花公子》杂志在重塑战后美国的历次文化变革中发挥主导作用的四种方式。沃茨在书中揭示了隐藏在浮华的公众形象背后的赫夫纳的真实面目。他生动刻画了赫夫纳充满矛盾的个性特征——既追求享乐又醉心于工作;生活中风流成性,骨子里却纯真浪漫;喜欢居家生活,又在芝加哥和洛杉矶的花花公子大厦里像盖茨比一样大办奢华聚会,听任自己与“花花玩伴”的绯闻满天飞;喜欢生活中简单的快乐,又与好莱坞的精英们过从甚密。从书中,你会看到一个拥有新锐观点、善于捕捉大众思想、对工作充满激情的人如何改变了现代历史的进程。
史蒂文·沃茨是密苏里大学历史学教授及著名传记作家。
我们都是向往着花花公子长大的。但很不幸,长大后我们不可能成为花花公子,也不能成为其他别的花花什么玩意,只好郁闷着过我们的日子
评分支持一下,我也看这本书了,从中了解到了很多关于休 赫夫纳和《花花公子》生动有趣的故事,更可贵的是还可以了解美国20世纪下半叶的文化变迁,对时尚和美国文化感兴趣的人,一定不要错过!
评分我们都是向往着花花公子长大的。但很不幸,长大后我们不可能成为花花公子,也不能成为其他别的花花什么玩意,只好郁闷着过我们的日子
评分上市第一天就买了本,之后感觉内容非常吸引人,又买了五本送给同学.无论是书的内容还是包装都很有品质感!!!
评分最近一年,我们常常能看到很多新闻是关于网络色情方面的,一些详细数据告诉我们,有多少色情网站被关闭,有多少人因此入狱。也就是说,“色情”这个词在贵国一直是“淫秽”的孪生姊妹。把人类生生不息的爱好定义成犯罪,以证明这个国家的文明程度确实很高,以社会学定义...
我通常不太看这类背景设定如此宏大叙事的小说,总担心会读得云里雾里,但这本书却出乎意料地抓住了我的注意力。它最成功的地方,在于对“时代情绪”的捕捉,那种介于希望与幻灭之间的微妙状态被拿捏得恰到好处。作者似乎对特定的历史时期有着深入的研究,书中的时代背景并非仅仅是背景板,而是真正参与到角色命运的塑造之中。比如,某个经济政策的调整,是如何微妙地影响了一个家庭的餐桌上的气氛和决策的走向,这些细节都被描绘得非常扎实可信。这本书的叙事视角非常灵活,常常在宏大的历史旁观者视角和极其私密的内心独白之间无缝切换,这使得读者既能感受到历史洪流的不可抗力,又能清晰地体察到个体在其中的挣扎与无奈。我特别喜欢其中穿插的一系列访谈片段——并非是主角的访谈,而是对与主角有过交集的人物的采访记录,这些记录拼凑出了一个立体、甚至充满矛盾的主人公形象。这种“多重视角”的运用,极大地增强了故事的真实感和复杂性。它迫使读者不断地审视自己对“成功”和“道德”的既定观念。总而言之,这是一部需要投入时间去消化的作品,它提供的不仅是一个故事,更是一段沉浸式的历史体验和对人性复杂性的深刻洞察。
评分说真的,这本书的篇幅简直是本“砖头书”,拿到手里沉甸甸的,但意外的是,它的阅读体验却非常轻盈。这得益于作者高超的节奏把控能力。故事的背景设定在跨越了三十多年的时间线中,但作者极其擅长安插“时间跳跃点”,让你在不感到迷失的情况下,迅速领略到人物心境的巨大转变。我最欣赏的是它对“记忆”的处理。书中并没有使用那种刻板的“闪回”手法,而是通过一些极其日常的感官刺激来触发回忆,比如一段旋律、一股突如其来的雨水气味,立刻就能将读者拉回到角色过去某个至关重要的瞬间。这种处理方式非常具有代入感,让我这个读者仿佛也成了记忆的载体。故事的主线围绕着家族的兴衰展开,但它并不侧重于商业斗争,而是集中于几代人之间复杂的情感债务和未竟的承诺。特别是其中关于父辈和子辈在理解彼此世界观上的鸿沟,写得极其细腻和残酷。作者并没有给任何角色贴上绝对的好人或坏人的标签,每个人都在自己的时空坐标中做出了最符合当时的“最优解”,尽管这个解往往带有悲剧色彩。这本书的对话尤其出彩,充满了潜台词和未说出口的压抑,寥寥数语,却蕴含着千言万语的重量。对于喜欢长篇叙事,并愿意跟随角色共同成长和经历时间沉淀的读者来说,这本书提供了非常丰厚的体验。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还有点犹豫。封面设计得挺大胆,用色浓烈,但那种风格总让我想起一些上个世纪的浮华旧梦,不知道现在的年轻人会不会买账。我主要被它那个副标题吸引了,讲的是“一个时代的风月史”,听起来就带着一股子陈年的醇厚劲儿。翻开第一页,发现作者的文笔非常老派,句式冗长,但辞藻华丽得惊人,像是从一本旧时的文学杂志里直接剪下来的。他对于环境和人物外貌的描摹,简直到了事无巨细的地步,你仿佛能闻到那些老式香水和雪茄混合的味道。故事的主角是个在战后迅速崛起的金融新贵,他的人生轨迹充满了戏剧性,从一个默默无闻的底层小人物,一步步攀爬到上流社会的顶端。然而,这种攀爬的过程写得并非一帆风顺,充满了尔虞我诈和隐秘的交易。我印象最深的是关于二十世纪六十年代初期,欧洲上流社会在某个隐秘庄园里举行的那场化装舞会,作者花了整整三页纸来描述不同国家贵族之间的暗流涌动,人物之间的眼神交锋比他们说的任何话都来得有分量。这本书的节奏很慢,更像是一部精雕细琢的慢炖老汤,而不是快节奏的爆米花小说。如果你期待的是那种直接、刺激的叙事,这本书可能会让你感到有些枯燥,但如果你痴迷于对逝去奢靡生活细节的深度挖掘,那么这无疑是一部值得细品的佳作。它描绘的那个世界,光怪陆离,充满了诱惑,但也透露着一丝挥之不去的空虚感,非常引人深思。
评分我最近在找一些能让我沉浸其中、忘记现实的书籍,朋友推荐了这本。拿到手后,我发现它更像是一本关于“符号学”的图鉴,而不是传统意义上的小说。作者似乎对符号的运用有着近乎偏执的迷恋。从角色名字的选择到他们常去的咖啡馆的摆设,无一不暗藏玄机。比如,主角总是在下午四点零四分出现在固定的角落,那个时间点本身就带着一种时间的错位感。更别提那些反复出现的道具,比如一只缺了一只耳朵的瓷猫,它在不同的场景中出现,每次出现都似乎在暗示着某种未完成的、破碎的关系。这本书的叙事结构是碎片化的,像是很多个互相咬合但又不完全吻合的棱镜,你必须自己去拼接出那个宏大的画面。我尤其喜欢作者处理“欲望”的方式,它不是直接被表达出来的,而是通过大量的间接描写,比如衣物的剪裁、饮品的温度、甚至是人物走路时的步频来侧面烘托。读起来需要极大的专注力,需要经常回溯前面的章节来确认某个细节是否与后来的发展有所呼应。这使得阅读过程变成了一种主动的解谜游戏,每一次成功解读出一个符号的含义,都会带来一种小小的、智力上的满足感。它探讨的并非是简单的爱恨情仇,而是关于个体在高度符号化的社会结构中如何保持自我的一种挣扎与妥协。这本书的深度远超出了其封面所暗示的轻浮感,它像是一件精心制作的、需要拆解才能欣赏其工艺的艺术品。
评分这本书的语言风格是那种极其干净、近乎冷峻的现代主义风格,与它所描绘的那个纸醉金迷的旧日世界形成了有趣的张力。作者似乎刻意避免使用任何华丽的形容词,而是用最精确的动词和名词来构建场景。这种“去情绪化”的叙事手法,反而使得隐藏在文字下的情感波动更加强烈。我尤其关注书中关于“空间”的描写。作者将物理空间视为角色心理状态的延伸,比如主角的公寓总是被精确测量,墙壁的白度、家具的摆放角度,都体现着他内心的秩序与失控的边缘。当他的生活开始瓦解时,空间感也随之扭曲,窗户变得越来越窄,走廊越来越长。这是一种非常高明的心理暗示手法。故事的主题似乎在探讨“完美”的代价。书中的角色们都极力追求某种形式上的完美——外表、事业、人际关系——但这种追求的背面,却是精神世界的不断枯竭。读到中期,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己也陷入了那种对精确度无休止的苛求之中。这本书的结构很像一座精心搭建的迷宫,你按照既定的路线走下去,以为能找到出口,结果却发现自己回到了起点,但每次回来时,你对这个起点的理解都已经完全不同了。它适合那些厌倦了直白情感表达,更偏爱通过间接、结构性方式来感受故事内核的读者。
评分这本书有必要搞成上下两本么= =
评分一个人的色情帝国,如何取悦全世界。 值得阅读的一本书。 天才都是偏执狂在休身上得到了充分提现
评分我是多么想买本Playboy啊!
评分深夜读了一半 滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄。看遍这繁华落尽,终是数不尽的悲凉。
评分为《新视线》杂志的撰稿而看的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有