The Science of a Legislator pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 休谟
- 哲学
- 亚当斯密
- 苏格兰启蒙运动
- 法哲学
- 启蒙运动
- Haakonssen
- 斯密
- 政治学
- 立法科学
- 公共政策
- 政府治理
- 法律哲学
- 决策理论
- 制度设计
- 政治制度
- 社会科学
- 行政管理
具体描述
Combining the methods of the modern philosopher with those of the historian of ideas, Knud Haakonssen presents an interpretation of the philosophy of law which Adam Smith developed out of - and partly in response to - David Hume's theory of justice. While acknowledging that the influences on Smith were many and various, Dr Haakonssen suggests that the decisive philosophical one was Hume's analysis of justice in A Treatise of Human Nature and the second Enquiry. He therefore begins with a thorough investigation of Hume, from which he goes on to show the philosophical originality of Smith's new form of natural jurisprudence. At the same time, he provides an over all reading of Smith's social and political thought, demonstrating clearly the exact links between the moral theory of The Theory of Moral Sentiments, the Lectures on Jurisprudence, and the sociohistorical theory of The Wealth of Nations. This is the first full analysis of Adam Smith's jurisprudence; it emphasizes its normative and critical function, and relates this to the psychological, sociological, and histroical aspects which hitherto have attracted most attention. Dr Haakonssen is critical of both purely descriptivist and utilitarian interpretations of Smith's moral and political philosophy, and demonstrates the implausibility of regarding Smith's view of history as pseudo-economic or 'materialist'.
作者简介
努德•哈孔森（Knud Haakonssen），英国苏克塞斯大学教授，爱丁堡皇家学会、丹麦皇家学会、澳大利亚社会科学学会会员，并在波士顿大学和格拉斯哥大学担任荣誉教授。主要研究领域为近现代早期的道德、政治和法律思想史及启蒙运动与宗教之间的关系，特别是从格老秀斯到黑格尔的自然法、各种权利理论及康德之前的哲学概念。代表作有The Science of A Legislator: The Natural Jurisprudence of David Hume and Adam Smith，Natural Law and Moral Philosophy: From Grotius to the Scottish Enlightenment, 并编有Hume: Political Essays, The Cambridge Companion to Adam Smith, Cambridge History of Eighteenth-Century Philosophy等。
目录信息
读后感
文/左页 在上个世纪60年代，一种强调极端感官和感性的享乐主义文化在资本主义世界迅速蔓延并逐渐占据人们的“常识世界”，它不仅强调自我的极端主义，而且趋于侵蚀所有人们珍视的传统道德和审美旨趣。这种与资本主义传统的禁欲新教伦理背道而驰的文化现象让很多的保守主义知...
评分文/左页 在上个世纪60年代，一种强调极端感官和感性的享乐主义文化在资本主义世界迅速蔓延并逐渐占据人们的“常识世界”，它不仅强调自我的极端主义，而且趋于侵蚀所有人们珍视的传统道德和审美旨趣。这种与资本主义传统的禁欲新教伦理背道而驰的文化现象让很多的保守主义知...
评分文/左页 在上个世纪60年代，一种强调极端感官和感性的享乐主义文化在资本主义世界迅速蔓延并逐渐占据人们的“常识世界”，它不仅强调自我的极端主义，而且趋于侵蚀所有人们珍视的传统道德和审美旨趣。这种与资本主义传统的禁欲新教伦理背道而驰的文化现象让很多的保守主义知...
评分文/左页 在上个世纪60年代，一种强调极端感官和感性的享乐主义文化在资本主义世界迅速蔓延并逐渐占据人们的“常识世界”，它不仅强调自我的极端主义，而且趋于侵蚀所有人们珍视的传统道德和审美旨趣。这种与资本主义传统的禁欲新教伦理背道而驰的文化现象让很多的保守主义知...
评分文/左页 在上个世纪60年代，一种强调极端感官和感性的享乐主义文化在资本主义世界迅速蔓延并逐渐占据人们的“常识世界”，它不仅强调自我的极端主义，而且趋于侵蚀所有人们珍视的传统道德和审美旨趣。这种与资本主义传统的禁欲新教伦理背道而驰的文化现象让很多的保守主义知...
用户评价
《立法者之科学》是一次关于决策科学在政治舞台上应用的精彩展示。作者以其严谨的学术态度和通俗的语言，将晦涩的心理学原理娓娓道来，揭示了立法过程中的深层奥秘。我被书中关于“承诺升级”如何影响政策的持续性这一论点深深打动。他解释了，一旦政府或政治家对某个政策做出了公开承诺，即使该政策效果不佳，他们也往往会继续投入资源，以避免承认失败或损害信誉。这种“沉没成本谬误”在政治决策中屡见不鲜，也解释了为何许多低效的政策能够长期存在。书中举例的那些项目，虽然投入巨大，但效果甚微，却仍被继续推行，都生动地描绘了这一现象。此外，书中关于“信息不对称”在政治权力分配中的作用也极具启发性，它解释了为何拥有更多信息的一方，往往能在谈判和决策中占据优势。作者通过引用关于“信息优势”和“知识鸿沟”的研究，揭示了信息在政治博弈中的核心地位。这本书让我意识到，理解政治运作不仅仅是理解政策的表面逻辑，更重要的是理解那些影响决策制定和执行的潜在的心理和信息因素。
评分读完《立法者之科学》，我感觉自己对政治决策的理解上升到了一个全新的维度。作者将那些原本只出现在学术研讨中的心理学和经济学理论，巧妙地融入到对立法过程的剖析之中，让它们变得触手可及，且极具说服力。书中关于“禀赋效应”如何影响政策的延续性，让我深有体会。一旦某项政策或制度被建立起来，即使它存在明显的弊端，相关利益者也往往会对其产生一种“所有权”感，极力维护其存在，而反对者则需要付出更大的努力来推动变革。这种“习惯的力量”和“既得利益的固化”，在很多改革的阻力中都有体现。作者并没有简单地归咎于个人的不良动机，而是将其置于更广泛的心理和制度背景下进行解释。他还深入探讨了“互惠原则”在政治游说和联盟形成中的作用，揭示了政治家们是如何通过互赠政治资本和支持来构建复杂的权力网络。这种对“ Give and Take ”背后心理动力的解析，让我对政治中的联盟和合作有了更深的理解。它帮助我认识到，很多时候，政治的运作并非完全是意识形态的较量，而更是复杂的利益交换和社会心理的互动。
评分《立法者之科学》是一次关于人类行为及其在政治舞台上表现的精彩探索。作者以其独特的视角，将行为经济学和认知心理学的精髓融入对立法过程的分析中，展现了令人惊叹的洞察力。我尤其对书中关于“时间偏好”如何塑造代际公平的讨论印象深刻。他解释了为什么现任者往往更倾向于满足当前选民的需求，而对可能影响未来世代的长期问题（如环境退化、公共债务）采取忽视或拖延的态度。这种“眼前的利益”对“未来的福祉”的压倒性优势，在很多政策决策中都清晰可见，例如对基础设施的投资不足，以及对资源枯竭问题的漠视。书中对于“社会传染”效应在政治运动中的作用的分析也极为精辟，它解释了为何某些观点或情绪能够迅速传播并形成一股强大的政治潮流，即使这些观点本身可能缺乏充分的证据支持。作者通过引用关于“模仿行为”和“从众心理”的研究，揭示了政治动员背后隐藏的心理机制。这本书让我意识到，理解政治不仅仅是理解规则和程序，更重要的是理解驱动这些规则和程序背后的人性。它提供了一种全新的框架，让我能够以一种更科学、更冷静的态度去审视政治现象，并思考如何才能建立更具前瞻性和责任感的治理体系。
评分《立法者之科学》以一种极其引人入胜的方式，将晦涩难懂的社会科学理论与日常政治现象融为一体，让我大开眼界。作者在描述“承诺与一致性”原则在政治活动中的应用时，简直是入木三分。他详细阐述了政治家如何通过反复重申其立场和承诺，来巩固自身形象，并影响选民的认知。书中举例的那些长期执政的政治人物，他们巧妙地利用这种心理机制，将自己塑造成值得信赖的领导者，即使政策方向有所调整，也能通过各种说辞来解释，而选民往往也更容易接受这些带有“一致性”色彩的解释。这种对“自我说服”机制的深入剖析，也让我对信息传播和舆论引导有了新的认识。我发现，很多时候，我们并非基于理性分析来支持某个政治观点，而是因为这个观点与我们已经形成的态度和信仰相符，而政治家们正是利用了这一点。此外，书中关于“社会认同”理论的讨论也极具启发性，它解释了为什么在某些群体中，少数人的强硬立场往往能够压倒多数人的温和意见，从而塑造出一种“主流”的认知。作者并没有简单地批判这种现象，而是试图解释其发生的心理学根源，并在此基础上探讨如何才能建立更健康、更包容的政治对话。这本书让我意识到，理解政治不仅仅是了解政策细节，更重要的是理解驱动这些政策制定的深层人性。它促使我去反思自己是如何被影响，以及如何才能做出更独立、更明智的判断。
评分阅读《立法者之科学》的过程，是一场对政治运作背后心理逻辑的深度沉浸。作者以其独特的洞察力，将行为经济学和认知心理学的先进理论，巧妙地转化为对立法过程的生动解读。我尤其被书中关于“负面偏误”如何在政策讨论中主导议程的分析所折服。他解释了为何坏消息比好消息更容易吸引公众的注意力，也更容易促使立法者采取行动，即使这种行动可能并非最优。这种“坏消息效应”在媒体报道和公众舆论中随处可见，也塑造了政策制定的议程。书中举例的那些因负面事件而引发的紧急立法，都生动地描绘了这一现象。他还深入探讨了“从众效应”在投票行为和政策支持中的作用，解释了为何个体往往会倾向于跟随大多数人的选择，即使他们自己内心可能持有不同意见。作者通过引用关于“社会信号”和“群体压力”的研究，揭示了从众心理的深层动因。这本书让我意识到，理解政治决策不仅仅是理解政策的条文，更重要的是理解这些决策是如何在人性、社会互动和信息传递的复杂网络中被形成和影响的。
评分《立法者之科学》以一种令人惊叹的方式，将抽象的心理学原理与具体的政治实践巧妙地结合起来，为我打开了一扇理解立法过程的新大门。我被书中关于“选择性偏差”如何影响信息过滤和决策制定的分析深深吸引。作者指出，立法者和选民一样，都倾向于寻找和接受那些支持自己既有观点的信息，而忽略或低估那些与之相悖的信息。这种“我以为的”如何影响“真实的情况”，在信息爆炸的时代尤为重要。书中举例的那些关于特定政策辩论的案例，都生动地展示了这种偏差是如何阻碍理性讨论和共识的形成。此外，书中对“社会锚定”概念在政策设计中的应用也极具启发性，它解释了为何某些政策选项，即使并非最优，也因为其与既有社会规范或历史惯例的“锚定”而更容易被接受。作者通过大量案例，展示了政策制定者是如何利用这种心理效应来影响公众的接受度。这本书让我意识到，理解政治不仅仅是理解政策本身，更重要的是理解这些政策是如何被提出、被接受以及被抵制的。它提供了一种强大的分析工具，帮助我更清晰地认识到政治过程中的心理驱动力。
评分《立法者之科学》是一次关于政治决策背后心理机制的迷人探索。作者以一种令人信服的方式，将行为科学的精髓融入到对立法过程的细致分析之中，揭示了那些常被忽视的人性维度。我被书中关于“可得性启发”如何影响政策制定的讨论深深吸引。他指出，立法者和公众往往会更关注那些容易回忆起来的、更具冲击力的事件，而忽略那些虽然后果更严重但发生频率较低的风险。这种“印象深刻”的事件对“统计概率”的压倒性优势，在很多政策讨论中都有体现，例如对某一类犯罪的过度反应，而忽略了更广泛的社会问题。书中举例的那些因特定事件而引发的政策急转弯，都生动地描绘了这一现象。此外，书中关于“群体思维”在决策会议中的影响也极具启发性，它解释了为何在封闭的决策环境中，成员们为了维持群体和谐而压制异议，从而导致做出不合理或灾难性的决策。作者通过引用关于“社会压力”和“信息共享不足”的研究，揭示了群体思维的根源。这本书让我意识到，理解政治不仅仅是理解政策的表面内容，更重要的是理解这些政策是如何在复杂的人际和社会心理互动中被塑造出来的。
评分这是一部真正能够改变你看待政治世界的方式的著作。《立法者之科学》深入探讨了人类固有的认知偏差以及它们如何在立法决策中发挥关键作用。我尤其被书中关于“框架效应”如何被用于政治宣传和政策说服的描述所打动。作者解释了，仅仅改变描述事物的“框架”，就可以显著影响人们的感知和选择，即使其本质内容没有改变。例如，将一项税收描述为“额外负担”和描述为“社会贡献”，所引发的公众反应截然不同。书中通过对不同国家政治宣传案例的分析，生动地展示了这一原则的应用。他还深入研究了“情感启发”在政治动员中的作用，解释了为何那些能够触动人们情感的政策倡议，往往比那些纯粹基于理性论证的政策更具影响力。作者通过引用关于“情感共鸣”和“价值观认同”的研究，揭示了政治家们是如何利用情感策略来赢得支持的。这本书不仅让我理解了政治家们如何“操纵”民意，也让我反思了自己是如何被这些策略所影响的。它提供了一种批判性思维的工具，帮助我在面对复杂的政治信息时，能够保持清醒的头脑。
评分这是一本颠覆了我对政治运作固有认知的杰作。《立法者之科学》通过其对心理学原理的深刻洞察，将原本看似神秘莫测的立法过程，变得如同解剖麻雀般清晰可见。我被书中关于“损失厌恶”如何影响政策选择的分析深深吸引。作者指出，政客们往往更倾向于避免可能带来的损失，而非追求潜在的巨大收益，即使后者在长远来看更为有利。这种“求稳怕输”的心态，在很多国家未能及时应对气候变化或进行必要的经济结构改革等问题上，得到了充分的体现。他们宁愿维持现状，也不愿冒着可能失去支持的风险去推行具有挑战性的改革。这种对“风险规避”行为的解读，让我对许多停滞不前的政策议题有了更深的理解。书中也探讨了“群体极化”现象，解释了为何在政治辩论中，双方的立场往往会越来越极端，而中间地带则被不断压缩。作者运用了大量关于“回声室效应”和“确认偏误”的心理学研究来支持他的观点，生动地描绘了信息茧房是如何在社交媒体时代加剧这一问题的。读这本书，我仿佛拥有了一双能看穿政治家们策略背后隐藏动机的眼睛，同时也让我对如何更有效地参与公共事务有了更清晰的方向。它不仅仅是揭示问题，更提供了一种理解问题根源的框架，让我能够以一种更具批判性和建设性的态度去面对政治生活。
评分读完《立法者之科学》后，我脑海中挥之不去的是那些关于政治决策背后微妙心理学和行为经济学原理的讨论。作者以一种令人信服的方式，将复杂的社会科学概念剥离成易于理解的洞察，揭示了我们常以为是纯粹逻辑或理性驱动的立法过程，实际上却深深地受到人类固有的偏见、情绪反应以及群体动力学的影响。我特别被关于“锚定效应”如何在政策制定中悄无声息地发挥作用的分析所吸引。书中生动地描绘了，一旦一个特定的数字或框架被提出，即使它并非最优，也往往会成为后续讨论和决策的基石，限制了创新思维的空间。这种对“不愿改变的惯性”的剖析，让我回想起自己过去在团队合作中遇到的类似情况，那些看似微不足道的初始设定，却能对最终结果产生决定性的影响。作者并没有止步于理论的阐述，而是巧妙地穿插了大量历史案例，从古罗马的公民大会到现代议会的辩论，都为这些科学原理提供了鲜活的佐证。读这本书，就像是获得了一副能够看透权力运作迷雾的眼镜，让我对那些在幕后推动社会变革的因素有了更深层次的理解。它不仅仅是一本关于政治的书，更是一本关于理解人性的书，以及人性如何在结构化的环境中塑造我们所生活的世界。我对书中关于“有限理性”的探讨也印象深刻，它有力地反驳了那种认为立法者都是全知全能、做出完美决策的理想化形象。相反，书中揭示了他们是如何在信息不足、时间压力和政治利益的夹击下，做出“足够好”的决策。这种写实性的描绘，反而让我对他们的工作有了更多的同情和敬意，也更加认识到监督和问责的重要性。
评分刚知道这书有中文版
评分刚知道这书有中文版
评分刚知道这书有中文版
评分刚知道这书有中文版
评分刚知道这书有中文版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有