This book constitutes the refereed proceedings of the 20th Annual Symposium on Combinatorial Pattern Matching, CPM 2009, held in Lille, France in June 2009. The 27 revised full papers presented together with 3 invited talks were carefully reviewed and selected from 63 submissions. The papers address all areas related to combinatorial pattern matching and its applications, such as coding and data compression, computational biology, data mining, information retrieval, natural language processing, pattern recognition, string algorithms, string processing in databases, symbolic computing and text searching.
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立即被那种古老而坚定的学术气息所吸引。它的排版和插图风格,让人联想到上世纪八九十年代那些奠定现代计算理论基础的经典著作。我希望这本书能像一面清晰的镜子,映照出组合优化在各种约束条件下是如何运作的。遗憾的是,这本书似乎更像是一部百科全书的索引,列出了各种概念的名称和它们之间的理论关系,但很少深入到“为什么”或者“如何”来解决一个具体的问题。比如,关于“覆盖问题”的章节,列举了不下十种变体,每种都给出了一个渐近最优的界限,但对于选择哪种算法能更好地适应内存限制或者特定输入分布,书中几乎没有讨论。这使得阅读体验变得支离破碎,每一次阅读都像是在探索一片广袤但缺乏清晰导航的森林。我尝试着将书中的某些定理应用到我正在研究的生物信息学序列比对问题上,结果发现,书中所描述的理想化模型与真实世界的复杂性——比如模糊匹配、错误容忍——之间存在巨大的鸿沟。这本书无疑是为那些对理论极限本身抱有热情的人准备的,但如果你是希望带着一本可以“武装”自己去应对实际工程挑战的书籍,你可能会发现,很多最前沿且实用的进展,都被这种过于宏观的视角所忽略了。
评分说实话,我是在一个技术论坛上被推荐来看这本书的,推荐者声称它“彻底改变了我对算法设计范式的理解”。带着这份期待,我兴致勃勃地开始了阅读,但很快就感到了认知上的错位。这本书的内容密度高得惊人,几乎每一个段落都承载着厚重的信息量,需要反复阅读才能消化。但更让我困惑的是,它似乎故意绕开了所有我们习以为常的“数据结构”的讨论。它更像是直接从纯粹的代数结构跳跃到了最后的复杂性分析,中间的桥梁——那些能让代码跑起来的实际实现技巧——被完全悬空了。比如,涉及到排列和组合的章节,作者似乎默认读者已经精通了如何高效地生成和遍历这些结构,而没有提供任何关于性能优化或迭代器设计的真知灼见。对于一个动手能力强、偏爱自顶向下学习的读者来说,这种完全“去工程化”的处理方式让人感到挫败。它不是一本指导你“建造”东西的书,而是一本教你“理解”事物基本构造的书。如果我需要快速回顾一个特定的算法的严格定义,它或许有用,但如果我想学习如何用现代编程语言去优雅地实现它,这本书提供的帮助微乎其微,甚至可以说,它在刻意回避这些“不纯粹”的细节。
评分这本书给我的感觉就像是阅读一部伟大的哲学著作,它探讨的是存在的本质,而不是日常生活的琐碎。我原本期待它能帮我解决一些实际的性能瓶颈,比如在处理大量的稀疏数据时,如何利用组合的特性来加速搜索过程。书中关于“结构的可分解性”的论述确实非常深刻,它展示了如何将一个复杂的模式匹配问题分解成一系列更小、更易于管理的子问题。然而,这种分解往往是以引入大量的中间状态和管理这些状态的开销为代价的。作者似乎更热衷于证明“理论上存在某种分解”,而不是探讨在有限的时间和空间内,哪种分解是最优的。阅读过程中,我不断地在思考:这些美丽的数学结构,在现实世界的硬件和软件限制下,还能保持多少优雅?答案似乎是:很少。这本书更像是一个理论家的“思想实验集”,非常适合那些醉心于证明 P=NP 或者探索计算复杂性边界的学者。对于我这种更偏爱“工程权衡”的实践者而言,它提供的理论高度远超其实际应用价值,提供了一种近乎完美的理论视角,但这个完美的世界在接触到现实世界的输入数据后,立即崩塌了。
评分好的,这是一些模拟读者对《Combinatorial Pattern Matching》这本书的评价,每段都力求风格和内容上的独特性,并避免重复: 这本看起来像是为计算机科学高年级学生或专业研究人员准备的“大部头”,书脊的厚度就让人望而生畏。我最初是冲着书名里那个“匹配”二字来的,心想也许能找到一些关于文本搜索优化算法的深入见解,毕竟在处理大规模数据时,高效的模式匹配是核心。然而,读了几章之后,我不得不承认,这本书的侧重点远比我想象的要抽象和理论化得多。它似乎更专注于用图论和离散数学的语言来构建一个关于组合结构如何相互作用的宏大框架。书中大量使用了抽象的符号和严格的证明,而不是我们日常编程中接触到的那些具体的、可直接编码的实用算法。例如,关于“周期性结构”和“最小表示”的讨论,虽然在理论上优雅至极,但对于一个急需在实际项目中优化一个特定正则表达式引擎的工程师来说,这些知识的转化率似乎低得可怜。它更像是一本数学基础教材,而非一本应用手册。我花了大量时间去啃那些证明的逻辑链,感觉自己更像是在参加一场高难度的智力测验,而不是学习一门工程技术。我期待的那些关于后缀树、Aho-Corasick 扩展应用或者实际哈希函数对抗碰撞的细节,在这里只是被一笔带过,甚至根本没有出现。总体来说,它是一次严谨的智力锻炼,但对于希望快速提升实践技能的读者来说,可能会感到有些“虚”和“远”。
评分这本书的语言风格非常凝练,几乎没有冗余的词汇,每一个句子都像被精确计算过一样。这在某些情况下是高效的,因为它避免了许多教科书中常见的“水词”。然而,当处理到关于“非线性结构”和“互作用域”的章节时,这种极端的凝练反而成了一种障碍。概念之间的跳跃性太大了,作者似乎省略了中间的直觉推导步骤,直接给出了结论性的定理。我不得不经常停下来,拿出纸笔,试图重建作者是如何从前一个引理跳跃到下一个定理的。它对读者的预备知识要求极高,如果你的组合数学背景不够扎实,这本书的阅读体验将是极其痛苦的。我试着用它来指导我设计一个用于快速查找社交网络中复杂关系模式的算法,但发现书中描述的“模式”与社交网络中那种动态变化、带有权重的关系模型格格不入。它似乎完全聚焦于静态、无权重的组合对象。这本书提供的是一套近乎纯粹的、关于“形状与位置关系”的数学语言,但这种语言距离描述现代信息世界中那些充满不确定性和复杂依赖关系的“模式”还有很长的路要走。它更像是一份历史文献,记录了组合学在某一特定方向上的严谨探索,而不是一个面向未来的工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有