1.Fang的书单(Newsmth Science版) 2.amazon书评 http://www.amazon.com/Mathematical-Physics-Sadri-Hassani/dp/0387985794 3.Physics Forum的一个帖子 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=124263 总体评价很不错
评分1.Fang的书单(Newsmth Science版) 2.amazon书评 http://www.amazon.com/Mathematical-Physics-Sadri-Hassani/dp/0387985794 3.Physics Forum的一个帖子 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=124263 总体评价很不错
评分1.Fang的书单(Newsmth Science版) 2.amazon书评 http://www.amazon.com/Mathematical-Physics-Sadri-Hassani/dp/0387985794 3.Physics Forum的一个帖子 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=124263 总体评价很不错
评分1.Fang的书单(Newsmth Science版) 2.amazon书评 http://www.amazon.com/Mathematical-Physics-Sadri-Hassani/dp/0387985794 3.Physics Forum的一个帖子 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=124263 总体评价很不错
评分1.Fang的书单(Newsmth Science版) 2.amazon书评 http://www.amazon.com/Mathematical-Physics-Sadri-Hassani/dp/0387985794 3.Physics Forum的一个帖子 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=124263 总体评价很不错
这本书的封面设计得很有意思,深蓝色的背景上散落着一些看似随机的数学符号和物理公式,给人的感觉既专业又带有一丝神秘感,很吸引眼球。刚拿到手的时候,我有点被它的厚度和字数吓到,心想这得是本多硬核的教材啊。不过,翻开目录才发现,内容编排得相当有条理。它不是那种只堆砌公式和定理的枯燥读物,而是试图在数学工具和物理直觉之间搭建一座桥梁。比如,在介绍张量分析的时候,作者并没有直接抛出复杂的坐标变换,而是先用一个非常直观的物理场景来解释为什么我们需要这种工具,这让初学者也能很快抓住重点。阅读过程中,我发现作者非常注重细节,每一个推导步骤都写得非常清晰,很少有那种让人“心领神会”的跳跃。对于那些习惯了国内教材那种简洁到令人发指的“略去”的读者来说,这本书无疑是一股清流,它尊重读者的学习过程,让你每一步都走得踏实。整体来说,这本书的**结构逻辑**是其最大的优点之一,它像一位耐心的导师,引导你逐步深入到复杂的概念中去。
评分我花了相当长的时间来消化书中关于量子场论基础的部分,说实话,这个章节的难度陡增,但作者处理它的方式非常巧妙。他没有一开始就陷入到费曼图和路径积分的泥潭,而是花了不少篇幅回顾了经典场论和正则量子化方法,用一种递进的方式,让读者自然而然地感受到为什么需要量子化,以及经典理论在面对微观世界时的局限性。我特别欣赏作者在讲解对称性和守恒定律时所采用的语言,那种将数学的优雅与物理的实在紧密结合的描述,读起来简直是一种享受。举个例子,在谈论规范场论时,他不仅仅是展示了拉格朗日量,更深入地探讨了规范不变性背后的深刻物理意义——即描述粒子间相互作用的内在要求。这种深入本质的讲解,使得即便是初次接触这些概念的我,也能感受到那种理论的**内在美感和一致性**,而不是仅仅停留在“记住这个公式”的层面上。对我而言,这本书的价值就在于它能将抽象的数学结构转化为有血有肉的物理图像。
评分这本书的排版和印刷质量绝对是教科书级别的,拿在手里沉甸甸的很有质感。字体选择恰当,公式和正文之间的间距把握得很好,长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。不过,我必须指出一个我个人体会到的“挑战”——习题部分。习题的难度梯度设置得非常陡峭,有些基础练习旨在巩固刚刚学到的概念,但到了章节末尾的那些“挑战”题,简直是需要查阅大量外围资料才能着手。这些难题显然是为那些已经有一定研究经验的学生准备的,对于我这种想通过自学来巩固知识的读者来说,有时候会感到有些挫败。但转念一想,一本真正严肃的物理学著作,其深度和广度也必须得到体现,这些难题无疑拓宽了知识的边界,迫使你跳出书本的框架去思考。所以,与其说它是缺点,不如说它是一个对读者**求知欲和毅力**的严格考验,它强迫你进行更高层次的知识整合。
评分我个人对这本书在处理广义相对论和微分几何交叉点时的处理方式印象最为深刻。通常,在很多教材中,微分几何部分会被割裂地放在附录或者被一带而过,但在这本书里,作者将其视为理解爱因斯坦方程的核心工具,进行了非常详尽且循序渐进的介绍。他没有直接使用高度抽象的语言,而是通过对时空曲率的物理图像的描绘,来引入黎曼几何的概念,这种“物理驱动数学”的讲解思路,极大地降低了跨学科学习的心理门槛。我尤其喜欢作者在讲解测地线方程时,那种将变分原理和物理路径选择优雅地统一起来的论述。读完这一章,我感觉自己不再是孤立地看待几何和引力,而是真正理解了**数学语言如何精确地表达了宇宙的运行法则**。这种对学科交叉点的深入挖掘和细致梳理,是这本书区别于许多标准本科教材的关键所在。
评分从整体的阅读体验来看,这本书的“实用性”远超我的预期。我本来以为它会是一本偏向纯理论推导的参考书,但它在许多关键的物理应用案例的选取上非常独到。例如,在讲解傅里叶分析和格林函数时,作者不仅给出了标准的求解方法,还引用了实际的散射理论问题和热传导方程的边界值问题作为实例,这些贴近实际研究的例子,极大地激发了我将所学知识应用于解决具体问题的兴趣。此外,书中还穿插了一些关于数值方法和近似技巧的讨论,虽然篇幅不大,但点到为止,为读者指明了从解析解到数值模拟的过渡方向。这本书给我的感觉是,它不仅仅是在教授“知识点”,更是在传递一种**“物理学家思考问题的方式”**——即如何运用最精妙的数学工具去描述和预测自然现象。它确实需要投入大量的时间和精力去精读,但最终的回报是丰厚的,它为你未来深入学习任何一个物理分支都打下了极其坚实的基础。
评分多人推荐,用数学的标准术语写的. All the Mathematics You Missed--》Hassani:Mathematical Physics--》Frankel: The.geometry.of.physics. 量子物理、广相、gauge theory这些理论用到了哪些数学工具。每一个topic大约在40页以内,想对这些数学有个总体上的了解的话,本书是个很不错的选择。其实数学到这份儿上已经不是算值的问题了,而是试图对世界现象给出一种解释--一种统一的、自洽的解释。
评分如果说物理人的图书有值得买,看看PDF就得了(蹭图书馆),压根不值得看三种。哈塞尼这本书……是那种买不起只好看PDF或者蹭图书馆的看看的不上不下。 2017.09.10修改,读了,但未竟。些许惭愧 ps:2017.9.21补充,哈塞尼有两本相似度较高的书,这本讲的更加宽泛一些
评分多人推荐,用数学的标准术语写的. All the Mathematics You Missed--》Hassani:Mathematical Physics--》Frankel: The.geometry.of.physics. 量子物理、广相、gauge theory这些理论用到了哪些数学工具。每一个topic大约在40页以内,想对这些数学有个总体上的了解的话,本书是个很不错的选择。其实数学到这份儿上已经不是算值的问题了,而是试图对世界现象给出一种解释--一种统一的、自洽的解释。
评分多人推荐,用数学的标准术语写的. All the Mathematics You Missed--》Hassani:Mathematical Physics--》Frankel: The.geometry.of.physics. 量子物理、广相、gauge theory这些理论用到了哪些数学工具。每一个topic大约在40页以内,想对这些数学有个总体上的了解的话,本书是个很不错的选择。其实数学到这份儿上已经不是算值的问题了,而是试图对世界现象给出一种解释--一种统一的、自洽的解释。
评分多人推荐,用数学的标准术语写的. All the Mathematics You Missed--》Hassani:Mathematical Physics--》Frankel: The.geometry.of.physics. 量子物理、广相、gauge theory这些理论用到了哪些数学工具。每一个topic大约在40页以内,想对这些数学有个总体上的了解的话,本书是个很不错的选择。其实数学到这份儿上已经不是算值的问题了,而是试图对世界现象给出一种解释--一种统一的、自洽的解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有