《四川美术学院历年优秀试卷评析系列丛书•设计基础》主要内容:四川美术学院是中国西南地区唯一的高等美术学院,坐落在美丽的山城,分为黄桷坪校区和重庆大学城新校区。她以完备的、高层次的美术教育体系、活跃的学术氛围、卓越的艺术成就享誉国内外,成为我国美术高级人才的培养摇篮。
四川美术学院已有近70年的办学历史,形成了“贴近生活,服务人民;知能并重,奖掖新人;开放兼容,与时俱进”的办学理念,具有厚的学术积淀。长期以来,学院在人_才培养和艺术创作中所取得的辉煌成就,已成为美术教育的学术水准和艺术创作风格的象征。学院曾培养了大批在国内外具有广泛影响的艺术家和艺术教育家,并为美国、法国、德国、韩国、中国台湾和中国香港等地培养过多名硕士生和研修生。在新中国成立以来的各个历史时期,学院的创作科研在全国美术界均占有重要的学术地位,大型组雕《收租院》成为新现实主义作品的典范,油画《父亲》、《春风已经苏醒》等人批伤痕及乡土题材的作品和纪念碑雕塑,毛主席纪念堂《毛泽东坐像》、《歌乐山烈士群雕》、《红军长征纪念碑》等代表了时代的先进文化,载入了中国美术史册。
评分
评分
评分
评分
这本《设计基础》的排版简直是灾难,拿到手的时候我就忍不住皱起了眉头。纸张的质感粗糙得让人联想到上个世纪八十年代的教科书,油墨的味道还挺冲,放在书桌上总觉得有点刺鼻。更让人抓狂的是,里面的插图和图示简直是故意的——像素化严重,色彩搭配像是从一个老旧的CRT显示器里截出来的,很多重要的概念图,线条模糊不清,我盯着看了半天,愣是没搞懂作者到底想表达哪个几何关系。比如讲到负空间的概念时,那张图简直就是一团模糊的黑影,我费了好大力气才在脑子里拼凑出那个概念,但这本书本身完全没帮上忙。内容组织上也乱七八糟,前一页还在讲色彩理论,下一页突然跳到排版网格,跳跃性太大,完全没有一个循序渐进的学习路径。我真不明白,在现在这个时代,出版一本设计类的书籍,怎么能对视觉呈现和阅读体验如此敷衍了事?这根本不是一本“基础”读物,更像是一份未完成的草稿,让我这个初学者看了都感到无比沮丧,完全找不到学习的动力和方向。
评分如果说有什么优点,可能就是它占用的书架空间挺大的,物理重量也足够扎实。但从内容上来说,我真的找不到可以称赞的地方。这本书的结构松散得令人发指,章节之间的逻辑跳跃性非常大,让我感觉像是在一个堆满了各种设计资料的仓库里乱翻。比如,讲到“图形构成”时,它突然插进来一段关于版权法的冗长讨论,虽然版权重要,但放在这个位置,完全打断了学习图形构成的思路。而且,全书几乎没有提供任何可以自我检验的练习或小测验,设计学是实践的学科,这本书却完全忽略了这一点。你读完了一页又一页的理论,但你不知道自己是否真正理解了,也没有地方让你去应用和测试。这种单向灌输知识的方式,对于需要动手能力的设计学习者来说,简直是一种折磨。它只告诉你“是什么”,却从来不教你“怎么做”,读完后我只能空手而归,急需找另一本更实用的书来补课。
评分最让我感到不值的一点是,这本书在探讨“创意”和“灵感”时,其表达方式显得极其空洞和说教。它反复强调“设计需要创新”,但随后给出的建议却是诸如“保持开放的心态”和“多观察生活”这类毫无信息量的陈词滥调。它没有提供任何启发性的思考框架来引导读者如何将这些模糊的“灵感”转化为具体的视觉方案。所有的论述都停留在非常高的抽象层面,缺乏将理论与实际设计流程对接的桥梁。对于我这种需要明确方法论的初学者来说,这种“心灵鸡汤式”的理论指导完全没有操作价值。我期待的是能看到设计师如何从一个模糊的需求出发,通过结构化的步骤,最终形成一个可行的设计方案,但这本书里全是空泛的口号,没有一步到位的操作指南,更没有展示不同设计风格背后的思维逻辑。它似乎更像是一本关于设计哲学思考的散文集,而不是一本实用的“基础”教材。
评分这本书在探讨设计原则时,那种年代感简直要穿透纸面。里面的例子,比如关于版式布局的讨论,完全基于上个世纪中叶那种非常严格的、网格至上的主义,对于当今多元化、响应式和移动优先的设计趋势,这本书里只字未提。我试图从中寻找一些关于用户体验(UX)或界面设计(UI)的影子,但很遗憾,这些现代设计思维的核心内容在这本书里完全是缺失的。它好像停留在石版印刷时代,对数字媒体的兴起视而不见。更让我匪夷所思的是,关于设计史的梳理,它也仅仅是走马观花地提了几个名字,缺乏深入的背景分析和风格演变脉络,读完之后,我并不知道不同设计流派之间是如何相互影响和继承的。对于一个想了解当代设计全貌的人来说,这本书提供的知识框架实在太狭隘、太滞后了,它更像是一件博物馆里的展品,而不是一本能指导实践的工具书。
评分我本来是冲着“基础”这两个字来的,想找一本能系统梳理设计思维的书,结果这本书给我的感觉就像是某个大学教授把自己的课堂笔记一股脑地塞进了这本书里,然后随便找了个印刷厂付印了事。它的论述风格极其学术化,充满了晦涩难懂的专业术语,而且常常是用了很长一段话去解释一个非常简单的概念,读起来非常累。比如,它对“形式追随功能”的阐述,洋洋洒洒写了将近三页,引用的案例陈旧到我根本不认识那些设计师是谁,更别提理解他们的时代背景了。如果一个设计导论读起来比阅读黑格尔的哲学著作还费劲,那它显然就失去了作为“基础”书籍的价值。这本书更像是一本供少数高阶研究者翻阅的文献集,而不是给渴望入门的新手准备的入门指南。它没有提供任何实用的案例分析,更别提指导读者如何动手实践了,读完之后,我感觉自己对设计的理解并没有提升,反而多了一些困惑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有