《鲁迅批判》是中国现代最具才华的文学评论家李长之的代表作，是唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的奇书，也是迄今为止研究鲁迅引文率最高的专著。表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念，使他的精神永远反抗着，使他对于青年永远同情着，又过分的原宥着，这也就是他换得青年的爱戴的根由，在生活上，我们有时麻木，或者妥协，拯救了我们的，就是鲁迅的那枝笔。
《鲁迅批判》简体横排，以适应现代读者的阅读习惯。加上后记，对作者其人及其书予以简要介绍，有助于现代读者加深理解。加上少量的历史图片，图文并茂，使读者知人论世、知世论人。选目精当、装帧得体、印刷精美，既是文史爱好者了解民国学术文化的一条重要渠道，也是值得书友珍藏的珍品。
具体描述
读后感
正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
评分 评分许是灯下黑的缘故，读了《司马迁之人格与风格》，总以为《鲁迅批判》一书也读过了，实则没有。薄薄的一册，半天便读完了。比起鲁迅学评论家，李长之笔下鲁迅是文艺的诗人也是思想的战士，是不通世故的也是全无心机的。若将此书与周海婴对鲁迅的回忆合读，一个活生生的有血有肉...
评分1.按今天的眼光看，编辑们说的什么精神分析真是没什么新鲜的。从一个作家的性格、情绪入手去分析一个作家的作品早已司空见惯。 2.其实作者从不吝惜对鲁迅的赞扬，而且往往赞扬得有些肉麻：“多么词义正大（P70）”“战士的鲁迅，也有他的时代价值！（P162）”这让我觉得他为这...
评分《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面，着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头，从国统到文革，此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字，在他希望求得的，其实无非是“尽之所能，写出我一点自信的负责的观察，像科学上的研究似的...
用户评价
195X年的文，就是浓厚的时代腔调，但是你仍然能够觉出作者的血脉在跳着要呼出他自己的声音。是万分小心用主流权势话语遮挡又甚是小心翼翼坚韧地曲折表述着自己迂执的观点。两方角力之间，惊心动魄。又是离了那么久的历史距离，显出几分哀婉来让人拿捏不稳（你是知道那些年里血泪铺展开的辛酸往事）。
评分作者写得真是太主观了。。。太主观
评分作者写得真是太主观了。。。太主观
评分一个充满朝气的小伙子在鲁迅在世时写的鲁迅评论专著，鲜活，鲜明。“批判”的标题也影响了作者此后的命运，成为中国文学评论史上一段让人失笑的公案。原书只是薄薄一册，岳麓此版将此书出版时作者删掉的部分，以及作者其它关于鲁迅的文章、演讲、论文等汇集起来作为附录，内容远超专著，成一部李长之鲁迅评论集，从中也可见李长之鲁迅观的变化，一窥时代的烙印。此丛书据说编校质量不佳，仅这一本而论，错别字时见，实在砸“岳麓”...
评分195X年的文，就是浓厚的时代腔调，但是你仍然能够觉出作者的血脉在跳着要呼出他自己的声音。是万分小心用主流权势话语遮挡又甚是小心翼翼坚韧地曲折表述着自己迂执的观点。两方角力之间，惊心动魄。又是离了那么久的历史距离，显出几分哀婉来让人拿捏不稳（你是知道那些年里血泪铺展开的辛酸往事）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有