具体描述
《鲁迅批判》是中国现代最具才华的文学评论家李长之的代表作，是唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的奇书，也是迄今为止研究鲁迅引文率最高的专著。表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念，使他的精神永远反抗着，使他对于青年永远同情着，又过分的原宥着，这也就是他换得青年的爱戴的根由，在生活上，我们有时麻木，或者妥协，拯救了我们的，就是鲁迅的那枝笔。
《鲁迅批判》简体横排，以适应现代读者的阅读习惯。加上后记，对作者其人及其书予以简要介绍，有助于现代读者加深理解。加上少量的历史图片，图文并茂，使读者知人论世、知世论人。选目精当、装帧得体、印刷精美，既是文史爱好者了解民国学术文化的一条重要渠道，也是值得书友珍藏的珍品。
作者简介
目录信息
读后感
将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
评分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
评分正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
评分鲁迅之前在大陆被供在神坛上，主要是被大人物高度评价过，在台湾又被刻意忽略。这几年又有些人想颠覆，除了从性格上攻击鲁迅外，连日本间谍这种词都蹦出来了。以小辈看来，先生的性格是执拗的、刻薄的、极端的，他坚持“痛打落水狗”，他临终也要留下话“一个都不宽恕”，他几...
评分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实，即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力，赢得了俗世太多的光环，这些荣光笼罩在他的头上，容易给人一种假象，好像他不食人家烟火，没有七情六欲似的！在人们心中他简直就是无瑕的、完美的，是中华民族脊梁的不屈象...
用户评价
读罢《鲁迅批判》，我仿佛经历了一场思想的洗礼。本书的价值在于，它不回避鲁迅思想中的复杂性和某些可能引起争议的方面，而是以一种开放的心态，邀请读者一同参与到对这位伟大作家思想遗产的再审视中。作者对鲁迅后期小说，特别是《故事新编》的解读，让我耳目一新。我一直认为《故事新编》是鲁迅创作生涯中的一个转折点，但之前并没有找到一个能够让我信服的解释。《鲁迅批判》中，作者将《故事新编》置于鲁迅晚年思想变化的宏大语境下进行考察，深刻剖析了鲁迅在历史观、文化观以及对中国未来走向的思考中所发生的变化。特别是对于鲁迅如何从对现实的直接批判转向对历史的深层反思，以及这种转变如何体现在其叙事风格和主题的选择上，作者给出了极为精辟的论述。书中对鲁迅与当时其他思想流派的互动关系的梳理，也为理解鲁迅思想的形成提供了重要的背景信息。我尤其赞赏作者在评价鲁迅的“批判”时，所展现出的历史纵深感和辩证思维。它并非简单的“肯定”或“否定”，而是力图理解鲁迅批判的时代背景、思想根源及其在不同历史阶段产生的不同影响。这本书让我对鲁迅的认识，从一个遥远的文学偶像，变成了一个更加鲜活、更具现实意义的思想者。
评分《鲁迅批判》这本书，让我领略到一种极为严谨的学术态度和深邃的洞察力。作者并没有满足于对鲁迅作品的表面阐释，而是深入到鲁迅思想的肌理之中，去探究其思想的内在逻辑和发展脉络。我印象最深刻的是，书中对鲁迅与“人”的批判的梳理。鲁迅对“人”的批判，既包括对国民劣根性的揭露，也包括对知识分子自身局限性的反思。作者认为，鲁迅对“人”的批判，是一种深刻的自我批判和对他者批判的统一。这种论述，让我看到了鲁迅思想的广度和深度。书中对鲁迅的“启蒙”思想在不同时期的演变也进行了细致的考察。作者认为，鲁迅的启蒙思想，并非一成不变，而是随着时代的变化而不断调整和深化。特别是在鲁迅晚年，他对启蒙的理解，已经超越了单纯的西方化，而更加注重民族文化的自觉和独立。这种对鲁迅思想发展的动态考察，具有重要的学术价值。我尤其赞赏作者在评价鲁迅的“呐喊”时，所展现出的历史穿透力。鲁迅的呐喊，并非是无的放矢，而是针对特定时代和社会病症的有力回应。这本书让我更加深入地理解了鲁迅的思想遗产。
评分读完《鲁迅批判》，我最大的感受是，这本书提供了一个与众不同的视角来解读鲁迅，它迫使我去重新思考我对鲁迅的许多既有认知。作者在对鲁迅小说中人物的刻画进行深入剖析时，并没有停留在人物的性格特征上，而是挖掘了这些人物背后所代表的社会阶层、思想观念以及在特定历史条件下的生存状态。我特别喜欢书中对鲁迅小说中“看客”形象的分析，作者将“看客”置于更广阔的社会背景下，考察了“看客”心态的形成及其对社会进步的阻碍作用。这种分析，具有很强的现实意义。书中还对鲁迅的“杂文”形式进行了详细的梳理，作者认为鲁迅的杂文，与其说是文学创作，不如说是一种思想的武器，一种对社会现实进行直接干预的方式。这种观点，让我对鲁迅的杂文有了全新的认识。更重要的是，作者在评价鲁迅的“悲观”情绪时，并没有将其简单化为一种个人情绪的流露，而是将其置于那个时代普遍存在的困境之中，考察了鲁迅的悲观背后所蕴含的对社会变革的深切期盼。这本书的价值在于，它鼓励读者独立思考，而不是盲目接受任何一种定论。
评分《鲁迅批判》这本书，最令我称道的是它对鲁迅思想史地位的精确把握。作者并非简单地将鲁迅置于某个文学流派或思想派别的标签下，而是深入考察了鲁迅在中国现代思想发展史上的独特性和重要性。书中对鲁迅早期在日本留学经历的论述，以及这段经历如何塑造了他对中国问题的早期思考，让我看到了鲁迅思想的萌芽和发展轨迹。作者认为，鲁迅的“启蒙”思想，并非是一种简单的西方思想的移植，而是与中国本土的社会现实和文化土壤相结合，所形成的一种具有中国特色的启蒙。这种论述，颠覆了我以往对“启蒙”的某些片面理解。书中对鲁迅与“左翼文学”关系的探讨，也极具价值。作者并没有简单地将鲁迅视为“左翼文学”的代表，而是细致地分析了鲁迅在这一历史时期所扮演的角色，以及他如何在新兴的左翼文学运动中保持自己的独立思考和批判精神。这种对历史复杂性的尊重，使得本书的评价更加客观和深刻。我尤其赞赏作者在评价鲁迅的“斗争”精神时，所展现出的历史关怀。鲁迅的斗争，并非简单的意气用事，而是基于对社会现实的深刻洞察和对民族命运的责任感。这本书让我看到了一个更加立体、更加真实的鲁迅。
评分我一直认为，对任何一位伟大的思想家或作家，都应该保持一种开放的、不预设结论的态度去阅读。这本《鲁迅批判》恰恰做到了这一点。作者并非将鲁迅塑造成一个完美无瑕的神坛人物，而是以一种“平常心”去审视鲁迅的文学创作和思想实践。书中有对鲁迅笔下人物的深度解析，比如《呐喊》和《彷徨》中的一些经典形象，作者不仅分析了这些人物的典型意义，更深入挖掘了鲁迅在塑造这些人物时所倾注的心血和所包含的复杂情感。我特别欣赏书中关于鲁迅与中国传统文化关系的论述。作者并没有简单地将鲁迅视为一个全盘否定的“反传统”者，而是细致地梳理了鲁迅在继承与批判中国传统文化之间的微妙关系。他既对传统文化中的糟粕进行了无情的鞭挞，也从中汲取了丰富的营养，并将其融入到自己的创作和思想体系之中。这种 nuanced 的评价，让我对鲁迅的认识更加全面和深刻。书中对鲁迅后期散文，特别是《野草》的解读，也给我留下了深刻的印象。作者认为《野草》是鲁迅思想最深沉、最内敛的表达，其中蕴含着对人生、对社会、对宇宙的终极追问。对《野草》的这种评价，与我个人的感受不谋而合，而且作者的分析更加细致和有说服力。
评分《鲁迅批判》这本书，让我对鲁迅的文学创作和思想，有了前所未有的深刻理解。作者的叙述方式非常独特，他并没有采用传统的按照时间顺序梳理鲁迅生平的方式，而是将鲁迅的文学创作、思想演变和对中国社会的批判，有机地融为一体。我尤其喜欢书中对鲁迅散文集《且介亭杂文》的分析。作者认为，鲁迅在这一时期的杂文，虽然更加成熟和老练，但其批判的锋芒丝毫未减，反而更加犀利和深刻。这种对鲁迅创作后期状态的评价，颠覆了我以往认为鲁迅后期创作相对沉寂的看法。书中还对鲁迅与现代主义文学思潮的关联进行了探讨，作者认为，鲁迅虽然不属于任何一个西方现代主义流派，但他身上所体现出的现代性，以及他对现代性问题的思考，与西方现代主义文学有着深刻的呼应。这种跨文化的比较，为理解鲁迅的思想提供了新的维度。我尤其赞赏作者在评价鲁迅的“韧性”时，所展现出的历史视野。鲁迅的韧性，不仅体现在他对社会不公的抗争，更体现在他对思想的坚持和对理想的追求。
评分这本《鲁迅批判》的书名本身就足够引人深思，仿佛是一把锋利的解剖刀，直指鲁迅这位中国现代文学的巨匠。读完这本书，我最大的感受是，作者并没有流于对鲁迅作品的简单赞美或否定，而是以一种极为审慎的态度，层层剥茧，深入探究鲁迅思想体系的复杂性与矛盾性。书中对鲁迅早期杂文的分析尤为精彩，作者细致地梳理了鲁迅在民族危机四伏的年代，如何在字里行间塑造“国民性”的批判形象，以及这种批判背后所蕴含的深沉忧虑和对民族命运的深切关怀。然而，作者并没有止步于此，而是敏锐地捕捉到鲁迅批判的矛头并非总是对外，有时也锐利地指向自身，指向革命者内部的局限性。这种自我批判的意识，在鲁迅的作品中固然存在，但能够将其系统地梳理并加以评价，实属不易。更令人印象深刻的是，作者在评价鲁迅的创作手法时，并没有简单地套用现有的文学理论，而是结合鲁迅独特的语言风格和叙事策略，生动地描绘了鲁迅如何以其“呐喊”和“彷徨”，撕裂旧的文化图景，为新的可能开辟道路。这本书让我重新认识了鲁迅，不再是一个简单化的符号，而是一个活生生、充满挣扎与思考的个体，他的思想遗产，在作者的剖析下，呈现出前所未有的多棱镜般的光彩。
评分《鲁迅批判》这本书，给我带来的最大的启发在于，它教会我如何以一种更加批判性的眼光去看待“批判”本身。作者并没有将鲁迅的批判视为铁板一块，而是细致地考察了鲁迅批判的锋芒所指、批判的尺度以及批判的可能局限。书中有相当篇幅都在探讨鲁迅杂文的艺术特色，但这种探讨并非仅仅停留在形式层面，而是深入到语言的背后，挖掘鲁迅如何通过精准的词汇、犀利的句式，构建出一种具有强大穿透力的批判力量。我印象特别深刻的是，作者在分析鲁迅对国民性弱点的揭露时，并没有将其简单化为道德谴责，而是将其置于更广阔的社会历史语境下，考察了这些弱点形成的根源以及鲁迅对这些根源的深刻反思。书中对鲁迅早期翻译文学的评价，也让我看到了一个不为人知的鲁迅。作者指出，鲁迅的翻译工作，不仅仅是将外国文学作品介绍给中国，更是一种思想的引进和文化的对话，这种对话如何影响了鲁迅自身的思想发展，以及他对中国文学的走向产生了怎样的启示，书中都有精彩的论述。这本书让我意识到，对鲁迅的评价，不应该拘泥于一时的得失，而应该看到他思想的生长性和其批判的时代意义。
评分这本书《鲁迅批判》的书名就足够吸引我，而阅读之后，我的感受是，它提供了一个更加立体和深刻的鲁迅。作者在对鲁迅的“革命”思想进行评价时，并没有简单地将其与某个具体的政治运动划等号，而是深入考察了鲁迅对中国革命的理解，以及他对革命道路的探索。作者认为，鲁迅的革命思想，具有一种深刻的批判性，他不仅批判旧社会，更批判革命过程中可能出现的新的问题。这种对鲁迅革命思想的审慎评价，让我看到了一个更加成熟和复杂的鲁迅。书中对鲁迅在“五四”运动中的作用的论述，也让我印象深刻。作者认为，鲁迅是“五四”新文化运动的核心人物之一，他的思想和创作，深刻地影响了“五四”一代的青年。这种对鲁迅在历史关键时刻作用的评价，具有重要的历史意义。我尤其赞赏作者在评价鲁迅的“幽默”时，所展现出的深刻洞察力。鲁迅的幽默，并非是简单的诙谐，而是带有深刻的批判意味，是一种以笑喻讽的方式。这本书让我看到了一个更加多面的鲁迅，他的思想和创作，依然对我们今天有着重要的启示意义。
评分这本书《鲁迅批判》的阅读体验，可以用“震撼”来形容。作者以一种近乎考古学的严谨，挖掘鲁迅思想的深层含义，并对其进行系统的梳理和评价。我尤其欣赏书中对鲁迅早期在“新青年”杂志上发表文章的分析。作者认为，鲁迅在这一时期，已经展现出了其独特的批判锋芒，他不仅批评旧文化、旧思想，更对新的思想潮流保持着审慎的态度。这种批判精神，是鲁迅思想的起点，也是其贯穿一生的核心。书中对鲁迅小说中“闰土”等人物的解读，也让我看到了一个更加丰满的鲁迅。作者认为，这些人物并非简单的文学形象，而是承载着鲁迅对中国社会底层民众的关怀和对他们命运的忧虑。这种将文学人物与社会现实紧密联系的解读方式，极具启发性。更让我印象深刻的是，作者在评价鲁迅的“反封建”立场时，并没有将其简单化为一种政治口号，而是深入考察了鲁迅在反封建过程中所面临的复杂性和所采取的策略。这种 nuanced 的评价，使得本书更具深度和思想性。
评分客观，明晰
评分作者写得真是太主观了。。。太主观
评分批评是一种阐释，亦是一种限制。佩服作者的勇气。
评分批评是一种阐释，亦是一种限制。佩服作者的勇气。
评分195X年的文，就是浓厚的时代腔调，但是你仍然能够觉出作者的血脉在跳着要呼出他自己的声音。是万分小心用主流权势话语遮挡又甚是小心翼翼坚韧地曲折表述着自己迂执的观点。两方角力之间，惊心动魄。又是离了那么久的历史距离，显出几分哀婉来让人拿捏不稳（你是知道那些年里血泪铺展开的辛酸往事）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有