《魯迅批判》是中國現代最具纔華的文學評論傢李長之的代錶作，是唯一經過魯迅批閱的批評魯迅的奇書，也是迄今為止研究魯迅引文率最高的專著。錶達的是親曆五四運動的文學青年對於魯迅的感受。生存這觀念，使他的精神永遠反抗著，使他對於青年永遠同情著，又過分的原宥著，這也就是他換得青年的愛戴的根由，在生活上，我們有時麻木，或者妥協，拯救瞭我們的，就是魯迅的那枝筆。
《魯迅批判》簡體橫排，以適應現代讀者的閱讀習慣。加上後記，對作者其人及其書予以簡要介紹，有助於現代讀者加深理解。加上少量的曆史圖片，圖文並茂，使讀者知人論世、知世論人。選目精當、裝幀得體、印刷精美，既是文史愛好者瞭解民國學術文化的一條重要渠道，也是值得書友珍藏的珍品。
具體描述
讀後感
1.按今天的眼光看，编辑们说的什么精神分析真是没什么新鲜的。从一个作家的性格、情绪入手去分析一个作家的作品早已司空见惯。 2.其实作者从不吝惜对鲁迅的赞扬，而且往往赞扬得有些肉麻：“多么词义正大（P70）”“战士的鲁迅，也有他的时代价值！（P162）”这让我觉得他为这...
評分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实，即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力，赢得了俗世太多的光环，这些荣光笼罩在他的头上，容易给人一种假象，好像他不食人家烟火，没有七情六欲似的！在人们心中他简直就是无瑕的、完美的，是中华民族脊梁的不屈象...
評分正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
評分诗人·战士——读李长之《鲁迅批判》 鲁迅在文艺上乃是一个诗人；至于在思想上，他却止于是一个战士。 这是作者在全文的总结部分里得出的一个结论。 我先说说为什么起这么个题目： 因为昨天写了一篇《仲尼如何成为孔子？》的杂感介绍收入“大家小书”系列的同一作者的《孔子的...
評分许是灯下黑的缘故，读了《司马迁之人格与风格》，总以为《鲁迅批判》一书也读过了，实则没有。薄薄的一册，半天便读完了。比起鲁迅学评论家，李长之笔下鲁迅是文艺的诗人也是思想的战士，是不通世故的也是全无心机的。若将此书与周海婴对鲁迅的回忆合读，一个活生生的有血有肉...
用戶評價
195X年的文，就是濃厚的時代腔調，但是你仍然能夠覺齣作者的血脈在跳著要呼齣他自己的聲音。是萬分小心用主流權勢話語遮擋又甚是小心翼翼堅韌地麯摺錶述著自己迂執的觀點。兩方角力之間，驚心動魄。又是離瞭那麼久的曆史距離，顯齣幾分哀婉來讓人拿捏不穩（你是知道那些年裏血淚鋪展開的辛酸往事）。
评分從批評本身來看，雖少年英纔但仍老成持重；從個人命運來看，真是時乖運蹇。。。
评分195X年的文，就是濃厚的時代腔調，但是你仍然能夠覺齣作者的血脈在跳著要呼齣他自己的聲音。是萬分小心用主流權勢話語遮擋又甚是小心翼翼堅韌地麯摺錶述著自己迂執的觀點。兩方角力之間，驚心動魄。又是離瞭那麼久的曆史距離，顯齣幾分哀婉來讓人拿捏不穩（你是知道那些年裏血淚鋪展開的辛酸往事）。
评分195X年的文，就是濃厚的時代腔調，但是你仍然能夠覺齣作者的血脈在跳著要呼齣他自己的聲音。是萬分小心用主流權勢話語遮擋又甚是小心翼翼堅韌地麯摺錶述著自己迂執的觀點。兩方角力之間，驚心動魄。又是離瞭那麼久的曆史距離，顯齣幾分哀婉來讓人拿捏不穩（你是知道那些年裏血淚鋪展開的辛酸往事）。
评分批評是一種闡釋，亦是一種限製。佩服作者的勇氣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有