The First World War 在线电子书 图书标签: 一战  历史  欧洲  军事史  军事  英文版  英文原版  感兴趣   

喜欢 The First World War 在线电子书 的读者还喜欢

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

文笔甚佳，一战的诸战争也讲的很清楚，唯一美中不足是太过重视军事历史，忽略了其他方面的介绍，而军事太过细节之处不求甚解的我又不是很感兴趣。相比之下更喜欢《牛津美国史》这样综述的历史。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

把“一战”的战争史讲得很清晰。若再加上政治、经济、文化等内容，怕是不堪重负了呢。

比之二战，一战是乡下之战争，且少见对平民的暴行，为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减，二在启蒙运动理性自由的失败，人们放弃了对宪政、法治的信心，尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗，边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...  

5.政府如何维系一国的持续战争 英国、法国与俄国、德国、奥地利、土耳其形成鲜明对比，尽管英法付出惨重代价，人力资源因此不断枯竭，终战之前，部队人数不断下降，甚至无法满足后续进攻所必需的人力要求，但国家所有人能够始终保持团结和坚持到底的决心，这是如何维系下来的，...  

因为之前已经读过彼得·哈特的《世界大战1914~1918》，所以基根的这本书在整体上并没有给我带来更多的震撼之处。但相比哈特的《世界大战》，基根的这本一战史还是有几个较为明显的优势的：1、基根的文笔更加流畅，语言更加优美。所以本书的可读性相比哈特的那本要强得多；2、相...  

这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战，时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限，比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度，对于非军迷读者来说可能轻重失宜，但此书作为了解一战进程的入门书籍，读完依然收获颇丰。 ...  

我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...