具体描述
The war on terrorism, say America's leaders, is a war of Good versus Evil. But in the minds of the perpetrators, the September 11 attacks on New York and Washington were presumably justified as ethically good acts against American evil. Is such polarization leading to a violent "clash of civilizations" or can differences between ethical systems be reconciled through rational dialogue?This book provides an extraordinary resource for thinking clearly about the diverse ways in which humans see good and evil. In nine essays and responses, leading thinkers ask how ethical pluralism can be understood by classical liberalism, liberal-egalitarianism, critical theory, feminism, natural law, Confucianism, Islam, Judaism, and Christianity. Each essay addresses five questions: Is the ideal society ethically uniform or diverse? Should the state protect, ban, or otherwise intervene in ethically based differences? How should disagreements on the rights and duties of citizens be dealt with? Should the state regulate life-and-death decisions such as euthanasia? To what extent should conflicting views on sexual relationships be accommodated?This book shows that contentious questions can be discussed with both incisiveness and civility. The editors provide the introduction and Donald Moon, the conclusion. The contributors are Brian Barry, Joseph Boyle, Simone Chambers, Joseph Chan, Christine Di Stefano, Dale F. Eickelman, Menachem Fisch, William Galston, John Haldane, Chandran Kukathas, David Little, Muhammad Khalid Masud, Carole Pateman, William F. Scheuerman, Adam B. Seligman, James W. Skillen, James Tully, and Lee H. Yearley.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部文学性极强的作品，其语言的密度和音乐性都达到了极高的水准。作者的句子结构变化多端，时而使用短促有力的陈述句来制造紧张感，时而又铺陈出长至令人目眩的复合句来描绘复杂的思维链条。我发现自己经常会因为某个措辞的精妙而不得不停下来，反复咀嚼。这本书探讨的主题是关于记忆的不可靠性与身份的流变性，处理得既深刻又充满诗意。它没有采用传统的线性叙事，而是像一幅由无数碎片组成的马赛克画，只有当你将所有的碎片都放入正确的位置，才能看到整体的图案。角色的“声音”非常鲜明，即使不看署名，你也能立刻分辨出这是谁在说话，这是极高明的技巧。总而言之，这是一本需要反复阅读才能完全消化的“重型”文学，每一次重读都会带来新的发现和共鸣，绝非一次性消费品。
评分这本书的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝，驱动着一个宏大而令人不安的叙事机器向前运转。我花了很长时间才真正理解作者是如何巧妙地设置了那些看似无关紧要的伏笔，它们像埋在时间河流里的沙砾，直到故事的后半段才被水流冲刷出来，闪耀出令人震惊的光芒。不同时间线的交织处理得非常高明，没有让人感到混乱，反而营造出一种宿命般的循环感。语言风格是偏向冷峻和克制的，但这其中的每一个简洁的句子背后，都蕴含着巨大的情感能量。与其说我在阅读一个故事，不如说我正在参与一场智力的博弈，试图跟上作者那永不停止的思维跳跃。特别是对话部分，充满了机锋和潜台词，角色们似乎都在进行一场高强度的心理交锋，很少有直白的表露，全靠读者去解读那些眼神和停顿。这种挑战读者的写作方式，非常对我的胃口。
评分这本书的阅读体验就像是攀登一座未知的、被浓雾笼罩的山峰。你必须凭借着模糊的地图和直觉前进，每当你以为自己到达了顶峰时，却发现前方还有更高的险峻之处。作者对于环境的描写简直是出神入化，无论是描绘一座被遗忘的城市，还是刻画一片荒凉的内心景观，都充满了精准的细节和令人不安的美感。我必须承认，中途有几次我不得不停下来，回去重读前几章，因为我担心自己错过了某个关键的暗示。这本书的节奏感处理得非常大胆，它敢于在最关键的时刻放慢速度，用冗长而密集的内心独白来渲染情绪，这种对传统叙事节奏的颠覆，反而达到了令人惊叹的艺术效果。它不提供廉价的安慰或明确的答案，留给读者的，更多是关于“如何看待这一切”的开放性思考，这正是它超越平庸之处。
评分这本书的开篇就如同一个迷宫的入口，复杂而引人入胜。作者对人物心理的刻画细腻入微，每一个角色的动机和挣扎都被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏那些微妙的、只可意会不可言传的情感流动，它们在字里行间若隐若现，需要读者自己去拼凑和理解。叙事节奏的把握堪称教科书级别，时而如平静的湖面，深邃而广阔，时而又像突如其来的暴风雨，将你卷入情感的漩涡。文字本身极具张力，某些段落的措辞充满了哲学思辨的味道，读起来需要放慢脚步，细细品味那些蕴含的深意。它不仅仅是一个故事，更像是一面多棱镜，折射出人性的复杂与幽暗。那种初读时的迷惑感，非但没有消退，反而随着情节的深入而愈发浓烈，每一次翻页都像是在进行一次未知的探险。我几乎能闻到那些场景中特有的气味，感受到角色们皮肤上的温度，这种沉浸感，是很多作品难以企及的。
评分读完这本书，我感到一种强烈的震撼，它带来的冲击力并非源于情节的轰轰烈烈，而是来自于一种更深层次的、对存在意义的拷问。作者仿佛是一位冷眼旁观的宇宙观察者，将人类的努力、爱恋与痛苦，置于一个极其宏大的背景之下，显得既渺小又无可替代。这本书最成功的地方在于它模糊了“好”与“坏”的界限，使得每一个主要人物都拥有了令人信服的灰色地带。他们做出那些令人发指的决定时，你甚至能体谅他们的立场，这种道德上的不适感贯穿始终，让人欲罢不能。文笔上，它采用了大量意象化的描绘，比如对光线、阴影、特定声音的反复捕捉，这些元素构建了一个独特的、几乎可以触摸到的世界观。整体氛围是压抑而迷人的，像是在一个华丽但布满蛛网的密室中探寻真相，每一步都伴随着心跳的加速。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有